老虎吃人是哪個動物園

Ⅰ 哈爾濱動物園通報老虎吃人事件是真的嗎

中新網4月4日電 哈爾濱阿城區警方日前證實，哈爾濱一動物園發生了一起老虎吃人事件，被老虎吃掉的是3月24日失蹤的平山鎮居民張亞春。4日，事發地哈爾濱北方森林動物園園方介紹了此事的相關情況。 據哈爾濱北方森林動物園負責人4日介紹，3月25日上午8時40左右，該園獅虎館四名飼養員在進行日常館舍巡查和衛生清掃時，在獅虎館1號散放區發現殘缺的人體屍骨，並及時通知了轄區派出所，並向阿城區公安分局報案。 案發後，阿城公安部門和刑偵人員及有關人員，到達現場，進行勘察，現場發現部分屍骨及衣服碎片，現場圍欄未發現有破損情況。對24日夜間值班人員巡查情況進行了解，未發現異常；24日當天，無散客夠票入園記錄。現經過公安部門調查已初步確認死者姓名為張亞春，家住平山鎮。 目前，此事件，動物園會同有關部門正在調查處理中。 3月24日早晨，黑龍江省哈爾濱市阿城區平山鎮居民張亞春離開家後一夜未歸。25日，他的父母沿著公路尋找一日也未見兒子的蹤影。5天後，老夫妻得到阿城區警方的證實，張亞春已經被哈爾濱北方森林動物園的老虎吃了，僅剩兩根腿骨和頭骨。 哈爾濱北方森林動物園位於黑龍江省哈爾濱市阿城東南部的鴿子洞地區，總佔地848公頃，一期工程用地558公頃，總投資2.3億元人民幣，於2004年9月28日正式對外開放。緊臨301國道，距哈爾濱市區43公里，交通便利。公園內建有鳥語林、金絲猴館、水禽館、長頸鹿館、犀牛館、極地動物館等二十幾個現代化動物展館，以及獅虎、草食動物、熊、狼、非洲動物等五個大型散放區。(

Ⅱ 景山動物園老虎吃人

這是心理問題，建議你去看看心理醫生，去咨詢一下。我認為這是夢境，按科學原理，不可能成真的。而且這是現實，動物園里都有柵欄護著，老虎不可能出來吃你妹妹滴。

Ⅲ 北京動物園兩口吵架老虎吃人

23日，一家四口在八達嶺野生動物園內自駕游，其中兩名女子突然先後從車上走下，被躲藏在附近的老虎襲擊，造成1死1傷，其中一女子當場被老虎咬死。zuo天，媒體報道稱遊客系發生口角而下車導致悲劇發生。綜合7月25日北京媒體最新消息，涉事遊客親友表示，事發時，遊客並非因口角下車，只是自己誤認為已經出了虎園，下車後才出了意外。
有人翻出了舊賬，認為這是園方對生命的漠視，這樣的例子並不鮮見。比如，2009年3月7日3名河北籍男子爬完野長城後想抄近路下山，他們翻過了3道護網，卻不知進入的是八達嶺野生動物世界虎園，一名18歲小伙被老虎當場咬死；2012年10月27日，劉女士在八達嶺野生動物園自駕車遊玩，途經野生動物園華南虎區域時，下車去找洗手間，回車途中，被老虎撲倒咬傷；2014年8月30日，八達嶺野生動物園的孟加拉虎將園內一名男員工場咬死。這些事實似乎都指向一個不負責任、草菅人命的動物園。
類似的事件中我們往往傾向於指責管理者，一個原因是理由比較好找，管理上總歸存在漏洞的，拿這件事說，園方確實沒有做好在一些極端情況下遊客打開車門帶來的問題。死者為大，人家都丟了命了，再去指責似乎很不人道。可是客觀地說，老虎的危險性，半大的孩子都應該知道，何況是一個成年人，這是不需要有人來告訴你的；在這樣一個地方打開車門可能給車上的人帶來的威脅，也是不需要什麼專業人士的專業指引的，常識就能告訴你對與錯。一個人如果執意要拉開車門，再多的管理人員也沒用。
這不是在為園方逃避責任找借口，一個屢屢在安全上出事的動物園，肯定有管理失職的地方。但具體到這件事上園方該負什麼責任，得看動物園有沒有過錯，安全措施有沒有到位？自駕游這樣的方式是否合理合法，有沒有安全認證、相關部門的審批？還得看園方有沒有盡到告知的義務？
但是，有一點是明確的，所有的安全措施都是建立在大家遵守的基礎上的，沒有遊客的主動遵守，安全措施再嚴密也會被鑽了空子，三道鐵絲網還攔不住一心想抄近路的人，那你覺得幾道才攔得住？鐵絲網也不能保證百分之百，那難道要一人一崗，釘死在鐵絲網周圍才叫安全？一個裝睡的人是叫不醒的，這么說雖然有點殘酷，似乎不人道，但至少能讓大家避免一味地指責，把關注的焦點放在如何解決上。
我們不能無限放大管理者的責任，而忽視了問題的另一面。一言不合就魚死網破，稍有不滿就翻天覆地。女子自行找開車門並試圖打開男子車門的行為不是無知可以解釋的，在她身上，我們看到了一些人與公交車司機幾句口角就搶方向盤的戾氣；看到了飛機上鬧點矛盾就大打出手，全然不顧飛行安全的自私；也看到了無視法律無視規范的無畏。只要自己活痛快了，一些人可以不管別人的死與活，這種極端自私的行為遠遠超出了道德的范疇，成為社會問題產生由來的注腳。
很多社會問題沒有辦法通過管理解決，它是建立在素質的基礎上的。那麼，在指責園方的同時，我們是否也該反思一下自己的行為，有沒有做到理性，有沒有底線，有沒有規范？如果這些都沒有，卻要求管理者從頭到腳武裝起來，這是不公平的。這不是在解決問題，而是在推卸責任。

Ⅳ 北京八達嶺野生動物園老虎吃人

老虎吃人有什麼奇怪的，這是老虎的天性，老虎本身並沒有錯。錯在人不守規矩才釀成慘劇！

Ⅳ 北京動物園老虎吃人事件中藍衣男子是什麼人

這件是無法說的絕對. 也可能使工作人員有所疏忽,沒准餓了老虎一頓. 也許是這對父子做出了刺激老虎的事. 也可能是老虎受到其他外界的刺激,變得十分憤怒,就想捕食.

Ⅵ 動物園內的老虎食人，要怎樣來處理老虎呢

現代社會和以前遠不一樣，在以前總會擔心來自四面八方的危險，有來自同類的有來自其他動物的，但現在大多數大型動物都被關押在動物園內，生活的環境幾乎都是安全的，在動物園里我們可以看到獅子，老虎，大象等大型動物，每當休息日，動物園的遊客都會增加幾倍，但這時候也會存在潛藏的危險，由於擁擠有些人被擠下站台，落到了關押動物的牢籠里，那麼這時候動物園內的老虎食人，要怎樣來處理老虎呢？第一步就是將老虎射殺，麻醉槍不能瞬間起到理想效果，在任何情況下人的生命永遠是第一位。

不管是在野外還是在動物園內看見這些大型猛獸，我們都應該及時保護自己的安全，關鍵時候沒有任何人能夠保護你，只有做好足夠的提前工作才可能沒有任何危險，雖然人的生命是擺在第一位的，但消失了殺了動物也回不來。

Ⅶ 北京野生動物園老虎吃人女主角

據傳，北京八達嶺野生動物園被老虎咬傷的女人是延慶空軍某部營長的夫人，研究生學歷，30歲，安徽人，正在辦理隨軍手續，為人剽悍、潑辣，平常總是和老公吵架。此次事件的過程是埋怨老公開車肉，自己要開讓老公下車，就在這時老虎來了，她的下巴被咬沒了，前胸抓的模糊不清，現在還沒有脫離危險，在重症監護室。她母親護女心切，追出去，被另一隻老虎當場咬死。 針對八達嶺野生動物園事件，網路觀點集中如下: 1.不做死就不會死，動物園無責任！ 2.不愧是野生動物園，保持動物野性做的不錯，值得一去！ 3.母老虎遭遇真老虎，最後發現自己是紙老虎！ 4.低智商必須被淘汰，這智商活著也沒意思！ 5.肯定是親媽，不是婆婆！ 6.想當母老虎也要分地方！ 7.明知山有虎，偏向虎山行！8.夫妻有賬回家算，別讓老虎插足。

Ⅷ 北京野生動物園老虎吃人是那方的錯

原則上是被吃遊客責任，因為在進公園遊玩已經遊客看了並簽署了安全須知合同要求在猛獸區嚴禁下車，而遊客就在猛獸區下車了，目前自己說的原因是暈車所以下車，這個說法更是自己責任，你暈車不帶暈車葯你暈車居然還開車進這類野生動物園遊玩（你暈車完全可以先停車開窗休息不用下車的）做法不妥當，同車都是成年人了要對自己做法負責，車上至少3個成年人難道都不懂事

世界各地野生動物園遊客違規下車被動物咬死也都是遊客自己的責任

Ⅸ 哈爾濱動物園老虎吃人

首先主要責任在動物園，老虎在他的管理之下，卻出現了吃人事件，說明動物園管理不善，有很大的漏洞，應付這次事件的主要責任，追究相關責任人的責任。
其次是被害人的家人，被害人是一名精神病患者，家人應盡到看管他的義務，而不應該放任其到處亂跑，由於家人沒有盡到看管的義務，是導致這次事件發生的次要原因。
最後就是老虎了，說實話老虎不應當負多大的責任，因為老虎本身不具有對食物判別的能力，它的習性決定了它有吃人的這種行為，而動物園看管的不善恰巧促使了這種行為的發生，所以即使老虎有責任，動物園也應該為其承擔。
綜上所述，動物園應對此次事件付主要責任，被害人家人其次，老虎因為是動物，不具有人所具有的主觀能動性，又因為是動物園管理不善，所以老虎的責任可以免除，以上是我的觀點