『壹』 對咬人動物的處理辦法
法律分析：如果飼養人驅使動物咬人，不構成犯罪的情況下，是違反治安管理的行為，給予相應治安處罰。
法律依據：《中華人民共和國治安處罰法》 第七十五條 飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告告後不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。
驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰。
『貳』 動物把人傷了有什麼法律
我國去年剛出台的《侵權責任法》：第十章 飼養動物損害責任
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
第八十四條飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。
『叄』 縱容動物咬人，屬於哪一種違反治安管理處罰行為該行為將受到什麼處罰
1、縱容動物要人，屬於妨害社會管理秩序的行為，同時也是侵害他人人身權利的行為。
2、飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處二百元以上五百元以下罰款。
3、根據《治安管理處罰法》第七十五條之規定：飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處200元以上500元以下罰款。
驅使動物傷害他人的，依照本法第四十三條第一款的規定處罰。
（1）本行為的主體是特殊主體，即飼養動物的主人或者飼養人員。本行為侵犯的客體是社會管理秩序和公民的人身權利。
（2）本行為在客觀方面表現為飼養動物，干擾他人正常生活。飼養動物，既包括城鎮居民飼養的各種寵物，如狗、貓、鳥等，也包括農村居民飼養的狗、貓等其他動物。干擾他人正常生活，並不是行為人本人所為，而是表現為飼養動物干擾他人正常休息，主要是所飼養的動物缺乏管教，經常發出噪音擾亂他人生活等。放任動物恐嚇他人，是指動物的主人或者飼養人員對所養的動物不加以一定的約束，對其恐嚇他人的情形持放任態度等，對他人造成精神上的驚嚇。
（3）根據本條規定，飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告;警告後不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處200元以上500元以下罰款。
根據本條第二款的規定，驅使動物傷害他人的，依照本法第43條第1款的規定處罰，即按故意傷害他人身體的行為處罰。
『肆』 古羅馬法規定 四條腿的動物致損害主人應負責 有人從非洲帶回駝鳥致人傷害應如何處
1.。給它按兩支假肢，依舊判他有期徒刑。
2.。讓其學會用翅膀走路
『伍』 犬只傷人的法律處罰
法律分析：一般情況下，飼養的寵物狗咬傷他人的，由寵物的飼養人或者管理人承擔責任，但有證據證明被咬傷的人有過錯或者故意造成的，例如逗狗等情形，飼養人或者管理人可以減輕或者不承擔責任。如果是禁止飼養的烈性犬咬傷他人的，由飼養人或者管理人承擔責任。遺棄、逃逸的狗咬傷他人的，由飼養人或者管理人承擔責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
『陸』 動物傷人動物怎麼處理
法律分析：被飼養的動物致人損害時，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。除非被侵權人故意為之。無主動物致人損害時，沒有責任主體，因此只能根據《野生動物保護法》請求國家補償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
『柒』 寵物傷人或殺人怎麼處理請有法律常識的朋友來解答，不需要想當然的答案，謝謝！
您好，具體法律規定非常明確，我就在此不講了，大概講一下處理原理，分以下幾層法律關系：1、從您的陳述看，您養的應該巨型蟒了，嚴格的從法律上講，這種烈性型動物不容許飼養，您飼養了，從民法上講，本身就存在過錯。2、您既然飼養了，那一定要盡到管理人的責任，必須要能夠管理的特別好，不能傷害他人（其中包括不能跑出去傷害他人和不能傷害進入您家裡的人）。3、小偷進入您家裡偷東西肯定屬於違法行為，或者嚴重的說涉嫌犯罪，但應當由相關部門去依法處理。4、盡管小偷從事了違法或涉嫌犯罪行為，但這並不能免除或規避您應承擔與您自身過錯相適應的民事賠償責任。以上純屬個人觀點，希望對您有所幫助。
『捌』 刑法中寵物傷人是怎樣處罰的
1、如果是故意放寵物傷人，又達到輕傷程度，構成故意傷害罪
2、如果主人有過失，又達到重傷程度的，構成過失致人重傷罪
3、如果主人沒有過失只能認定為意外事件，但因為寵物傷人是嚴格責任，認定為沒有過失的情況幾乎沒有，除非因為地震動物自己跑出來傷人等極少的情況
附有法條：
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十五條【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。
『玖』 寵物傷人誰擔責
法律分析：寵物傷人應由寵物飼養人擔責。寵物傷人可能還需要承擔侵權責任或者罰款以及拘留的行政責任，具體如下：1、應承擔的民事責任。根據相關規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任；2、應承擔的行政責任。驅使動物傷害他人的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或500元以下罰款。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十五條 飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處200元以上500元以下罰款。