沒衣服的動物有哪些

⑴ 什麼動物不穿衣服還害臊

除了人類會這樣，沒有別的了。大部分動物都有皮毛或者羽毛，害臊是什麼不存在的

⑵ 為什麼人要穿衣服那些豬、牛、雞之類的動物為何不穿衣服

人為什麼要穿衣服呢？這個問題想起來蠻好玩的。

現在有三個基本的觀點，一是禦寒、一是遮羞、一是美觀。依我的看法，這些作用觀點不過是我們發展到一定的文明階段才起到的。起初，衣服並不是起到的這些作用的。

人類的祖先在非洲，那裡非常的熱，不可能因為禦寒而穿衣服的。如果要禦寒，大自然沒必要把人類的毛給拔掉的。

我想，人類作為大自然的一種物種，大自然所產生的一切足夠人類的需要，因此衣服實在算做多餘的東西。當不過隨著人類的智慧發展到一定程度的時候，人類發現，如果用什麼物體遮掩到人的身體上的話，能夠防止外部事物的侵害——猛獸以及同類。即使猛獸的攻擊，也能少受一些傷害。

而作為人類，生殖器是往往最容易受到攻擊的，而且一旦被攻擊其損失也是最大的。男性的生殖器最怕在和其他部落的斗爭中人受傷害，而女性則怕被強暴（當人類還處於部落的時候，女性作為延續本部落的承擔著不為外族所侵襲的責任）。

不過，由於遠古的時候可以做衣服的物質有限，所以有些人只能裸體。這樣一來，有的人穿不起衣服，也就無力保護自己，一個連自己都保護不了的話，那這樣的人就不能不羞愧。於是就形成了羞。——還有一個觀點能夠證明這一點，那就是女性的乳房也成為人類最隱私的部位之一，為什麼呢，因此乳房承擔著延續人類的重要責任，所以受保護成了一種責任。不能保護自己的人是被看不起的。而男性的則不會成為隱私，為什麼呢，因此男性的乳房沒什麼作用。所以原始人不會用什麼物體來遮掩男性的乳房。

而我相信，遠古的時候，威望高的人，可以利用手中的權利，可以比其他人多穿一些衣服，從而能夠更好的保護自己。——現在也是，一個威望高的人，或者在正式場合的時候，穿的衣服往往要像回事情一些，這些可以說是遠古積遺留下來的。

因此，一個人如果穿不上衣服而不能保護自己（尤其是生殖器）的話，那麼這個人就會被看不起的，從而慢慢形成了當一個人連衣服都穿不上的話，那麼他就感到羞。應該說，先有穿不起衣服的在先，後有羞。

一個人，能夠保護了自己不受侵害，那麼他就是美的，就被作為榜樣的，而穿衣服的能夠起到這樣的作用。

人類逐漸穿上了衣服，所以人自身的毛才漸漸的沒有了，衣服這個時候才起到抵禦寒冷的作用

⑶ 什麼動物不穿衣服褲子

另據達爾文《物種起源》的進化論思想反映，人是由猿猴變來的。可想，猿猴是不穿衣服的，為什麼他們的後代就穿上了衣服？如果說是冷的話，猿猴為什麼不冷，人就冷？有人恐怕會說，人身上沒有毛當然冷了。如果人真是由猿猴變來的，人在漫長的進化過程中逐漸演變，身上的毛也是逐漸退出歷史舞台的。在褪毛的過程中，人應該早已適應自身與周圍氣候環境的變化，如果是在亞熱帶或熱帶雨林，根本不會感覺冷，也沒必要穿衣服的。是不是人在從猿猴進化過程中某一天突然看到自己的「羞處」暴露在外面，像夏娃吃了禁果後發覺自己一絲不掛而想遮羞？
盡管也有保暖的目的，但人穿衣服的第一目的應該是為了遮羞。
自從人穿上了衣服以後，除了脫掉衣服從事一些必要的活動外，衣服在人身上就再也脫不下來了（而且似乎是，人的文明程度越高，人穿的衣服就越多，其中，越高貴的人包裹得越嚴實。）。衣服的好壞被認為是一種身份的象徵，有的還頭戴雄性動物身上的羽毛來表明自己的尊貴。
因此，高級動物與低級動物在審美上有了明確的分化。不僅如此，衣服是人與動物的分水嶺：穿上衣服的是人，人是穿衣服的；不穿衣服的當然是動物，只有動物才不穿衣服。穿上衣服，把羞處遮住，是美。反之，是丑。

⑷ 說狗不像狗,不穿衣服專屍體的動物是什麼

根據你說的這些描述來看
這種動物就是鬣狗
希望能幫助到你。

⑸ 12生肖中什麼動物不穿衣服和褲子呀~~~

蛇啊

光溜溜的一條，沒法穿！

⑹ 動物冬天不穿衣服、它們冷不冷的啊

各種動物有抵禦寒冷的辦法
如很厚的皮毛脂肪，可以在一定程度上禦寒的；有的體內有抗凍蛋白質，防止身體被凍結，如喜馬拉雅山上的一些蟲子；有些變溫動物如青蛙，蛇之類的，體溫隨著氣溫變化，冬天的時候體溫也隨著降低，各種生命活動減弱，進入冬眠狀態，以減少能量消耗；當然了，不同分布的動物對寒冷的適應能力也不一樣，比如自然生在熱帶的動物在寒帶就很難生存，這是由於其生活習性的關系，在進化過程中沒有形成對寒冷的抵禦能力。 基本方法就這些吧，主要的一是保持體溫，一是適應它