哪些國家禁止虐動物

❶ 世界上第一部關於防止虐待動物的立法是哪個國家在何時制定的

——法律條例的第一次出現
世界上第一個反虐待動物的法律就是在1641年美國馬薩諸塞州的英國殖民地法典中的規定：「任何人不應以任何殘酷的手段對待通常喂養來供人使用的動物」。

——第一部具體法令
1822年，英國人道主義者查理·馬丁提出的「禁止虐待動物法令」在英國國會順利通過，由此出現了世界上第一部反對人類虐待動物的法令。此後兩年英國人成立「防止虐待動物協會」（SPCA）。從此為動物立法的實踐迅速擴展至歐洲其他國家，法國、愛爾蘭、德國、比利時、奧地利和荷蘭等國家相繼成立動物保護協會，頒布動物保護法。

應該是後者的學術價值大一點 前者畢竟是殖民地法案 ~總之創始國一定是英國啦~

❷ 哪個國家沒有反虐待動物保護法

反虐待動物法是由中國專家正在起草中的一部法律，新起草的法律將貫徹反對虐待動物的原則。
到目前為止，世界上已有100多個國家制定了《禁止虐待動物法》。
這100多個國家主要是在歐美，英國、葡萄牙、美國、德國、法國、瑞典等發達國家
在亞洲，新加坡、馬來西亞、泰國、日本等國和中國香港、台灣地區都在上個世紀完成了動物福利立法
澳大利亞
因此可以推斷出，西亞、中東、南美洲、非洲地區等等應該還有很多國家沒有反虐待動物保護法

❸ 美國禁止虐待動物法中國為何沒有

反虐待動物法是由中國專家正在起草中的一部法律，新起草的法律將貫徹反對虐待動物的原則。到目前為止，世界上已有100多個國家制定了《禁止虐待動物法》。這100多個國家主要是在歐美，英國、葡萄牙、美國、德國、法國、瑞典等發達國家在亞洲，新加坡、馬來西亞、泰國、日本等國和中國香港、台灣地區都在上個世紀完成了動物福利立法澳大利亞因此可以推斷出，西亞、中東、南美洲、非洲地區等等應該還有很多國家沒有反虐待動物保護法

❹ 歐美國家 NUE 待 動物為什麼 違 法

所謂動物福利，就是讓野生動物、工作動物、經濟動物、實驗動物、娛樂動物等處在無任何疾病、無行為異常、無心理緊張壓抑和痛苦等康樂的生存狀態之下。它所強調的乃是動物的生存環境與條件要符合人道主義的要求。

自十九世紀開始，西方國家為了保證動物福利的實現，都制定了一定的法律。1809年，有人在英國國會提出禁止虐待動物的提案。這個提案在上院獲得通過，然而卻在下院遭到了否決。事隔13年後，被稱為「人道的迪克」的理查德·馬丁提出「反對虐待以及不恰當地對待牛的行為」的法案，並在英國國會獲得通過，這就是著名的《馬丁法案》。該法案首次以法律條文的形式規定了動物的利益，保護動物免受虐待，因而成為世界上第一個反虐待動物的法案。目前，英國有關動物保護的法律有10多個，如鳥類保護法、動物保護法、野生動植物及鄉村法、寵物法、斗雞法、動物麻醉保護法、獸醫法，等等。（參見宋偉：《中國法學界應當關注的話題：動物福利法》）

1866年，美國駐俄公使伯格因在駐俄期間目睹馬被馬夫毒打而開始呼籲反對虐待動物。在他的努力下，美國迅速成立了「禁止虐待動物協會」，並迅速通過了反虐待動物法案。為了普及該法，亨利·貝弗曾身穿燕尾服、頭戴高頂黑色禮帽，舉止文雅地在紐約大街上提醒駕車者：法律禁止馬車超載、虐待馬和家裡的其他動物。1900年，美國通過了禁止在各州之間販運被非法獵殺的野生鳥類的《勒西法案》。除此之外，美國政府還專門制定了動物福利法，對人應當給動物一個什麼樣的正常生存環境作出了具體規定。

1850年，法國也通過了反對虐待動物的《格拉蒙法案》。愛爾蘭、德國、奧地利、比利時、荷蘭等歐洲國家也相繼出台了反虐待動物的法案。二戰以後，這些國家又根據社會變化和需求，陸續制定了動物保護法和相應的管理條例和法規。比如，瑞典就在原有動物保護法律的基礎上，於1997年制定了強制執行的《牲畜權利法》。這部法律對諸如不能用過於擁擠和窄小的籠舍養雞、在夏季必須把牛放出去吃草、豬要有稻草鋪地以便休息等動物的飼養環境作了詳細的規定。

在國際法層面，歐洲還出台了一些國際性動物保護公約。這些公約包括1976年通過的《保護農畜歐洲公約》、1979年制定的《保護屠宰用動物歐洲公約》等。

從上述的相關立法可以發現，西方有關動物福利立法遵循的基本原則包括：動物享有不受飢渴的自由、生活舒適的自由、不受痛苦傷害的自由、生活無恐懼感和悲傷感的自由以及表達天性的自由。這樣，有關動物福利立法的實質就正如德國動物保護法所強調的那樣，必須把人以外的動物列入道德關懷的范圍之內，對於動物的生命，人們應該像對待在心智能力上居於同等層次的人的生命一樣尊重。換句話說，西方國家對於動物福利的尊重主要還是想通過擴大道德的適用范圍來實現人與動物、人與自然從而最終達致人與人之間的和諧。正如愛因斯坦所說：「我們的任務是要解放我們自己，這需要擴大我們同情的圈子，包容所有的生靈和美妙的大自然。」

❺ 哪些國家禁止動物表演

禁止動物表演的國家是法國。
近期，法國議會投票通過了一項禁止野生動物用於馬戲表演的法案。
根據這一法案：包括獅子、老虎和熊在內的野生動物馬戲表演在兩年內將被禁止；擁有這些野生動物在七年內將成為非法行為；海豚表演在五年內將被禁止；在電視節目、夜店和私人聚會中將禁止使用野生動物；
同時，水貂養殖業將被立即關停。
此外，法案還把虐待動物的最高刑罰提高到5年監禁和7.5萬歐元(8.5萬美元)。目前，新法案正在等待總統馬克龍簽署實施。

❻ 問一下在哪些國家虐待小動物會犯法

加拿大，澳大利亞之類的比較環保的國家吧。不太確定。

❼ 虐待小動物會受到法律問責嗎

虐待小動物會受到法律問責嗎？反對虐待動物屬於社會的共識，國外一些國家已經立法禁止虐待動物，明確施虐者應當承擔法律責任，我國於該處立法尚屬空白，希望立法機關傾聽民眾呼聲，早日出台《反虐待動物法》。

近日，有網友稱，上海寶山某小區網紅流浪貓疑遭虐殺。5月24日，相關人士表示，事發後有小區居民報警，目前警方正在調查中。

有網友爆料，虐貓者系復旦大學華商研究中心文化創意委員會主任。記者對此也進行了核實，此人並不是復旦大學在職教師，而是華商研究中心下屬文化創意委員會，系一臨時機構，已於多年前撤銷，施暴者或許擔任過此職務的，也是個文化人。但竟然會做出這樣的事情來，令人不解。施暴者系一租戶，目前離開了小區，並承諾解封前不回來。

希望警方盡快調查此事，還原真相，揭開施暴者真正施暴的原因，怎樣的一種情況，給死去的貓一個說法!也給業主們一個說法！願這只小貓在天堂中安歇，永遠沒有痛苦！

❽ 中國有沒有虐待動物的法律

話說，
近日，央視呼籲禁止虐動物盡快立法的新聞，引來不少網友的關注和支持。
很多人可能都知道，央視的發聲，其實就是針對近日發生的懷孕母貓被開水澆死的新聞。
這個發生在山西太原的虐貓事件，由於情節極其惡劣，已經在網上引起了億萬網友的憤怒。
一名男子居然晚上當街用開水澆一隻困在籠子里的懷孕母貓，因為母貓凄慘的叫聲引來周邊居民，他的罪行被當場揭穿。
然而他居然一點懺悔愧疚的意思都沒有，竟然還稱是母貓偷吃了他的火腿，所以要「往死里整」。

當目擊民眾報了警之後，這名男子還試圖把貓扔掉，毀滅「罪證」。但幸好警察及時到場把他帶走。

而母貓才得以從魔鬼手中獲救。然而當熱心民眾把母貓送到寵物醫院時才發現，母貓腹中有4隻幼崽，
但已經全部死亡，而母貓身上70%的皮膚都被嚴重燙傷，離死亡似乎只有一步之遙。
經過媒體報道後，當地還請來了多名省內專家為母貓會診，然而因為傷勢過重，最終她還是沒有熬過去...
盡管禁止虐待動物已經是文明社會的共識，
但對於施虐者的懲罰我們一直卻只是停留在道德層面譴責，沒有法律的懲治，而這也導致這樣的慘劇一而再，再而三地發生。
比如前面這名虐貓男子的下場是什麼？
——因為這名男子的惡心道德敗壞罪行被曝光，其公司把他開除。

僅此而已。
或許這名男子還會覺得很委屈，自己不就是虐個貓嗎，又不是傷人，怎麼大家如此憤怒，甚至搞到自己連飯碗都丟了？
其實這么想的人依然大有人在。他們甚至認為不就虐待個小動物嗎？多大件事啊，至於那麼上綱上線嗎？
盡管虐貓事件每次出現必定引起眾怒，但這么多年大家都只能用道德去譴責虐貓者，
他們頂多也就丟了個工作，大不了等風頭過了再去找一份新的，於是這樣的慘案到最後都不了了之。
由於國內目前並沒有反虐待動物立法，因此如何讓虐待動物者得到他們應有的懲罰還存在一片法律空白，
甚至對於一些人來說，這還是個法律盲點，認為任何地方虐貓也不犯法。
因此近日在泰國還出現了這么一個新聞：中國男子在泰國虐待虐待流浪貓被捕，被逮捕時還一臉懵稱，「這在我國不犯法啊」。
據泰國警方披露，這名大約30來歲的中國男子Chi Hang在2月21日入境泰國，但因為疫情緣故而一直困在泰國。
自從10月5日以來，他分別入住了泰國皮皮島的三家酒店。
而酒店清潔工在清潔房間時發現Chi的房間里有貓咪的指甲和貓毛，甚至在冰箱里還發現了血跡。
而當警察突擊到他的酒店房間時，發現裡面至少有三隻被虐待過的貓咪。
一隻黑色的貓咪在廁所的洗手盆邊上，一直瑟瑟發抖。
而洗手盆邊上還有Chi的做案工具——指甲鉗。被發現的貓咪的指甲都被殘忍剪到出血。
另外的貓咪身上也各種傷，還有一隻貓咪的頭被塞進了塑料瓶里。

當警方詢問他到底是怎麼回事時，Chi還表示自己很愛貓，看到流浪貓沒有家就把它們帶到自己的房間里。

之所以把貓放在冰箱，是覺得貓可能很熱。

他說之所以把它們指甲剪了是因為它們指甲被細菌感染了，對於那隻被套著塑料瓶的貓，他則解釋是因為害怕貓咪咬他。

然而警察卻在他的手機上發現了他虐貓的照片和視頻，他根本不是可憐流浪貓才把它們帶回來，而僅僅為了虐待。
關鍵證據被發現之後，他就向皮皮島警察求情，他聲稱對泰國的虐待動物法一無所知，甚至稱這種行為在中國不犯法，也沒什麼不妥。
然而在2014年泰國通過的《反虐待動物法》就規定，傷害虐待動物、甚至是疏忽寵物的病，不帶去醫治等20種針對動物的行為一經發現，最高可判處2年有期徒刑外加4萬銖罰款。
目前甲米法院已作出宣判，判處Chi有期徒刑6個月，罰款15000泰銖（約為人民幣3200元），緩期1年執行。
之後，他被押送至皮皮島警察局，等待旅遊警察將其立即遣送回國。
其實除了泰國之外，世界上目前已經有100多個國家制定了《禁止虐待動物法》，甚至有些國家對於虐待動物情節嚴重的案件，判刑則更重。
比如在2016年，一名26歲的加州男子被發現在2個月內虐殺了21隻無辜的貓咪，引起全城公憤。
2015年10月，一個叫Robert Farmer的男人正在自己車里睡覺，巡邏的警察意外發現他的旁邊竟然有一隻虎斑花貓的屍體。
警察還仔細看時才發現在他車上還放著一堆來歷不明的貓咪項圈。警察發現不妥馬上把Robert叫醒，並全面檢查了他的車輛。

在車里，警察還發現了很多貓毛和血跡，甚至還有一套沾血的手套和一把刀。
經過調查後才發現近2個月內寒武紀公園附近居民區報道了多起家貓失蹤的案件，其實都和他有關。他不僅偷家貓，也會把周邊流浪貓拐回車里。
一開始Robert承認自己殺了4隻貓，但是經過血液檢測後，警方確認共有21隻貓慘死在他的手上。

不少貓咪是遭到外力所致而死亡的。而更加可怕的是，有的屍檢報告顯示貓咪屍體上有被性侵的痕跡。
當時法醫還診斷出，Robert有反社會人格。醫生說他缺乏基本的同情心和懺悔心。這種傷害動物的行為甚至可能會發展成傷害人類。
這名男子最終因為虐貓和性侵動物而被判處有期徒刑16年，哪怕是被釋放後的10年內，他都不得靠近貓咪或其他動物。
因此實際上立法保護動物，其實也是在保護人類自身。
因為當喪心病狂的施虐者在虐待動物身上找不到快感時，對生命完全喪失敬畏時，也許他們下一個目標就會是人。
善良者再憤怒的痛斥，都改變不了道德淪喪者的惡劣行為。
對生命的保護和敬畏，也同樣需要法律的約束和規范。

❾ 哪些國家虐待貓狗違法

歐美國家有動物保護法的虐待貓狗是違法行為

❿ 哪些國家有反虐待動物的法案大神們幫幫忙

目前世界上已經有100多個國家出台了有關反虐待動物的法案。早在19世紀初，英國就有人提出禁止虐待馬、豬、牛、羊等動物的法案。雖然當時這項提案沒有被下議院通過，還被有些人嘲笑，但是到1822年，世界上第一個反對虐待動物法案還是在英國首先出台。隨後，法國也在1850年通過了反虐待動物法案，愛爾蘭、德國、奧地利、比利時、荷蘭等歐洲國家也相繼出台了反虐待動物的法案。1866年美國駐俄公使伯格回到紐約後開始呼籲反對虐待動物。駐俄期間他曾目睹馬被馬夫毒打而痛苦萬分，伯格認為殘酷地對待活著的動物，會使人道德墮落，一個民族不能阻止其成員殘酷地對待動物，也將面臨危及自身和文明衰落的危險。在他的努力下，美國迅速成立了「禁止虐待動物協會」，並迅速通過了「反虐待動物法案」。截至目前，包括一些非洲國家在內的世界上大多數國家都出台了反虐待動物法案，我國的香港、台灣也有這方面的法案。