沒有痛覺神經有哪些動物

『壹』 有什麼動物是沒有痛覺的

痛覺是人類定的名字。如果你用針刺蚯蚓，它會躲但不會叫，不過你若戳狗，狗會跑會叫，那麼我們會認為狗有痛覺而蚯蚓沒有。可是我們並不能說蚯蚓真的沒有痛覺，痛覺是種感覺只有人家告訴你或者你自己感受到了才能確定，其他的都是擬人化或情緒代入猜測得到的。
動物進化中應該是觸覺最先有，知覺最後有的。

『貳』 昆蟲類生物有痛覺神經嗎

一、痛覺是有機體受到傷害性刺激所產生的感覺。痛覺是由中樞神經系統對外周神經系統發來的電信號產生的一種反應，周圍神經系統只負責傳遞電信號。所以說任何一個外周的器官都不能單獨產生痛覺。從周圍神經系統產生電信號到傳遞通路再到中樞處理痛覺的細胞，這中間任何一個環節出問題都可能導致痛覺的部分或全部喪失。痛覺是人類的重要保護機制。
二、在昆蟲中有體節的無脊椎動物都有神經節（所以不能說沒有神經中樞），都能夠感知外界刺激，都會趨利避害。但是好像目前普遍認為它們沒有痛覺神經，這一點沒什麼爭議；
問題在於，沒有痛覺神經就一定可以判斷它們沒有痛覺嗎？痛覺是人類主觀的感受，也許低等生物自身也會有難受的感覺，但是並不依賴我們高等生物所具有的痛覺神經和痛覺傳遞機制；斷去它們的肢體後它們也會蜷縮、掙扎（而這樣的掙扎對於趨利避害本身並沒有直接作用，卻類似於高等動物疼痛時肌肉收縮、尖叫甚至在地上打滾的行為），它們雖然沒有痛覺神經，但是依然有疼痛的不良感受。

『叄』 什麼動物沒有疼痛神經

首先在生物角度定義疼痛就是個問題。然後要判斷動物的感覺又是一個更大的問題。目前的技術，對於哺乳類姑且可以在人類自認為比較可靠的程度上判斷，再大范圍其實單純是猜了。
至於另外一個答案，草履蟲、變形蟲、眼蟲都不是動物。

『肆』 昆蟲有痛覺嗎

到目前為止，我見識過的昆蟲應該都沒有痛覺，至於人們覺得他們有痛覺，也是因為人在主觀上能夠感受到痛覺，所以把自己的感受強加到昆蟲的身上，這是我自己的一些理解。

舉兩個例子，證實一下我自己的想法，第一個是夏天的時候回我奶奶家，因為我奶奶家在城郊，雖然也是樓房，但是夏天的蚊蠅也是很多的。我每次去我奶奶都讓我打蒼蠅，我這個人的感覺又不是很准，所以鮮少能夠打到蒼蠅。

我又一次打蒼蠅明明都打到了，我已經清晰的看到了蒼蠅的內部結構，但是那隻蒼蠅竟然沒有死，甚至十分張狂的從窗戶飛了出去。由此可以判斷只要蒼蠅的翅膀還在，它就可以飛，至於腸穿肚爛的疼痛對於它來說不算什麼，或者根本沒有感覺。

還有一次我和我弟弟去割韭菜，有一隻甲殼蟲給我弟弟嚇壞了，我老弟當機立斷了給了那個昆蟲一刀，幾乎就是攔腰截斷，當我和我弟弟割完韭菜之後，看見那隻昆蟲依然在慢慢的往前爬，這也說明只要昆蟲還有一口氣就會頑強的活下來，所以痛這樣的感覺對於昆蟲來說根本不算什麼。

昆蟲雖然也是一種生物，但是它們的感官和人是不同的，有些人覺得昆蟲會痛，那是因為他們把自己的感官行為強加到了昆蟲身上，所以昆蟲在他們眼中是有痛感的，但是無論是飛行類還是爬行類的昆蟲，一般的痛感它們是感受不到的。

『伍』 有什麼生物沒有痛覺神經

現今沒有足夠的證據證明這類動物有痛覺神經，但是 這就牽扯到另一個問題。很多動物，比如軟體動物，比如昆蟲，它們是否能夠感覺疼痛這個問題可能會在很長一段時間里難以有定論。軟體動物也會把殼子緊緊地閉起來，但是彼得辛格並不認為它們有痛覺。那麼我們可以待珍珠嗎？可以吃牡蠣嗎？可以穿絲綢嗎？可以吃蜂蜜嗎？我們要在哪裡劃分界線呢？我聽說有人以是否有眼睛劃界線，有人以是否會逃走劃界線，也有人以脊椎動物劃界線。我們曾經問起動物權利論的首倡者湯姆雷根，他回答說：「你並不需要無所不知，也可以知道一部分事情。比如，我並不知道到底一個人要有多高才算高，或者要有多老才算老，但是我知道籃球明星奧尼爾 Shak O'neal 很高，而摩西奶奶很老。類似的，我並不覺得我們一定要知道應該在哪裡劃分界線。... 我的觀點一向都是，在不確定時我們應該假設這類動物是有感覺的。雖然我們不確定它們是否應該擁有權利，但我們並不需要吃它們才能活下去；既然如此為什麼要去吃它們呢？」

我個人的意見是，對於還沒有定論的這些動物，每個人都可以在自己覺得心安的地方劃界線。關鍵是我們必須掌握准確的訊息，並且在自己不確定的時候盡量保守一點。也就是說在沒有必要的時候盡量不要傷害它們，就算我們並不確定它們是否會感覺疼痛。

『陸』 昆蟲有沒有痛覺

在昆蟲中有體節的無脊椎動物都有神經節（所以不能說沒有神經中樞），都能夠感知外界刺激，都會趨利避害。

但是好像目前普遍認為它們沒有痛覺神經，這一點沒什麼爭議；

問題在於，沒有痛覺神經就一定可以判斷它們沒有痛覺嗎？

痛覺是人類主觀的感受，也許低等生物自身也會有難受的感覺，但是並不依賴我們高等生物所具有的痛覺神經和痛覺傳遞機制；斷去它們的肢體後它們也會蜷縮、掙扎（而這樣的掙扎對於趨利避害本身並沒有直接作用，卻類似於高等動物疼痛時肌肉收縮、尖叫甚至在地上打滾的行為），它們雖然沒有痛覺神經，但是依然有疼痛的不良感受。

『柒』 魷魚章魚什麼的有痛覺么痛覺神經在這類軟體動物中都沒有么

脊椎動物也許都能感受到不同程度的疼痛，但大多數無脊椎動物卻不會。。你說的這兩種恰好是神經系統非常發達的無脊椎動物，因而可能有某些疼痛的感覺
下面摘抄了點資料。。。

符合下列標準的動物能感覺疼痛：

一、在體表或體內功能上有用的地方，具有敏感的接受器能對有害刺激做反應；

二、腦中有與人類大腦皮層類似的構造；

三、在有害刺激敏感的接受器和腦之間，有神經通路連接；

四、在中樞神經系統，特別是在腦內和控制疼痛有關的地方，有類嗎啡的受體分子；

五、鎮痛劑能改變這些動物對傷害性刺激的反應，並且給動物使用機會時，動物利用會這些鎮痛劑；

六、這些動物會盡量避免有害刺激，或盡量減少對自己的身體造成傷害；

七、這些動物對有害刺激的逃避相當沒有彈性，亦即不管多大的獎勵之下，動物逃避的反應仍然不變；

八、這些動物對有害刺激的反應是持續的，而且會嘗試著學習把中性事物與有害刺激聯想在一起。

手寫較少，抄的較多，厚顏求採納推薦。。。。

『捌』 什麼動物感覺不到疼痛

草履蟲，沒騙你，因為這種單細胞動物沒有痛覺神經（因為它結構實在是太簡單了），還有，裸鼴鼠也感覺不到痛。

『玖』 雞是不是沒有神經，為什麼好像不知道疼痛呢

雞確實對疼痛不太敏感，主要的原因是外周感覺較弱，神經傳導也不發達。由於大腦較為低級，雞甚至在腦袋掉了之後、依靠人類餵食依然存活長達18個月之久。

從這個角度看，神經系統發達有發達的壞處，低級有低級的妙處，低級的大腦控制的生理活動更少，允許生物在腦袋掉了之後身體仍保持活動，而大腦、小腦、脊髓高度分化的哺乳動物卻做不到這一點，腦袋掉了很快就會死掉。

『拾』 食草動物沒有痛覺嗎

食草動物基本都是有脊椎動物，有脊椎動物基本上都具有大腦和發達的神經，所以食草動物有痛覺。

自然界中不是所有的動物都有痛覺。植食動物的存在給植物造成了巨大的生存壓力，迫使植物發展了一系列的防禦措施，但需要明白的是這種防禦只具有相對意義，因為動物也在不斷改進它們對植物的適應。

具體介紹：

但是自然界中不是所有的動物都有痛覺。比如草履蟲這種低級生物就沒有痛覺。冷血動物的體溫會隨著外界環境的溫度的變化而變化。神經末梢受到刺激，通過神經中樞傳遞給大腦做出分析和判斷，就會感覺到痛。因此冷血動物會感覺到痛的。

植食性是指動物吃植物的特性。食植動物的數量對植物的數量有顯著的影響，而後者反過來又限制著動物的數量，在長期進化過程中，這種相互關系已經形成了一種微妙的平衡。植物的生產量足夠養活所有動物，而被動物吃掉的往往只是植物生產量中「過剩」的那一部分。