食草動物和食肉動物哪個聽覺好

㈣ 哺乳動物和食草動物相比，誰的視力更好

動物世界非常神奇，每一個物種都在為了生存，使出渾身解數，各種逆向思維、燈下黑等等離奇的演化方式頻出，更關鍵的是一切都是隨機的，是大自然的力量，人類從它們身上學到了不少，例如啄木鳥的安全帽，鳥類的飛機，蝙蝠的雷達，蛙眼的視覺等等。

為了同時具備這兩種能力，大自然煞費苦心，使這種早應該滅絕八遍的物種演化出高清「雲台」。雙眼視覺保留，頸椎關節的數量演化達到了長頸鹿都沒有的8～10個，因此它可以幾乎把脖子擰到後背進行大范圍偵查敵情，提前用保護色使自己與樹林的背景融為一體，讓天敵找不到它。

類似的例子有很多，在大自然中沒有絕對的，適者生存，並非強者生存，只要演的好，又懶又笨也有春天。

㈤ 食肉動物聰明還是食草動物聰明

這不能一概而論，一般來說，食肉動物比食草的聰明，但這還要看動物本身是不是高等，以及腦量的大小。低等動物，像食肉的蛇，智力就很低。作一個狹義一點的比較吧，比如同屬哺乳動物，食草動物通常就要有相當大的身軀，相當大的腦量，才能有大部分中小型食肉動物的智力，比如大象。而我們熟悉的很聰明的動物，像狗，海豚，都是食肉的，純食肉的海豚，是除人類外最聰明的動物，甚至接近人類的智力。

而消息真正放出去以後，動物城的食草動物對食肉動物的排斥則說明社會真正可怕的不是強大體能的暴力，而是民眾的偏見和愚蠢。不管平日里多麼和諧的關系，在說出了食肉動物的吃肉的本性以後，迅速在動物城傳播開並且恐慌的撕破臉。而傳遞這個消息還是從無比善良的兔子開始的。

可見出食肉動物和食草動物的區別了。

㈥ 視覺、嗅覺、聽覺最靈敏的動物分別是什麼

1、鷹 動物界的「千里眼」，鷹的視網膜上有兩個中央凹，而人的視網膜上只有一個中央凹。中央凹是視覺最靈敏的區域，鷹眼的主要中央凹能形成敏銳的單目視力，能覺察細微運動，側部中央凹能察覺到細節，鷹眼中央的感光細胞比人眼多得多，每平方毫米多達100萬個，而人眼僅約15萬個。
2、犬 的嗅覺靈敏度位居各畜之首，對酸性物質的嗅覺靈敏度要高出人類幾萬倍。
3、蝙蝠 是世界上聽覺最靈敏的動物。它能聽到的聲音頻率可達300千赫/秒，而人類的一般在14千赫/秒以下，蝙蝠分辨聲音的本領很高，耳內具有生物波定位的結構，能在1秒鍾內捕捉和分辨250組迴音。

㈦ 有人說吃草的動物智商不高，為什麼

吃草的動物智商高不高，看跟誰比，跟人類比那不就是實際存在的現象嗎？如果和其它的食草動物或者食肉動物相比，食草動物的智力也有優勢或者劣勢，也沒什麼奇怪。

生物的演化是為了擁有更高的智商嗎？當然不是。生物的順應自然環境的進化只是為了生存和繁衍而已，任何有利於生存和繁衍的性狀都是最有利的，於是我們見到了多樣性的物種，有的以智力見長比如人類；有的以體型見長，比如藍鯨、大象；有的就是靠數量取勝，微生物缺乏運動能力，但是它們的繁衍十分迅速，就是無絲分裂增殖，數量能短時間內迅速倍增。由此可見，生物最重要的也不是智商，能存活下來並且持續繁衍才是最重要的，不以何種方式適應環境。

動物的行為一方面是演化史決定的，在進化史中獲得了捕食和避免捕食的策略；另一方面是自主意識的影響，除了人類和少數靈長類動物、鯨豚類生物，其餘的生物日常行為中並沒有表現出壓倒性的智力優勢，更多的是利用進化史中獲得的技能。

㈧ 為什麼食草動物的眼睛長在兩邊，食肉動物的眼睛卻在前面

可能大家都沒關心過這個話題，但就事實而言，還真是這樣！比如非洲草原上的野牛、角馬以及羚羊等，這些食草動物的研究都長在兩邊！而頂級掠食者獅子、豹甚至鬣狗的眼睛卻長在正前方，為什麼會會有那麼大區別，真是吃草引起的嗎？

所以各位，你們都是眼睛朝前的精英，趕緊努力去吧！

㈨ 肉食動物（比如人類）和食草動物的味覺是否有很大區別。舉個栗子，兔子覺得草好吃，人類覺得草不好吃。

你怎麼就知道兔子覺得草好吃呢？兔子和人的消化系統不一樣，兔子只能吃植物。兔子吃肉不消化。關於味覺的事，人類也是後來知道火烤過的肉好吃，以前也是吃生肉的。都在於進化，兔子沒條件，兔子有條件了說不定它就不吃草了。