人類徒手打敗哪些動物

❶ 如果人類徒手和拿武器，極限可以對付哪些動物

在達爾文的進化論中它表達了我們現在的人類都是由古人猿進化過來的。整個進化過程經歷幾百萬年的時間。而在這幾百萬年的時間，人類之所以能夠站在食物鏈的頂端壓制其他所有的生物，主要原因就是人類具有聰明的大腦。因為單從體格來看，人類的確比不上自然界里邊的很多生物，沒有獵豹的速度，沒有老虎的骨骼強度，沒有鱷魚粗糙的外殼。但是人類卻會使用工具，會發展文明，利用這些，他們建立起了一個龐大的族群規模。

當然在單挑的時候一定要給予雙方合理的空間才可以，不然就算給我們合理的工具，如果把我們跟野獸放在一個籠子里邊，那麼人類肯定是必敗無疑的。因為失去了周旋的空間，也就失去了我們最大的優勢。

❷ 人類徒手能打贏什麼動物

塗手的話是可以打貓咪，然後的話還可以打倉鼠，兔子之類的小動物。

❸ 人類徒手打得過袋鼠嗎

一般情況下，普通人類徒手有可能打不過袋鼠。

袋鼠長著長長的後腿強健而有力，而且袋鼠以跳來代替跑步，一般可跳到3-4米，距離遠達可至13米左右，算是比較強有力的哺乳動物。所以一般情況下，人類的力量難以比過袋鼠的力量。

袋鼠一般在遭受敵人攻擊時，會有它們自己獨特的回攻方式，比如身體緊靠大樹，用其尾巴來支撐，然後用強有力的後腿蹬踢敵害腹部。一般的袋鼠不具有太強的攻擊性，但是是存在攻擊性的，所以不建議輕易靠近袋鼠。

狩獵男子反被袋鼠揍到下巴骨碎裂

2018年，在澳洲西部的凱勒貝林中，有一名19歲男子海登和他的兄弟一起到野外狩獵。在森林中，海登發現有三隻袋鼠，就在他准備拿槍瞄準袋鼠的時候，殊不知其中的一隻袋鼠竟然莫名其妙地失蹤了。

隨後，海登就把槍口轉移了方向，對准了另外兩只袋鼠。讓海登做夢都沒想到的是，本來應該是一次愉快的野外狩獵之行，沒想到自己在狩獵過程中，竟然被袋鼠直接打成了"豬頭臉"。

❹ 如果人類不使用任何工具，徒手能打過地球上的多少動物

你好！
應該有幾百萬種，一隻螞蟻一隻兔子一條小魚，人類隨手碾壓。而地球上不知有多少種類的動物，說幾百萬種應該不過分吧！
如有疑問，請追問。

❺ 成年人徒手能打過那些野獸

人類徒手無法和大中型野獸對抗，因為人類已經「反自然」進化了。人類靠解放的雙手、發達的大腦、高度的社會性、高超的智慧、先鋒的科技應對自然。

1、野獸有厚重的皮毛（其他野獸也有），抗擊打能力超強；而且能抵禦一定猛獸爪牙的攻擊。人類皮薄餡大，皮光肉滑，如果沒有使用工具、社會性和現代科技的保護，任何野生動物都會把吃人當成首盤，因為太省力。即使體重只有人體體重三分之一的一些貓科或犬科猛獸都能用爪牙豁開人類的肚子，進行開膛。

2、而且動物界的殺戮多數使用銳器：利爪和尖牙。這兩點徒手人類完全沒有，大猩猩仍然具有。格鬥高手能打過兇猛犬種比如警犬德牧，比特之類，都很困難（或者完全不可能）。簡單咬住腿肚子，很多格鬥家都嚇傻了，因為不知道也沒練過如何處理這種情況。

先不說大猩猩，單說攻擊力較低的猛犬，一個格鬥家決沒有一個盜狗賊和屠狗者厲害，我鄉野調查過一些屠狗者。一個人拿跟棍子就能輕松搞定哪怕是藏獒的大型犬，他們傳授的經驗是打鼻子，而且經常屠狗打狗者和狗會有氣勢和眼神的交流，誰厲害眼神一搭就分個大概。
親眼見過，兩人打狗（80斤左右的犬），一個人用皮帶套住狗脖子，另一個人用暖氣管試圖打狗頭，狗急了，掙脫了持皮帶者，向持棍者前撲，一暖氣管打在狗背上，當即狗被打扒，後腿抽搐，又補了兩暖氣管，狗頭被整個砸碎。

——這是一個殺戮過程。格鬥家基本只是分個高下，而且徒手的威力非常小，2至3萬年前舊石器時代的人就知道這一點了。

3、獸類都會有一個粗壯的脖子，人類是相對很細脖子的種類，任何撕咬哪怕是大猩猩的撕咬更容易使人類一擊斃命。

4、人類直立後，一個弱點——生殖器從空間上靠前；任何猛獸可以輕易的撕咬到人類生殖器；而要咬到四腿動物生殖器需要繞到背後。人類是個直立的近圓柱體；四足動物是倒下的近圓柱體；繞到倒下近圓柱體背後的空間難度更大。直立後的另一個弱點——柔軟的小腹從空間上靠前。無論利爪還是犄角，這個小腹會被輕易打開。

5、四足動物的攻擊面。以攻擊力較強的大型貓科動物為例，其頭和前爪構成完整的一個攻擊面，嘴可咬，抓可撓。這里的咬可以輕易咬斷人類肌肉、肌腱和韌帶，使被咬區域頓時喪失生理機能；這里的撓可以輕易使人體開膛。

綜合上述，請不要再試圖討論人類徒手和獸類搏鬥的問題，這點舊石器時代的人都知道。與獸搏鬥，先動腦，解放的雙手是使用工具的。

❻ 人類可以徒手打死豹子嗎哪3個人成功過

人類可以徒手打死豹子，成功打死豹子的三人有：丹尼爾，卡爾·阿克雷，陳傳香，豹子十分兇猛，徒手打豹子要抓住豹子的弱點才可能成功。

❼ 以死相拼，人類徒手極限能打敗什麼動物

論體型的話大概是鱷魚。把鱷魚嘴按住就很難張開，而且鱷魚不擅長掙脫，而且鱷魚是用肺呼吸的可以被淹死。但是具體大到哪種程度的鱷魚就不好說了。

❽ 人類如果徒手，極限能夠對付的猛獸有哪些呢

南方古猿，被認為是類人猿向人類轉變的第一個階段，生活在距今大約200-400萬年前。大多數南方古猿的大腦大約是現代人類的35％。

南方古猿多數種類都身材矮小，通常高1.2至1.4米，而且非常瘦小。

如此矮小削瘦的身材可能連現代人都打不過，怎麼能與大猩猩相比？更別說徒手斗獅、虎、熊等猛獸了。

到了智人橫掃世界的年代——最近幾萬年，人類已經是世界上無可爭議的最強者了，當時的頂級猛獸已經不是高度社會性、高度智慧且會使用工具的智人的對手了。

類人猿經過南方古猿再向人類演化，走的是智慧社會性的路線，不是單挑徒手搏鬥的路線，因此認為人類祖先徒手單挑有多強的戰鬥力，顯然是很荒謬的想法。

❾ 人在赤手空拳的情況下，打得過什麼野獸

在野外遇到熊/老虎/野豬等野獸怎麼辦？人在赤手空拳的情況下有沒有可能打得過一頭熊/老虎/野豬/……？

這是一個在互聯網上流傳許久卻從未得到真正解答的問題，因為解答者的觀點總是呈現兩極分化的狀態。一方說從 身體構造、速度、力量 各方面看人類都只有被虐殺的份，另一方則認為憑人類的 智商 足以碾壓任何其他動物。

而對此，「貼吧五虎上將」的回答是：

上圖網友的陳述無疑是玩笑話，細究起來也有很多常識性的錯誤。但同時這些說法又完美展現了關於「人獸之斗」的種種 民間傳言 ，以及人類面對野獸，安全受到威脅時的 基本應對思路：了解野獸習性—利用人類優勢—攻擊野獸弱點。

遇到熊就裝死或者爬樹，用「滑鏟破肚大法」解決一切貓科動物的飛撲攻擊，這些都是我們十分熟悉的說法。但事實上熊不僅一點都不挑食，跑起來也比人類快很多，而且他們中的很多甚至都會爬樹。

靠臆想揣度應對野獸方法的做法並不靠譜。 要解答人能不能打得過野獸的問題，或者找出切實有效的野外避險方法，我們還是應該 從現實案例出發，找出動物與人各自的優劣長短處， 從而得出更科學嚴謹的答案。

上世紀紐約等地曾經很流行人熊摔跤或是拳擊的對抗比賽 後來因對熊太殘忍而被禁止

在現實生活中，我們最常見的勉強可以稱之為「野獸」的是生活在城市中的 流浪犬 ，或者生活在郊區山林的 野狗 。千萬別被已經馴化的溫順家犬欺騙了，作為狼的一個亞種，很多犬類依舊是保持著兇狠天性的無情殺手。

體型較大的家犬趁人不備咬傷咬死小孩或者老人的新聞屢見不鮮，而經過特訓的警犬甚至可以對付持槍的犯人。不過一個成年人對上一頭惡犬的勝算還是蠻高的，主要原因在於 兩者體重及絕對力量上人類均占優勢 。

這種優勢意味著在搏鬥過程中，人類的拳打腳踢對狗子都能造成可觀的傷害，而且還可以依靠體重優勢壓制對手，令其動彈不得任人宰割。相對而言，狗子能用的只有爪子及撕咬，它的沖撞撲打對成年人造不成什麼威脅。

所以 只要人類注意保護好自己的要害部位不被咬傷，犬類其實是最好對付的常見野獸。

犬類危險等級：★☆☆☆

跟犬類很接近但是更難應對一點的，是野狼。

不同種類的狼體型差異較大，一般來說所在地區的緯度越高，狼的體型也就越大。不過 狼的體長一般也只在1-1.6米之間 ，不會超過一個成人。體型最為壯碩的北美狼可以達到 75公斤 ，而就在我們附近的印度狼平均體重只有 25公斤 。

從體型、體重、力量這些數據上來看，野狼的戰鬥力與一個成年男性最多也不過旗鼓相當罷了。但人類面對野獸最致命的客觀弱點在於， 我們缺乏迅速致死的攻擊手段。

野狼的 獠牙與利爪 可以造成獵物迅速出血，甚至咬中喉嚨等要害部位一擊致命。相比之下人類沒有尖牙利齒，拳腳打擊難以致命，在以命相搏的情況下自然落了下風。但在漫長的進化過程中我們也發展出了獨特的優勢：擅長使用各種工具的 靈活雙手。

別緊張，這里並不是要「開掛」脫離原先赤手空拳的設定來講人類會使用工具的優勢。我們為了更好地使用工具，進化出了擁有 極強抓握能力的雙手 。而這賦予了人類一種全新的攻擊方式—— 扼殺（俗稱掐死）。

事實上，在常年發生人狼相搏事件的俄羅斯，很多被襲擊的路人最終都是通過扼殺的形式戰勝野狼的。對付皮糙肉厚的野狼，在沒有刀槍的情況下這甚至比木棍還要實用。

2015年1月份 這位哈薩克牧羊人徒手掐暈了襲擊他羊群的野狼 野狼危險等級：★★☆☆

與溫順家犬對應的有野犬和狼，那麼在家豬出現之前自然也就有狂暴的 野豬 。

野豬皮糙肉厚，身軀粗壯的它們可以長到200公斤上下，在我國東北甚至有超過400公斤的巨型野豬。它們性格暴躁，盡管主食是素菜，偶爾才吃一點兔子之類的小動物，但遇到敢走近它們的人類也是照頂不誤。

雄性野豬的攻擊方式與牛相仿，但牛角被替換成其長達6厘米的堅硬犬牙。它們 全速奔跑時可以達到56km/h ，再加上那麼大的體重，把人頂出個幾米遠秒殺不成問題。

千萬不要惹帶著豬崽的野豬

歷史記錄中沒有確鑿可信的人類徒手戰勝野豬的記錄 ，不過如果允許「犯規」的話，中國貴州和日本神奈川都有上了年紀的老者依靠農具艱難地殺死野豬的案例。但更為人所熟知的案例是2018年陝西野豬行凶致1死1傷，當地特警最終調來了狙擊手才將其成功擊殺。

值得一提的是野豬這種動物，一般只有在窮途末路的時候才可能主動襲擊人類。所以所謂被老人家耗了幾個鍾殺死的，也極可能是已經餓到不行的野豬。知名的「作死主播」Andrew Ucles 曾試過徒手制服一隻體型較小的野豬，也是追到它精疲力竭之後才勉強得手。

總而言之，這種老虎都不太樂意惹的野獸，遠遠見著人也不會主動進攻。而且在有一定的距離基礎上人類是跑得過它的，能躲多遠躲多遠，徒手確實打不過。

Andrew Ucles「制服」野豬場景 野豬危險等級：★★★☆

PS：雖然沒人徒手殺死過野豬，但可以給大家提供一條小線索：老虎殺豬的方式一般是「攻其會陰使其流血而死」，希望這個知識點在現實中幫不上大家

最後就到了我們熟悉的 貓科動物 。

眾所周知，獅子、老虎、豹子都是十分兇猛的肉食動物。它們 防禦力雖然較弱，但是攻擊性、攻擊力極強，而且攻擊手段變化多端 ，可以說是天生的終極殺手。

當一個人赤手空拳地面對一隻大貓的時候，要防著它 撲打、撕咬、抓撓 ，甚至還要提防著它強勁的 後腳踢蹬 。

兇殘的貓科動物從小就開始練習殺人之術（不是）

2016年八達嶺野生動物園老虎殺人事件，2017年寧波動物園老虎殺人事件，2018年日本鹿兒島平川動物園老虎殺人事件……無數的案例提醒著我們老虎就算被圈養多年，其野性攻擊性依舊極強，殺死一個人類也是瞬息之間的事情。

近現代徒手獵殺野生貓科動物的記載也有，但基本都是體型不大的金錢豹、美洲獅或者山貓這種小角色。其中最出名的應該是 1896年美國動物學家卡爾·阿克利（Carl Ethan Akeley）徒手殺死了一隻襲擊他的豹子的經歷 。

這只豹子有80磅（約36公斤）重，應該算得上是一隻青年時期的豹子。阿克利擊殺這只豹子的方式堪稱徒手與大型貓科動物搏殺的教科書級別操作：他在右臂被咬住的情況下，一邊 用力將右手直接往豹子嘴裡塞進去頂住不讓它咬合 ，一邊 用全身的力氣壓住豹子並用左手掐住它的喉嚨，最終將其扼殺。

卡爾·阿克利（Carl Ethan Akeley）與他擊殺的豹子照片

但如果你以為掌握了這個技巧就能與成年大貓肉搏的話，那就太幼稚了。阿克利的報告中還有這么一個小細節： 早在豹子撲過來之前，他已經用獵槍重傷了它 。

可以這么說， 赤手空拳的人面對一隻成年的老虎也好豹子也好，是毫無勝算的，獅子就更不必說了。

2017年這位強悍的美國80歲老婦人倒是曾用鐮刀成功擊殺了一隻襲擊她的小山貓 代價是縫了足足60針 大貓危險等級：★★★★

所以其實可以看出來， 人類在「掐死」這個選項失效的時候，幾乎是沒有辦法擊殺任何體量相當的野獸的。

但有趣的是看似十分兇悍的熊是一個罕見的特例，2016年加拿大一位名為Rick Nelson的拳擊手遇到一隻母熊攻擊，他用一記精準的右勾拳擊中了熊鼻子，最終使其離開。

一個重要的原因是 熊是唯一可能願意站起來跟人對打的野生動物 （而且它們不會抬肘護臉）這才讓專業的拳擊手有機會擊中熊鼻子要害。但Rick擊中熊臉的同時他的臉上身上也留下了爪痕，如果不是閃避及時，或是母熊不肯帶著孩子離開，他也生死難料。

熊 危險等級：★★★★

除了上述這些野獸，或許有人還會想到澳大利亞拳擊之王——袋鼠。

不過袋鼠是食草動物，你在野外碰到一隻袋鼠，只要別過去擺出拳擊動作躍躍欲試，它不會對你感興趣的。

澳大利亞男子Greig Tonkins從袋鼠手中解救自家狗子 袋鼠危險等級：？？？

這個問題的終極答案其實有點像是田忌賽馬的故事： 終極強壯的人類經過系統的訓練或許能打贏很多普通的野獸，但說到底我們天生並不擅長此道。 人最發達的地方，是大腦。

所以 若無法修行到足以對抗野獸，至少也要足夠聰明到懂得避開它們的攻擊。

❿ 人類在手持武器和徒手情況下，極限能對付什麼猛獸

有史可考的人類赤手空拳戰勝猛獸的記錄是有的。

比如藏族同胞眾多摔跤冠軍，就有過戰勝氂牛的歷史；再比如袍哥會的開山一代中的甄五、甄六兄弟，當著慈溪的面，摔翻十八頭野牛；再比如南美一哥們兒，跑步偶遇美洲豹，縫了28針的代價打死了那隻小美洲豹……但如果是獅子、老虎、熊……那就難說了。

人類特殊的肩關節決定了人是唯一會精確投擲重標槍的動物，對於其他動物來說這是無解的遠程攻擊

這三條優勢後兩條都需要一個高度發達的大腦