為什麼動物猛獸不統治地球

A. 為什麼地球上對人類有致命威脅的大型生物很多都滅絕了

已經滅絕的猛獸中，很多都是比較倒霉，自然環境的變化導致它們捕食困難，加上手持石制武器的人類的崛起，和它們爭奪棲息地和食物，甚至將它們捉來吃，最終導致它們滅絕。

首先要說一點，題主的問題並不對，地球上現在還生活著很多對人類個體有致命威脅的大型動物，獅子老虎熊犀牛河馬大象等等，不過人類要是想要主動消滅它們，也會是很輕松的事情，再也沒有拿種大型野生動物能夠威脅掌握熱武器的現代人類。現在對人類威脅最大的反而是最不起眼的微生物，寄生蟲、致病菌、病毒等，是造成人類死亡的主要原因之一。既然說到對人類有威脅的生物，那就以一些在人類進化歷程中消失的生物作為例子，可以很好地說明人類活動和環境變遷對野生動物的威脅。

最後一種也是人類活動，人類缺少毛發，或動物北緯較高緯度地區的人類就需要奪取動物的毛皮取暖，猛獁象個頭大肉多皮毛厚，不管是作為食物還是扒皮做衣服都比較有利。可憐那麼龐大的物種，依然躲不過人類武器的攻擊。

在更新世後期，由於人類的活動，很多野生動物都滅絕了，有研究指出在人類遷徙的路線上，甚至有80%的大型哺乳動物都滅絕了，原因無非是生活環境的惡變、繁殖遇到障礙和人類的過度捕捉。如果不是人類農業的發展，滅絕的大型動物還要多上很多，能製造武器、掌握了火的應用的人類對野生動物來說就是無敵的存在，不過要明白這是人類群體的力量，可不是單單一個人能做到的事情，即便是現代拿著槍和猛獸干也不一定保險。

B. 對人類有致命威脅的大型生物為何大多都滅絕了

在地球上我們是最高級的生物，但是仔細一想我們比較大型動物來說是沒有任何優勢的，不管是身體抵抗力還是進攻，爆發速度等都不是他們的對手，甚至可以說是差距很大，但是這些動物很多都滅亡了，這時候人們就會問對人類有致命威脅的大型生物為何大多都滅絕了？主要就是無法適應環境的變化，還有需要的資源實在是太多了。

所以說對人類有致命威脅的大型生物大多都滅絕了這是有道理的，畢竟生物的體積太大了，對於資源的需求太大，無法做到更好地適應環境，環境的每一次巨大變化，都會導致資源的迅速下降，還有就是不知體型大就好，而是需要合理使用利用資源，這才是最好的效果，大家也可以想想。

C. 在恐龍滅亡後，鳥類和哺乳類動物都試圖稱霸陸地，鳥類為什麼失敗了呢

在恐龍滅絕後鳥類確實是和哺乳動物一起試圖稱霸過陸地，只是後來鳥類由於自身條件的不足才導致了其失敗。而至於鳥類最終沒能稱霸陸地的原因，下面就來簡單的分析一下吧。

第三個原因就是鳥類抵禦寒冷的能力有限，每逢冬季都需要遷徙過冬，不具備稱霸一方的條件。雖然鳥類都有羽毛，但是其對抗低溫的能力實在是有限，很多的鳥類冬天時都會遠離當地，飛到溫帶去過冬。這也就決定了很多的鳥類每年都只能在一個地方停留幾個月然後就要遷徙走，即使能稱霸一塊區域，離開之後又失去了對當地的控制，所以也就不具備稱霸陸地的條件了。

D. 恐龍是地球土著，人類可能是外星系生物傳播到地球的

原生地球大約形成於65 0.04億年前，到5億年前的埃迪卡拉紀地球 的陽光 空氣 水 溫 適宜 出現 微生物 ，慢慢 的 生長 進化 到寒武紀，印象最深的初中課本的三葉蟲等多細胞生物，後面的二疊紀三疊紀，再到 進化 最大 物種 的侏羅紀時代 ，被 各種 恐龍 統治 地球 數 億 年 ，完全 沒 出現 人類 。

那麼 人類 真的 是在 恐龍 滅絕 後 才 進化 出來 的 嗎 ？為什麼 之前 幾十 億 年來 都 沒進化 出 人類 ？只進化 出 這些 大大小小 的 冷血 動物，恐龍 ，鱷魚 …… 。

有 一種 可能 人類 生命 是後面來 被 其他 外 星文明 帶 到 地球 的，被 誰 帶來 的？他們 就是 人類的 祖先 或者 說 造物主某 星 外 高 智慧 生物 。

再來說恐龍的滅絕不是行星意外撞擊地球，極有可能是外星智慧生物策劃的故意這么做的，用他們的高 科技 把行星引導撞向地球，再或者說根本沒有什麼行星撞擊，是他們丟的類似於現在的核炸彈在地球引爆把當時地球的所有恐龍等生物滅掉！

因為不把這些龐然大物冷血殘暴的猛獸滅掉人類根本不能夠地球上生存，所以只能統統滅掉當時的統治者地球的原始土著：恐龍

這樣就好理解了，事情是這樣的：一艘來自外星系高智慧文明生物駕駛著飛船在宇宙中航行 探索 各大星系星球尋找生命文明，就像現在的我們一樣渴望在其他星球尋找到適合人類生存有生命的地方

當他們終於發現一個藍色星球適合碳基生命的地方，卻看到的是一群群恐龍有的龐大，有的矮小，有的溫順有的殘暴，總之他們沒有智慧，只知道吃喝拉撒，很遺憾這里沒有文明，這個星球沒有生物可以和他們交流，但這個星球卻那麼的適宜他們生活，於是他們就實施的前面所說的計劃，製造災難滅掉所有的恐龍

然後等地球冷卻恢復平靜後，播下他們自己的基因（人類）

與此同時還播下他們從外星帶來的是他基因：各種動物如貓，狗，牛，羊等等，還有花草樹木等等各種各樣的動物植物，所以有了今天地球生物的多樣性，然後他們就駕著飛船飛向宇宙的其他星系繼續尋找智慧文明……

也許他們在若干年後還會回來看望我們，畢竟人類是他們的孩子。也許他們不會再來了，因為當時他們的飛船 科技 程度有限只能有去無回，他們飛離母星太過遙遠回不去了，只能繼續飛向宇宙太空 探索 尋找新的文明，如果能找到是他智慧文明或許能給飛船加加油補充物質後回到母星，如果沒找到是他文明，只能燃料耗盡物質吃完，然後葬身在浩瀚的星河之中！

如果這一切是真的，那麼人類會盼望他們回來看望我們嗎？

E. 老虎和獅子，還有豹子，狼，都是猛獸，給人類生命帶來威脅。為什麼國家還要保護它

他們屬於瀕危物種。保護他們此每年要花費幾十億美元，而且這是在地球上還有許多人吃不飽飯的基礎上？

對於類似的辯論，現實生活中還有許多，為什麼要花那麼多錢去進行外國援助？為什麼要花那麼多錢搞地外工程……



凡存在必有其道理，對於保護瀕危物種的必要性和重要性，展開來說可以說出很多的例子，我們就簡單來說一下。



首先，保護瀕危物種其實就是為了維護生態系統的多樣性，生態多樣性才能確保食物鏈的穩定。我們在上學的時候，生物課本裡面也闡述了食物鏈穩定的重要意義。



舉一個經典的例子，在瑞典北方，植物——麋——狼三者處於平衡狀態。但狼群是北方馴鹿的捕食者，經常遭到當地牧民的捕殺，使狼的數量不斷減少，到80年代初，瑞典的最後幾只野狼也終於告別了這個世界。結果，失去天敵的麋一驚人的速度繁殖起來，原有的平衡狀態盪然無存，它們大量啃食幼齡樹苗，使林業遭受巨大損失。近年來，瑞典政府不得不推行一項獵捕計劃，每年捕殺數以10萬計的麋以保護森林的正常生態。



這就是一個典型的因為一個物種的消失導致食物鏈坍塌最後引起的災難。

生態系統的物種越多，生態系統越加穩定，他的恢復能力越強。無疑，一個穩定的生態環境對於人類本身而言無疑就是最重要的東西。



值得一提的是，保護物種的多樣性的要求就是要保護所有的地球上存在的物種，動物、植物都在此列。

就比如目前我國的雜交水稻，畝產最高可達1100餘公斤，但是，對於那些畝產較低的水稻品種科學家也會想辦法把他們保留下來。為的就是預防某一天地球發生巨變，萬一雜交水稻適應不了新的環境時，那些原本低產的水稻就可以拿出來試一下，萬一就符合種植的條件。



隨著人類科技水平的發展，自然界神秘的面紗也在不斷的被揭開，越來愈多具有特殊價值的事物被不斷的額發掘，整個自然界既有巨大的經濟價值，又有難以估價的環境價值、科研和精神價值。



以上舉例只是從單一的幾個方面論證了保護瀕危物種的重要性，還有許多方面並沒有涉及到，希望廣大網友可以再評論區寫下自己的見解，互相討論、驗證。

原創不易，轉載請點贊收藏哦，謝謝大家的額支持！

F. 中國土地上為何很少有大型猛獸了

因為大量的人口擠壓了猛獸的生存空間，猛獸食肉，必須有足夠的森林或者草原資源，而人類的發展占據了大量土地，從根本上剝奪了動物們獲取能量最關鍵的土地和陽光。

其實我國是比較早定居下來進行農業或者畜牧生產的國家，按理說這會減少對野生動物的狩獵活動，利於野生動物的生存繁衍，大多數時候除了野生動物威脅農田人類會去捕捉驅趕，更多的就是伺候自己的一畝三分地，專門捕獵衛生的農戶已經很少了。

在原始時代人類遷徙的道路上不少動物因為人類的捕獵而滅絕，而當人類步入文明時代後種植、飼養等獲取能量的方式需要土地和光照面積的支撐，人類以更有效的方式剝奪自然資源，因此生產力更高，導致人口數量迅速增長，短短5000年從一兩億增加到75億，超過了任何大型物種的繁衍速度，代之而來的是很多大型物種數量的降低，野生獅子老虎如今都只剩下幾千頭，海洋中的藍鯨等大型物種數量也明顯地降低。

因人類活動導致的野生動物滅絕在世界范圍內都是常見的因素，巴西現在每年還焚燒若乾麵積的雨林開辟為農田，距統計每年我國植樹的面積還趕不上他們燒掉的。

人類對自然的改造能力太強，反過來影響了自然界生物的有序發展，而這也是人類保護自然的原因，人類一定程度上脫離了自然的食物鏈，但是本質上仍依賴於自然環境的光照和土壤，依賴於自然生態的平衡，保持物種的多樣性才更有利於保護多樣性的自然資源，更好地保證人類未來的生存和發展。

G. 如果所有猛獸滅絕，地球會怎麼樣

如果所有猛獸滅絕，地球的生態系統必將失衡。因為猛獸如果全部滅絕，勢必導致地球上的所有食草動物大量繁衍，從而使得地球上的植被大量減少，最終的結果是全球生態系統的崩潰。

H. 取代人類統治地球的有可能是什麼生物

從現在研究分析的情況上看，如果人類（包括靈長類）滅絕了，可能取代人類成為地球主宰的是老鼠。他們的智力能力（腦容量）是最突出的，並且適應環境的能力也最強。也有人提出是蟑螂，我感覺蟑螂可能很難被消滅，但是到稱霸地球的位置他們還差些。

剛才那位仁兄分析了為什麼老鼠不能統治地球，我有不同看法。首先，沒有了人類，老鼠一樣能生存，老鼠的生存能力很強，乳酪、麵包可以成為他們的食物，同樣的，未熟的大米、黃豆也可以成為他們的食物，這些植物不一定必須有人類的種植才生長吧，另外，沒有了水稻，至少大樹是有的，老鼠甚至可以啃食大樹而生存，可以說地球上很少能見到食譜如此廣泛的動物（蟑螂也是因為對基本生存條件的要求底而得到很多人認可的）。
再說天敵，首先，人類在早期也有天敵，那些猛獸哪個不是天敵呢？為什麼人類能活下來並成為主宰，第一是因為人類通過對環境的適應，與自然斗爭發展了大腦，人類學會了利用工具，第二是人類懂得利用集體的力量，這兩點大大的放大了人類的能力，而老鼠，眾所周知是集體性的動物，他們的集體性甚至好於人類，那麼我們就做個大膽的假設，當地球發生了變故，比如核戰爭，人類滅亡，當萬物再競的時候，說不定老鼠也會在智力上發生變化，或者說他們是最有可能發生變化的物種，大家可能也都知道人類現在通過測試就發現老鼠的智力其實已經非常的令人吃驚了。另一個方面，抵禦天敵，老鼠已經展現了他的能力，現在，老鼠最大的天敵不是其他的動物而就是人類，但是老鼠依然故我的生長著，到處發展著領土，為什麼？1，超強的繁殖能力，2，超強的躲避災害的能力，想必一窩老鼠選一隻吃鼠葯的事情大家都知道吧。就是在野外，雖然有天敵在消滅老鼠，但是老鼠也依然是照常的發展著啊，至少老鼠在和天敵的較量中還沒有落於下風。
確實，人類統治地球確實是一種偶然，恐龍其實也沒有統治地球，他們連自己的陣營都沒統一（恐龍的種類太多，彼此間甚至無法共存），統治地球就更別談了。我很支持你的這些看法，平衡和諧的發展是生物界的根本原則，如果沒有人類的出現（考古發現，人類的大腦曾經在一段很短的時間內發生了突變，或者叫質變，這是未解之迷），可能永遠也不會有誰真正統治地球。但是我感覺，自然的平衡是無法被破壞的，人類的突起改變了這樣的平衡，可是總有一天，自然會用他的力量再次改變這樣的情況，自然界還會回到初始的平衡中，也就是說，人類可能滅亡，原因很多，比如核戰爭、外星撞擊、或者由於人類的過渡開發而使得地球資源耗盡、臭氧層消失人類死於紫外線的直接照射等等。
我們討論的是，如果人類滅亡，什麼會有可能統治地球，那我的答案是——老鼠。

I. 為什麼地球上對人類有致命威脅的大型生物都滅亡了

一直以來，我們都有一個問題，就是為什麼地球上，所有對人類有致命威脅的大型生物都滅絕了？對於這個問題，其實對人類具有致命威脅的大型生物並未滅絕，如獅子和老虎，當然如果你說獅子虎不是大型生物，那就另當別論了！

從長遠來看，許多大中型動物確實更容易滅絕！說穿了人類統治著地球，其他物種需要適應人類的生存環境，適應能力更強的物種更有可能存活下來，地球從來就是一個適者生存的地方，這也是自然規律，有新的物種誕生，就會有舊物種淘汰消失！

J. 為什麼地球上對人類有致命威脅的大型生物都滅絕了

很久很久以前，2噸重的袋熊笨重地穿過澳大利亞內陸。大約在同一時間，恐鳥和劍齒虎統治著美洲的海岸線。在這些動物存在的幾百萬年前，霸王龍和其他巨大的恐龍統治世界。如果我們的祖先碰到它們，活命的機會是很小的，這些動物對於原始人類威脅巨大，但卻早已滅絕。

從長遠來看，大規模滅絕以驚人的規律發生。在過去的2.5億年裡，大約每2600萬年就有一次大規模的死亡。物種滅絕有時可能不是由氣候變化或太空撞擊造成的，而是由超級捕食造成的。大多數時候，「中等效率」的捕食者在虛擬世界中徘徊，它們的數量隨著獵物數量的變化而輕微波動。