哪個國家給動物喂剩飯要受處罰

A. 跨越其他城市拉剩飯剩菜喂豬需要辦理什麼相關的證件嗎

不用辦理啥證件的！你拉的泔水不屬於危險品，而是用來喂豬的！只要罐車密封良好，沒有泄露，就行了！

B. 青海玉樹出現一隻棕熊，走進寺廟吃剩飯剩菜，深夜被藏獒趕走

不久前，巴塘一個寺廟里出現了一件有趣的事情，一隻西藏棕熊從山上跑到這里，來吃僧人的剩菜剩飯。

西藏棕熊向來是青藏高原上的「獨行俠」，總是喜歡單獨行走在廣袤的高原上，很少出現在人類生活的地方。然而，巴塘鄉一個寺廟的山上突然來了一隻棕熊，正在四處游盪。

這只棕熊重約500斤，腦袋寬大，頭頂一對毛茸茸的耳朵，吻尖長而突出。圓厚的面孔上，覆蓋著金黃色的毛發，脖子上環繞著一圈乳白色的斑紋，野性中增添了幾分貴族氣派。

它來到一塊石頭前，看了看，突然像人一樣直立起來，肩部也隨著隆了起來，它想干什麼？只見它背靠石頭，使勁地磨，還左右搖擺著，一副很享受的樣子。

它的腳掌裸露，看上去有很厚實的足墊。十分奇特的是，它的後腳掌與人類腳掌的形狀十分相似。這要是一熊掌打過來，估計沒有人能受得了。

按理說，這時正是隆冬，棕熊應該舒舒服服在洞穴里冬眠才是，怎麼會出現在野外覓食呢？一般說來，西藏棕熊冬眠處於一種半睡眠狀態，如果受到驚擾，它就會醒來。但這只棕熊應該是秋季沒有獲得足夠脂肪儲備，只能不冬眠。

盡管西藏棕熊的食性很雜，吃肉也吃素，主要以肉食為主，也吃一些植物嫩芽與果實以及植物根莖。但此時山上到處都是枯枝，一點綠色都沒有，連鼠兔都早已躲在深洞里，哪裡還能找得到吃的食物呢？

你別看西藏棕熊一副笨拙的樣子，它的聽覺與視覺也十分遲鈍，但是，它的嗅覺卻十分靈敏，隔兩三里地，它就聞到了寺廟里剩飯剩菜的香味。

它沿著山路，一路跑過來，還沒來得及歇口氣，猛地跳了下去。這傢伙還很機靈，盡管有點餓了，看到香噴噴的食物，還是忍住，沒有立即撲上去海吃。

它伸出頭來，四處看了看，看起來有點緊張，一點沒有了熊樣。等了2分鍾的樣子，沒見人影，看來實在等不及了，跳上去大口大口吃起來，一邊吃還一邊東張西望。

一桶剩飯剩菜，也有二三十斤吧，不到3分鍾，一下子被它吃光。吃完後，它還用熊掌摸了摸嘴巴，並沒有立即回山上去，而是轉到寺廟後面，開始巡視它的領地。

夜深了，寺廟里萬籟俱寂，在微弱的路光下，棕熊又偷偷摸摸下山來了，這次它已經熟門熟路，直奔垃圾桶，吃得津津有味。但就在這時，意外發生了……

不遠處，七八頭藏獒悄悄圍了過來。它們並沒有上前，而且在旁邊猛叫，這可把棕熊嚇壞了。按理說，棕熊遇到藏獒，分分鍾就能把它秒殺。

真是好漢不吃眼前虧！這只棕熊並沒有上前，而是放棄了「美味」，立馬逃進山裡去了。藏獒也沒有去追，它們估計也有點怕成為棕熊的一道菜。

大家知道，單打獨斗的話，藏獒根本就不是西藏棕熊的對手，就是3隻藏獒也打不贏成年棕熊。但藏獒歸根結底是一種大型且兇猛的犬類，戰鬥力並不差；加上藏獒從來不講「武德」，它們會一哄而上，一群狗追打一隻棕熊，你說棕熊怕不怕？

這件事情發生後，有人認為，寺廟不應該留一些剩飯在外面，棕熊以後會依賴這里的飯菜，不會去外面覓食了。更可怕的是，棕熊總來這里，對遊客的人身安全也是一種威脅。

但也有一些人持反對態度，它們認為：棕熊是國家保護動物，大冬天的，不給它吃，餓死了怎麼辦？

也有網友建議，應該在棕熊活動的山上，投放一些食物，這樣既安全又能讓棕熊不挨餓。親愛的朋友，你覺得？

C. 發孝剩菜剩飯喂雞國家許可嗎

發酵的剩飯剩菜是不能喂雞的。用這樣的飯菜喂自己家的雞，國家是不管的。如果用這樣的飯菜為別人家的雞造成了雞的死亡，是要承擔法律責任的。

D. 有誰知道用酒店的剩菜剩飯可以養羊嗎

不可以。國家是嚴格阻止飯酒店的剩菜剩飯再喂養畜禽，一旦發現會受到嚴厲的處罰。

E. 哪些國家出台了《禁止虐待動物法》

截至2020年，世界上已有100多個國家制定了《禁止虐待動物法》。

1、葡萄牙

葡萄牙1995年的《保護動物法》第一章「保護的總原則」列舉了以下四個保護原則。一是禁止所有的造成不必要的死亡、虐待、持續的痛苦或劇烈傷害等非法殘暴對待動物的行為。二是動物患病、受傷或者處於危險的邊沿，應該得到盡可能的幫助。三是禁止要求動物做力不能及的事情。四是瀕危動物物種應該得到符合其生態系統規律的保護。可以看出，這四個總的原則是基本原則和具體調整規則結合的產物。

2、瑞典

瑞典2002年修訂的《動物福利法》第2部分（關於動物管理和對待的基本規定）雖然沒有用專門的條款來歸納動物福利保護的基本原則。

典型的動物福利保護基本法或者綜合性法律主要有瑞典1988年頒布的《動物福利法》、丹麥1991年頒布的《動物福利法》、德國1993年頒布的《動物福利法》、葡萄牙1995年頒布的《保護動物法》等。專門的動物福利保護法律或者法令，以英國為例，該國1906年頒布了《狗法》，1930年頒布了《控制狗的法令》，1983年修訂了《寵物動物法》（1951年頒布）等；以瑞典為例，該國1987年修訂了《貓狗監管法》（1943年頒布），1999年頒布了《狗的飼養、銷售和餵食法》，2000年頒布了《狗標記和登記條例》等。

3、英國

英國有關動物保護的法律有10多個，如鳥類保護法，動物保護法，野生動植物及鄉村法，寵物法，斗雞法，動物麻醉保護法，動物遺棄法案，動物寄宿法案，獸醫法……不僅面面俱到，而且不斷修訂，甚至對飼養以供食用的動物，法律還規定要由專職人員實行「無痛感的」宰殺。

4、美國

美國不但制定了《反虐待動物法案》，還專門制定了《動物福利法案》，對人該給動物一個什麼樣的正常生存環境都作出了具體規定。

5、法國

法國在1850年通過了反虐待動物法案，愛爾蘭、德國、奧地利、比利時、荷蘭等歐洲國家也相繼出台了反虐待動物的法案。

6、德國

德國《動物保護法》強調，必須把人以外的動物列入道德關懷的范圍之內，對於動物的生命，人們應該像對待在心智能力上居於同等層次的人的生命一樣尊重。凡是人為給動物造成痛苦的都要追究法律責任。

7、新加坡

新加坡1965年制定的《畜鳥法》是為了「防止對畜或鳥類的虐待，為改善畜、鳥的一般福利以及與之有關的目的」。

8、菲律賓

菲律賓1998年出台的《動物保護法》的主旨是，為了「通過督導及管制一切作為商業對象或家庭寵物之目的而繁殖、保留、養護、治療或訓練動物之場所，以對菲律賓所有動物的福利進行保護及促進」。

F. 牛能不能吃剩飯剩菜啊

牛是不可以吃剩飯剩菜的，牛應該吃專門的飼料才可以，吃剩飯剩菜容易生病。

G. 剩菜剩飯發孝喂雞國家樣不樣

剩菜剩飯發酵後喂雞並不太好，這會影響雞的正常生長，也會影響雞的健康。最好不要為這些食物。

H. 泔水豬肉的國家處罰標准

《中華人民共和國畜牧法》明文規定，禁止泔水養豬，私屠亂宰。相關機構文件規定，凡用餐館剩菜直接喂豬的將被處以最高3萬元的罰款；擅自從事餐廚垃圾收運、處置，將餐廚垃圾作為畜禽飼料，或者提供給規定以外的單位、個人收運或者處置的，可處以3000元以上3萬元以下的罰款。但現實中，真正做到的則寥寥無幾。

I. 遊客給動物餵食算不算違法

遊客給動物餵食算不算違法

遊客給動物餵食算不算違法，遊客「亂投喂」行為有很多危害，在健康上，可能會造成動物營養失衡，動物吃了遊客的食物就不再吃飼養員喂的食物，遊客給動物餵食算不算違法。

遊客給動物餵食算不算違法1

亂投食物喂動物的行為，屬於不文明行為，暫時不屬於違法行為。有關部門應該進一步採取措施加強管理，動物園可以安排工作人員加強對動物場館的巡視，並對不文明行為進行勸阻和宣傳教育。同時公民去動物園時應加強自律，文明參觀，尊重和愛護動物。

遊客投喂導致的事件：

1993年，長頸鹿「海濱」誤食遊客投喂的食物包裝袋，造成胃腸堵塞而亡；

2001年，紅猩猩「森泰」因為吃了太多遊客喂的食物，得了糖尿病；

2001年，三頭珍貴的白黇鹿誤食異物，死於非命。其中一隻白黇鹿胃內的塑料袋重達2.5千克；

2001年，一隻6歲的雌鹿非正常死亡，胃裡發現了3.5千克重的塑料袋；

2005年，一隻黑白疣猴吃了遊客扔的烤肉串，竹簽戳破其口腔引起炎症；

2015年，三頭成年黇鹿誤食遊客投喂的塑料袋、毛巾等異物，胃腸梗阻而亡。解剖出胃內異物總重達19千克。

每一種動物都有獨特的習性，每一種動物的消化系統所承受的能力也不一樣。有時它們會出於「好奇」心，誤食自己不能吃的東西，可能會導致動物患上腸胃炎、消化不良等疾病，嚴重點的甚至會威脅到生命。

亂投亂喂的這種現象還會污染環境，為管理員增加了清理負擔。

加上投喂這種行為本身就存在一定的危險性。

人類與自然是生命的共同體，動物也不例外!

請勿亂投亂喂!

遊客給動物餵食算不算違法2

春暖花開，來上海動物園踏青、觀賞動物的遊客逐漸增多。然而，讓園方感到無奈和痛心的是，個別遊客亂投喂等不文明行為仍時有發生。雖然飼養員和志願者都會值守勸阻，這些年為了勸阻遊客投喂也採取了勸阻、宣講、增加衛生打掃頻率等多項措施，但總有遊客管不住自己的手。

天鵝湖邊親水平台是投喂重災區，總有遊客帶著麵包、餅乾等食物吸引小天鵝和雁鴨類過來取食，但它們在野外吃的都是植物的葉、芽、莖和種子，有時也會取食軟體動物、水生昆蟲等動物性食物。實際上，麵包、餅干這些都是高熱量碳水化合物，鳥兒們吃多了容易導致消化不良。

再比如馬來熊，其實為雜食性動物，以昆蟲、水果、蜂蜜等為食，可很多遊客認為它是肉食動物，經常投喂火腿腸等食物，更有甚者，給熊喝飲料。

馬來熊飼養員楊俊傑告訴記者，不文明投喂行為嚴重威脅動物健康。「馬來熊是體型最小的熊，也是唯一不需要冬眠的熊，非常珍貴，它還是國家一級保護動物，但我們展區的投喂情況比較嚴重。」他說，有一次看到幾個年輕人給熊喝飲料，可能是冰紅茶，它喝完之後立馬就吐了。

兩爬館去年還曾發生過一起險情，一隻蘇卡達象龜誤食遊客扔的礦泉水瓶包裝紙，消化系統受到傷害。飼養員們想方設法通過餵食高纖維的牧草刺激象龜的胃腸道蠕動，所幸幾天後，飼養員在它的糞便中發現了褶皺的塑料紙和塑料碎片。

這只蘇卡達象龜是幸運的，但其它誤食的動物，有的甚至已經死於非命。

「亂投喂」危害多，園方呼籲拒絕投喂

「對於『亂投喂』現象，我們也是深感苦惱。」上海動物園相關負責人表示，遊客「亂投喂」行為有很多危害，在健康上，可能會造成動物營養失衡，動物吃了遊客的食物就不再吃飼養員喂的食物，飲食單一性會造成營養成分攝取不均衡，進一步影響其生長發育和繁殖；可能會造成過度肥胖，遊客喂的大部分都是含糖或澱粉類較高的食物，有的甚至會造成動物得糖尿病；還可能會造成動物拉肚子或傳染到如感冒、肝炎等疾病。

同時，還會引發安全問題。一方面，如果動物誤食塑料袋，可能會造成動物死亡；另一方面，動物由於爭搶食物而打架，造成打傷，嚴重的會造成致命性傷害。「群體生活的野生動物有著正常的社群交流行為，亂投喂會導致個體之間的過分爭斗，造成不可避免的傷害，嚴重的會留下終身殘疾甚至斷送性命。」上述負責人表示。

此外，「亂投喂」還會導致野生動物產生非自然行為。尤其是聰明的靈長動物，當它們發現人類樂於給它們投餵食物時，會產生乞食行為，違背天性。

為應對「亂投喂」現象，上海動物園全園上下合力開展「宣傳禁止投喂」的.工作。除了園方工作人員（飼養員+安保）加強巡視勸阻外，志願者隊伍也加入宣傳文明游園的行列；「禁止投喂」標識和科普展板遍布全園；製作介紹投喂危害的宣傳折頁，適時發放；不定期開展相關宣傳活動。

隨著市民遊客素質的普遍提高，投喂現象比往年有所減少，但依然存在；對於投喂，動物園可以築起鐵籠豎起隔離帶，建造更多的封閉式展區，自然能解決投喂問題，但是這也拉遠了人與動物之間的距離，違背了動物園的初衷。

因此，阻止投喂不僅僅是「科普版面+警示牌+巡視勸阻」單方向的問題，多年來，上海動物園一直積極在動物保護及保護教育上下功夫。「但是，建立遊客們的動物保護意識是一個漫長的過程，真正杜絕投喂，我們還有很長的路要走。」上海動物園呼籲，希望每一位遊客從我做起，關愛動物，拒絕投喂。

遊客給動物餵食算不算違法3

去動物園遊玩的注意事項有： 不要隨意喂動物一些食物 、 盡量不要去挑逗動物 、 盡量遠離那些比較危險的動物 、 不要去恐嚇那些正在吃東西的小動物們 、 不要發出一些非常大的噪音 、 千萬不要用閃光燈去拍攝 等等。

1、首先，在動物園看動物的時候， 我們不要隨意喂動物一些食物 ，這樣是容易導致動物們隨意吃一些不能吃的東西的，有時候甚至會導致動物拉稀，這樣是不行的，一般動物園也是有明文規定不可以這么做的，這點我們是需要注意的。

2、其次，在動物園看動物的時候，我們 盡量不要去挑逗動物 ，因為這樣容易挑起動物們的野性，當野性出現後，難免會做出一些非常危險的行為，容易造成不必要的傷害，這點我們也是需要知道的。

3、然後，在動物園看動物的時候，我們 盡量遠離那些比較危險的動物 ，因為那些危險的動物說不準什麼時候心情就比較差，就會出現暴躁的一面，這是非常危險的，我們也是需要注意的，盡可能的遠距離觀之即可。

4、之後，在動物園看動物的時候，我們 不要去恐嚇那些正在吃東西的小動物們 ，那樣會讓它們感覺到危險，從而不敢繼續吃東西，這是非常不好的，也許以後這些小動物都不會再來吃東西了，這個我們是需要注意的。

5、然後，我們在動物園看動物的時候， 不要發出一些非常大的噪音 ，這其實也是對動物生活的干擾，因為有些動物其實就喜歡那種安靜的生活環境，過度的噪音會讓它們感到煩躁，這點我們也是需要注意的。

6、最後，我們在動物園看動物的時候，如果想拍照的話， 千萬不要用閃光燈去拍攝 ，這樣會讓動物們意識到危險，這點是非常重要的，尤其是那些食肉形的動物，一不小心就可能導致它們進行攻擊的。這點我們也是需要注意的。

J. 飼養國家二級保護動物處罰

法律分析：國家二級保護動物，屬於國家重點保護動物范圍，無論是獵捕、殺害還是馴養繁殖、運輸出縣境等，都需要取得國家的許可證後才能實施，否則就是違法行為，輕者會受到野生動物保護部門給予的行政處罰，重者可能構成犯罪。

法律依據：《刑法》第三百四十一條 非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

違反野生動物保護管理法規，以食用為目的非法獵捕、收購、運輸、出售第一款規定以外的在野外環境自然生長繁殖的陸生野生動物，情節嚴重的，依照前款的規定處罰。