❶ 人類多還是動物多為什麼
動物多,食物鏈,人來屬於高級。
❷ 為什麼人類的疾病總數比動物的多很多
不是人類的疾病種類比動物的多,而是人類更關心自身的健康,動物的疾病人們不怎麼關注。
❸ 為什麼人得的病要比別的動物多
因為人什麼都敢吃,病從口入,比如果子狸與非典。人的創造力惹得麻煩,其實很多病都是人類自己創造出來的,比如核輻射導致的怪病與畸形,人類發明各種葯物反而導致各種病毒的突變與進化。而動物則是完全的順應自然規律,吃什麼,做什麼,在什麼區域活動等都是長期進化的規律,比如生物鍾一詞,動物都按照自己長期養成的習性活動,反觀人類,現代人許多都熬夜,酗酒,吸毒,有哪項遵循自然規律,其實動物得病少還有一種原因是動物主要靠自身免疫力,有的得個感冒拉個肚子就致命了,病毒沒等進化宿主就被大自然回收了,而人類把性命看得很重,得了病很多人都會去就醫,醫學的進步使得多少種本是絕症的病變成了現在打個疫苗就OK了?但這樣反倒給了病毒突變與進化的機會,個人理解,~~純純~~手打,,求採納!!!
❹ 人多還是動物多
當然是動物多,因為人類本身就是動物的一種!!
局部怎樣也不會大於整體的.
❺ 為什麼人的毛病要比動物多
因為現代人類太嬌慣自己了。人的那麼多毛病都是慣出來的,冬要暖、夏要涼、行要車、食要美......,恨不得一出生就要在無菌環境中養著。古代的斯巴達人有那麼多毛病嗎?
毛澤東曾主張過這樣兩句話:文明其精神,野蠻其體魄。此至言哉!
❻ 人比動物多什麼
野心和自信心吧。
1、從哲學上來看,
最初的人類堅信自己把天地靈獸踩在了腳底下,並且那個龜殼是世界的中心。後來後來有幾個老實人想說真話,卻被他們的老大燒死了。這么又糾結了幾百年,群眾在鐵證如山下才不得已承認太陽是世界的中心。隨著對宇宙的了解漸深,人們終於認識到了自己甚至地球老家相對於宇宙的渺小,才不稱自己為「宇宙的靈長」(雖然還偷偷稱自己為靈長類的老大),卻又毛遂自薦一票通過成了地球生物的老大。同時,自以為在處於強勢地位人類不想安分在老家,野心勃勃的想搞星際移民,「生物圈二號」的失敗近在眼前,又要把自己的同胞丟到火星上去種菜。各超級大國爭先恐後的在地球周邊製造太空垃圾,這么低級無聊充其量也就能調戲一下地球和臨星的東西卻成了人類誇誇其談、征服星際的資本。更有一群自信爆棚的傢伙仍然堅持「唯心主義」,切斷自己與自然的聯系,不睜眼不見青天,便得出結論「比天空更大的是人心」了。試問一個點如何能解直線的無窮與漸進?一條線段如何能解釋曲面的可展性?如果自身的局限性註定克服不了,生命如何能妄圖參破更高維度的宇宙呢?哲人挑戰宇宙終極問題的自信是從何而來?
2、從形態學來看,
人類的呼吸、循環、泌尿、生殖、神經、運動、消化、內分泌八大系統,在陸生生物中勉強算是資質平庸,唯一自豪的就是大腦的結構好像和人家不太一樣,雖然論個頭不如鯨魚大,但是科學家做出了解釋,咱褶皺多。。。近年來發現大西洋瓶鼻海豚大腦的褶皺比人類還多,這個怎麼解釋呢?雖然科學家做不出解釋,但是人類相信,咱的大腦還是生物中最棒的,只不過指標尚待查明。而就算是和我們的先祖相比,我們的骨骼肌肉的強度已是大大退化,身體的力量、耐力、靈活性、免疫力都大不如從前,對危險預警等本能日益衰退以至於無…而從尼安德特到現在,人類神經系統的變化卻是寥寥。當然這都不是問題,這20萬年人類肯定不是退化而是在不斷進化的,要不然怎麼成了地球的老大的?至於進化在。。。再說吧。
3、從社會學上看,
雖然螞蟻蜜蜂的社會行為也挺明顯的,但是人類社會的復雜程度的確地球第一:德國人動一動刀子就屠殺了6百萬猶太人,我們腳下的華夏大地也曾布滿血腥,即使是和平地區,國與國之間霸權主義,恐怖主義,強買強賣…國內的貪官污吏、階級矛盾…甚至親兄弟爭遺產,妯娌之間的攀比…有些人會說這從另一方面說明了我們人類社會的發達,好吧我只能說兄弟你是不是太自信了。
4、從心理學上看,子非魚,安知魚之樂?但就已知而言,人類心裡的陰暗的確全球第一。心理健康不重要,復雜才重要,所以從心理學角度來說人力的確優越?好吧,我無話可說。
吐槽完畢,我想解釋下自己的觀點。
1、 關於初中歷史「會不會製造使用工具是人與動物的根本區別」的一點看法。
的確,人類的發明在已知的整個生物界無論數量之多抑或復雜程度都當屬第一,猴子砸核桃用的石頭和猩猩釣白蟻的樹枝自然不在我們眼中,但不知道自豪於三次工業革命的人們有沒有想過,在一個個影響深遠意義重大的發明背後,在所帶來的方便快捷以及先進生產力背後,是不是往往都隱藏著一次次更加令人瞠目結舌的能源的浪費?這些發明是不是偷偷的慢慢的把我們人類推到愈加與自然對立的尷尬位置上?至於那些影響沒那麼深遠意義沒那麼重大的發明,其中一部分的實用性耐人尋味,另一部分公認實用的,多少是與我們軀體的自身功能重復的?這種捨本逐末的行為真的值得我們如此沾沾自喜嗎?我們如此棄億萬年來進化出又節能又環保還有益於身心健康的功能如敝履,身體一天天的衰弱下去卻無動於衷,自信自喜於五花八門的工具,這樣下去,早晚有一天,我們的子孫會徹底淪為能源的奴隸,而能源,已經被他們的前輩們用的所剩無幾。到那一天,人們自然會去尋找那種傳說中的又節能又實用又為生存所必需的傳說中的工具,終於找到了之後……大家猜猜,那時候我們會不會和猴子猩猩搶石頭和樹枝呢?
2、 關於人類作為目前地球霸主的一點看法。
關於人類聰明還是海豚聰明的問題就交給科學家了,說一說微生物吧。
很多人都聽說過,大腸桿菌在合適的條件下約20分鍾繁殖一代,一天就能繁殖72代,有人算過,如果這72代都活下來,數目就是4722366482869645213696個。按每10億個大腸桿菌重1毫克計算,這些大場桿菌大約重4722噸。照這樣推算下去,要不了兩天,繁殖出來的大腸桿菌重量就會超過地球。好在這些小東西躲在動物大腸里吃點喝點也就滿足了(話說吃沒了就沒的吃了,這點大腸桿菌比人類明智多了),總體來說與我們還是一種合作關系。如果有一天,它也像人類一樣有了稱霸地球的野心和自詡地球霸主的想像力,集體造反之後,能不能把地球吃干抹凈不知道,把寄主的大腸吃干抹凈相信還是辦得到的,60億人類在同一天失去了大腸外加滿肚子的大腸桿菌。。。這恰恰是人類的想像力到達不了的地方。。。
繼續說我們最熟悉的大腸桿菌,在我們大多數人的眼裡他們不過是寄人籬下的小東西,也許在它們的眼裡我們人類反而是送吃送喝的傻大個呢,於是有著和土豪做朋友的頭腦的他們便在我們大腸里落戶安家,還幫我們對付外來侵略者。話說「健康」人類之所以不太受病原微生物的打擾,很大程度上都是受體表和體內的共生微生物的「保護」。如果失去了這層保護,營養充分沒有天敵的病原微生物必將像狂虐澳大利亞大草原的兔子般在人體中肆虐。試問如此能堅持到一個星期之後的還有幾人呢?如果有一天與人類做對的不只是大腸桿菌,而是整個微生物界又當如何?反之,人類動用所有的手段,即使原子彈中子彈的都用上,滅掉地球上所有微生物的概率又有多少?(即使成功的消滅到只剩一隻大腸桿菌,兩天之後……)我們應該認識到,事實上我們人類只不過是在微生物的相互平衡的微妙秩序中才存活了下來,我們之所以不太受微生物的騷擾不是因為我們人類無敵了,而是因為我們已經被最強大的微生物包養了。「寄人籬下」的其實是我們,而這種我們人類可以活下去的微生物界的微妙的秩序,卻有可能被我們旦夕間親手打破,比如雪藏在各國實驗室里的「新型」「高級」生化武器,再比如轉基因導致的基因垃圾也是潛在的使細菌等微生物狂暴的危險因子等等。
就不贅述生物界真正的殺手病毒的威脅性了。
人類生活在地球上其實一直是極為艱難的,過去是這樣,而現在人類的生存危機更加嚴峻,甚至全人類的生死不過旦夕間。只不過最近幾千年人們藉助房子車子等各式各樣「工具」將自己與自然隔絕了開來,漸漸失去了在叢林中的危機意識,進百年來隨著自然科學的暴進,自信心愈加膨脹,以至於完全無視懸在頭上的達摩克利斯之劍。
老師們對人類命運都沒什麼危機感,帶著學生們也一片盲目樂觀。希望關心人類自身並且敢於發言的朋友們,對於我們自己的命運不要人雲亦雲盲目自大,能多一點理性思考。
❼ 人類身為高級動物,為什麼得的病比動物要多得多你怎麼理解
很多人覺得人類是高級動物,那為什麼比一些低級動物生病要多呢?因為人什麼都敢吃,所以疾病都是從嘴進入到身體裡面的。人類很有創造力,但是同時也給人類帶來很多麻煩。其實很多疾病都是人類造成的,比如核輻射造成的怪病和畸形。人類對各種葯物的發明導致了各種病毒的變異和進化。而動物完全遵守自然法則,吃什麼,做什麼,,都是遵循長期進化的規律。
其實其他動植物也有各種疾病,比如家裡養的貓狗,有皮膚病、眼病、癌症。然而,我們主要的醫學研究和服務是針對我們自己的人。此外,由於專業限制,例如,來自植物研究的工人對植物的各種疾病有更深入的了解。總之,我們知道的少,並不是說其他動物沒有那麼多病。所以,人類的疾病大家都了解,但是對於動物的疾病不了解,並不是沒有,或者死亡率不高。