❶ 全球首例真人換頭術,男子甘願當實驗者,結果如何
隨著科技的進步,人類對各個領域的探索從未停止,醫學界亦是。醫學家們一直在研究“換頭”手術,顧名思義,就是將一個人的頭顱移植到另一人的身上去。由於該手術反人類,太過殘酷,故被醫學界列為禁區。如果這項手術成功,或許會造福人類。因此,醫學專家們不斷在摸索、嘗試“換頭”。
不過,多諾夫雖然表示自己願意當“換頭”的志願者,卻始終未與卡納維羅見面,兩人都只是通過電郵或者視頻聯絡。2018年,手術前夕,多諾夫明確表示自己後悔了,不願再接受手術。因為他擔心手術後會讓自己性格大變,家人難以接受。更重要的是,“換頭”技術不夠成熟,風險太大。
❷ 現在的科技手段能實現換頭手術嗎
現在的科技手段能實現換頭手術的可能性並不大,盡管人類的科技技術在近百年來取得了巨大的進步,不過想要完成換頭如此復雜的挑戰還並未可行,不過,或許在未來的幾十年或者幾百年內,人類是可以成功實現這一項技術的,可能有人就會疑問,那是不是未來的人可以達到永生?確切而言,這確實是一個比較讓人關心的問題,也許,未來的人能夠達到永生,不過也可能達不到,畢竟在大自然生死輪回的規律面前,人類還是顯得很渺小。
總的而言,目前的科學技術還達不到為人類換頭的水平,但凡事總需要勇士,致敬他們。
❸ 全球第一個「換頭」成功的猴子,手術18小時花7000萬,最後結果怎樣
2016年,網路上出現了轟動一時的新聞。據說俄羅斯有一位30歲的計算機科學家患有先天性肌肉萎縮。由於病情逐年惡化,他受不了這種痛苦。他希望在死前有一個健康的身體。
對這位俄羅斯計算機科學家來說,在萎縮了30年後,與其恢復身體功能,不如換個腦袋更可靠。當然,頭部置換手術聽起來也像是個幻想。
但確實有人回應了他的要求。義大利有一位名叫塞吉爾·卡納維羅(segil cannaviro)的神經學家,他聲稱自己發現了人頭移植的關鍵技術,可以讓人復活。此外,他還表示願意給這位30歲的俄羅斯學者做免費手術。
事實上,頭部移植的困難也源於這個門檻。其他器官移植成功的關鍵在於它們只涉及血液連接,而不涉及脊神經。殘酷的事實是,世界上沒有一個醫生能夠連接完全分離的骨髓神經,不僅是人類,還有任何其他動物。
你知道,脊髓中的神經連接已經達到了一百萬個,修復被切斷的神經連接無疑是一個巨大的工程。雖然現代醫學在修復局部神經連接方面取得了一些成就,如面部和手指再植,但這些都不足以支持頭部置換的成功。
也許在未來,脊髓神經連接技術將完全成熟,頭部置換手術可能會成功。但屆時,我們將面臨另一個問題,那就是換了頭的人到底是不是自己?按照目前的倫理觀念,人們對頭部置換手術的接受程度仍然是個大問題。
一般來說,換頭技術的前景並不樂觀,甚至不可能。但在現在,誰對未來充滿信心呢?
❹ 換頭術是真的嗎真的可以兩個人的頭互換嗎頭砍下來不就死了嗎
理論上可行,准備做這個手術,是俄羅斯的醫學家提出並且在動物身上已經成功了,
❺ 中國「科學怪人」花7000萬元,給猴子實施換頭手術,後來怎樣了
天地之心謂之人,能與天地合德。」——《禮記》
哲學上有一個很有意思但很深奧的問題:「人為什麼是人?」。從人類具備獨立思考能力的時候就曾思考過這個問題,千百年來不同哲學家給出的答案也不同。
例如柏拉圖將人定義為沒有羽毛的兩腳動物,而他的學生則立即反駁,被拔光了毛的雞就不是人,所以莊子說,「人之謎,其日固久」,沒有人能說清人到底是一種怎樣的生物。
長時間的探索後,大家對這個問題好像有了一些答案,人應該是自然屬性和社會屬性的集合,即人類既會像動物一樣需要吃喝拉撒,又可以互相產生社會關系。
不過這一判定又迎來了挑戰,哈爾濱醫科大學的一位「科學怪人」曾花重金,對一隻猴子實施了「換頭手術」,一時間站上風口浪尖,引起了社會各界關於人倫的熱烈討論。
結語
這些質疑的聲音同樣傳到了任曉平教授的耳朵里,在針對「換頭術」的倫理這一問題時,他回答道「我是醫生,不是倫理學家,我只是在做技術。」。
可見任教授在研究的時候並沒有過多考慮實驗帶來的一系列倫理後果,而是更專注技術的突破。
但對於整個人類社會來說,這個問題與每一個人都息息相關,我們都應該嚴肅地在心裡問自己幾個為什麼。
❻ 「換頭術」只是一場鬧劇
醫學界總是時不時帶給我們一些「驚悚」的研究,比如給身體「換個頭」繼續生活。
患有霍夫曼肌肉萎縮症的30歲俄羅斯計算機科學家瓦雷里·多諾夫說,他決定讓義大利醫生塞爾吉奧·卡納維洛為自己進行頭部移植手術,將頭部接在一個新的身體上。卡納維洛醫生將這一計劃命名為「天堂」(HEAVEN),這是「頭部接合手術」的縮寫。他曾在今年年初稱,人腦移植在脊髓融合、防止免疫系統排斥反應等瓶頸可被攻克,將最早在2017年實現。
蝌蚪君:如果把男人頭和女人的身體移植在一起,從理論上和技術上考慮,安全么?
游思維:將男人頭和女人的身體移植在一起,與將男人頭和男人的身體移植在一起,或將女人頭和女人的身體移植在一起應該沒有本質的區別。至於倫理問題,就是另一個層面的事情了。
蝌蚪君:換頭術無論成功與否,是否都會面臨倫理拷問?
游思維:我個人認為,倫理學的拷問完全不是一個不可逾越的鴻溝。如果有朝一日換頭成為現實,聰明的人類總有辦法解決換頭的倫理學爭議,無論這種爭議的焦點在哪裡。成熟的科技早已在人體里植入他人的多種器官,對這一造福了人類、挽救了千千萬萬患者性命的現代醫學的進步,難道還有必要在倫理上無謂地爭議下去嗎?
❼ 曾經轟動醫學界,第一個報名「換頭手術」的俄羅斯小伙,後來成功了嗎
隨著經濟的發展,科學技術得到很大的提高,人們的生活水平也發生了巨大的變化。在不能解決溫飽的時候,很多人都在拚命的賺錢,滿足自己的物質需求。在物質需求得到滿足之後,人在健康和壽命方面也就會進行更高的追求,因此就會出現古代的帝王一直都想要長生不老,現在的人也希望能夠獲得更多的壽命,能讓自己的身體變得越來越健康,讓自己的生命得到更久的延續,但是生命終歸會失去,最終人都會面臨死亡,然而現在科學家都在思考著能不能將人的生存換一種方式,於是就出現了換頭手術。今天我們要說的就是曾經轟動醫學界第一個報名參與「換頭手術」的俄羅斯小伙,後來如何了呢?
三、人的換頭手術
隨著越來越多的問題得到解決,於是就有醫生想要在活體上進行實驗,當這一個實驗提出來放到網上之後,就有一個俄羅斯小夥子報名參加,這個俄羅斯小夥子他患有腦疾,他的生活受到了很大的影響,在學校里因為他只能坐在輪椅上,於是他受到了很多惡意,同學們的嘲笑和排擠讓他感覺這個病症影響了自己的一生,於是他想要換頭,獲得一個更好的人生,並且還可以達到這個實驗的目的。但是當他躺在床上的時候,他卻反悔了,他認為做這項手術的風險太大,如果失敗的話,那麼自己失去了生命。如果成功的話,那麼自己是應該以頭部的身份存活,還是以身體部分的生活。這個問題也引起了很多進行換頭實驗研究的科學專家思考,隨後這個實驗不了了之。但是實驗的醫生仍然希望自己能夠找到願意做換頭手術的志願者能夠讓換頭手術有著更大的突破。
❽ 世界第一例「換頭手術」在中國完成,耗資7000萬18小時,結局如何
隨著時代的發展,人們的生活變得更美麗,更美好的生活,你想住在很長一段時間來享受生活,所有這些的前提是有一個健康的身體,這樣你就可以延長他的生命在很大程度上,隨著科學技術的發展,一些科學家想找到人已經死了回到生活,也可以讓一些人患有嚴重疾病的身體恢復健康,而可摘除乳頭手術是一些科學家研究可以治療重大疾病的方法,世界上首例可摘除乳頭手術在中國完成,手術花費了7000萬18個小時,我相信你會很好奇,看看結果如何,所以我們繼續。
實際上一些新的葯物和研究科學技術,並不直接作用於人類,都是一些小老鼠或一些動物研究,直到可以確保這些葯物的安全性和科技可以絕對會選擇使用在人類身上,換頭技術也不例外,當然,首先,科學家開始選擇可用於實驗的動物最終確定猴子,也有一定的基礎。
第一隻猴子哺乳動物和人類是相似的,第二個是猴子是靈長類動物(猴子),比其他動物高智商,這也是接近人類,選擇猴子還必須有嚴格的標准,必須是健康活潑的猴子,猴子,畢竟,健康也是指這個標准換頭手術是可行的,如果猴子本身有一定的疾病,導致死亡的猴子,這將影響實驗結果的准確性。
主任任肖醫生,哈爾濱醫科大學和他的團隊,選擇之後,選擇了一個年齡適當的猴子,以確保可以順利操作,詳細檢查的猴子,猴子的健康比他們的預期,所以猴子可以為實驗對象,但這一次實驗仍然不能啟動,向猴子餵了兩個星期,營養攝入符合標准,猴子的食物是一種特殊的公式。
喂養的兩周後,體檢的猴子,如果是身體健康沒有任何疾病,還可以開始實驗,雖然這一步是非常復雜的,但為了實驗結果的准確性,每個鏈接是認真對待,有時是一個粗心的舉動,似乎一步走錯可能輸掉這場比賽的結果,但也完成了數據記錄,所以你可以隨時參考實驗數據。
事實上,在科學技術的研究中,會有很多失敗,會花費大量的時間、精力和金錢。最終,它可能不會成功。然而,許多科學家並不氣餒,而是選擇繼續探索它的奧秘。
後記:換頭手術結束的猴子死了,為此,科學家們仍然失望,他們希望猴子們能健康的生活,但仍有機會進一步學習和找到一個可行的方法,,你覺得在屏幕前面,歡迎在下面留言!
❾ 頭部可以移植么
今年4月,義大利神經外科專家卡納維羅宣布兩年內將完成世界首例人類頭顱移植手術,中國醫生任曉平率領的團隊准備與卡納維羅攜手,樂觀估計,該項手術將於2017年12月在哈爾濱醫科大學的附屬醫院進行。一時間,許多媒體聞風而動,在社會上掀起了一陣不小的波瀾。然而,暫且不論傳統醫學道德和社會倫理問題,僅就當今世界的科技水平和醫療條件來看,人頭真的可以換嗎?要弄清這個問題,我們先從人體神經系統的構造談起吧。
神奇的神經系統
神經系統是人體內主要的功能調節系統,它控制和調節其他各系統的活動,使機體成為一個有機的整體。
神經系統又分為中樞神經系統和周圍神經系統。位於顱腔內的腦和椎管內的脊髓以及視神經屬於前者,而從腦和脊髓發出的神經成分屬於後者。腦是人體的「總司令」,通過延續於腦的脊髓接收來自全身的信息,經分析、處理後再通過脊髓向全身發布命令。當脊髓患病或損傷時,上傳下達各種信息的通路中斷,身體的各種感覺不能上傳腦部,於是人體感覺喪失;同時腦支配肢體運動的命令無法下傳,於是肢體癱瘓。
高等脊椎動物和低等脊椎動物的中樞神經有著顯著的區別。低等脊椎動物(如魚類和爬行類)的中樞神經被切斷後,就像割了一茬又長一茬的韭菜一樣,可以自發再生,繼續支配相應的靶器官,使之完全恢復正常的功能。而對於高等脊椎動物中的哺乳動物,例如鼠、兔、猴和人類,中樞神經已完全喪失了損傷後自發再生修復的能力,唯有周圍神經還部分保留了這種損傷後再生的本領。因此,醫生能夠利用周圍神經的再生功能為病人進行斷肢再植或移植手術,但嚴重的中樞神經系統(包括視神經)損傷或疾病只能淪為不治之症。
中樞神經不可再生的秘密
中樞神經不能再生,換頭後腦與脊髓之間無法建立聯系,這是人類至今不能開展「換頭術」的根本原因。
在顯微鏡下觀察,一條神經就像是一根絕緣電線,中間一條形似金屬絲的神經細胞的突起叫軸突,外麵包著類似絕緣橡膠的髓鞘。髓鞘是由膠質細胞所構成,而周圍神經和中樞神經的髓鞘卻來源於兩種截然不同的膠質細胞――雪旺氏細胞和少突膠質細胞。
包裹周圍神經的雪旺氏細胞非常能幹,可以分泌許多神經發育、生長和再生所必需的化學物質。周圍神經損傷後,雪旺氏細胞立即緊急動員,一方面大量分泌神經修復所需要的營養物質,另一方面大量增殖形成條索,引導周圍神經向靶組織再生長。相比之下,中樞神經就沒有那麼幸運了,因為少突膠質細胞構成的髓鞘非但不能提供足量的營養物質,反而會雪上加霜,分泌許多強烈抑制神經再生的化學物質。
一百多年前,曾獲諾貝爾醫學獎的西班牙神經解剖學家拉蒙―卡哈首次描述了周圍神經和中樞神經在再生能力方面的根本差別。他推測,如果將周圍神經移植到中樞神經系統,那麼損傷的中樞神經應該能夠在周圍神經良好的微環境中再生。由於那時研究條件和手段的限制,卡哈的設想未能得到證實。
透視「換頭術」
然而,猶如古人幻想奔月,人們一直在做著換頭夢。據報道,自上世紀初始,美國和俄羅斯科學家就多次嘗試過給狗換頭,但都未成功。20世紀70年代,美國神經外科醫生羅伯特・懷特初步獲得成功。經過長期不懈的努力,他發明了先進的醫療設備,能把准備換頭的頭部血液循環的溫度降低到10攝氏度,使得猴腦在中斷血液循環長達1個多小時的換頭手術過程中不發生死亡。最為轟動的換猴頭手術是懷特醫生在兩年前進行的,被換頭的猴子不但在異體心臟供血的條件下清醒地生存了一段時間,而且能看,能聽,能眨眼,有味覺及嗅覺,因為這些功能是由頭顱神經自身支配的。
懷特醫生的換頭術只是將異體的猴頭和軀干對接,用金屬片固定脊柱,吻合頭、身之間的血管以恢復腦的血液循環,並在手術成功後的短時間內保證新的身體不會因為免疫反應排斥嫁接過來的新頭,或這顆猴頭不會排斥它的新身子。由於腦與脊髓的上下聯系始終無法恢復,所以換頭後的軀體根本不可能活動。正如懷特醫生本人指出的:「那種認為移植的頭真正與被移植的身體相連的說法,純屬誤導……我的手術目的並不是使接受手術的那個人恢復得像正常人一樣,可以用腦去指揮身體的活動。我的目的是延續生命,因為大腦代表著人的生命。」
中國科學院院士、神經科學家鞠躬教授談到,以頭腦代表著人的生命的傳統觀念來看,我們說「為頭換個身子」應該比「為身子換個頭」更為准確,盡管「換」是相互而言。
換頭也許不是夢
20世紀80年代初,隨著神經科學研究技術、手段的不斷提高與完善,加拿大科學家阿爾伯特・俄古阿約將取自大鼠後肢的一段周圍神經植入脊髓,成功誘發了損傷的中樞神經在周圍神經里的長距離再生,首次證實了半個多世紀前卡哈的預見。這一重大突破,使人類最終攻克中樞神經系統的頑症成為可能,也重新燃起了人們探索換頭的熱情。
二十多年來,在世界各國神經科學家的不懈努力下,極為復雜的中樞神經再生研究取得了令人鼓舞的進展。近5年來,科學家們總算找到一些辦法,讓被完全切斷脊髓的大鼠用一度癱瘓的後肢一瘸一拐地走路。這些研究成果的意義在於,損傷的脊髓與腦之間的上下聯系最終能夠重建,截癱病人有望甩開輪椅重新站立行走,換頭的夢想在理論上也有了實現的可能。
❿ 世界上有過人類換頭手術成功的案例嗎
事實上,這兩天炒得火熱的所謂成功的「換頭術」是在屍體上進行的,也就是把一個死屍的頭接到了另一個死屍的身體上。也許這確實是一次突破性的嘗試,但是,距離在活人身上換頭成功還很遙遠。迄今為止,活體換頭實驗都是在動物身上進行的,且從未真正成功過。那些被換頭的動物,最後都怎麼樣了? 20世紀50年代,前蘇聯科學家Vladimir Demikhov進行了24次狗頭移植實驗,但每一次狗都會在手術後不久死亡。手術後,它/它們經歷了4天的兩頭生活,然後死去了。
實際上,即便是連接同一個人的頭部和身體也有很大的困難。 近年來,醫生在一個小孩身上「重新接合」了一根嚴重受損的脊髓,但注意是「損傷」,而不是「完全切斷」,脊髓之間還有足夠的聯系。此外,年輕孩子的神經系統仍在發育,可以很好的彌補損傷。即使如此,這樣成功的手術也相當不易,更不用說將不同人的頭和身體連接在一起了。