瘋狂動物城刻板印象有哪些

⑴ 看瘋狂動物城觀後感1000字

《瘋狂動物城》中有《教父》，有謀殺，有犯罪，卻還是個絢爛童話。

看瘋狂動物城觀後感1000字(1)

爛番茄新鮮度100%，豆瓣評分9.2，用逆天來形容這部迪士尼動畫毫不為過。無論你是為了陪伴孩子，還是單純放鬆娛樂，甚至是想要反思現代社會，《瘋狂動物城》都是這個春天最好的選擇。它的想像力天馬行空，它的笑點俯拾即是，它的寓言性深刻雋永。這是一部把我變成水軍的動畫片，而我心甘情願。

在文學與藝術為人類本體創造的諸多喻體中，動物無疑是最貼切的那一個。這種歷史悠久的比喻手法有著樸素的科學起源。一方面，達爾文揭示了進化之於人類的重要意義;另一方面，動物性和人性之間冥冥之中有著密切聯系。就以片中的兩位主角為例。「靜若處子，動若脫兔」，「狐假虎威」這兩句在文化中積淀下來的俗語輕而易舉地浮現在每一個人的腦海，構建了朱迪兔和尼克狐在觀眾心目中的第一印象：前者活潑善良，後者狡猾老道。事實上，影片一開始便是利用，抑或是說順從了人們的這種固有看法，把二者完全刻畫為觀眾期待的模樣。但當你看完全片，才發現自己早就進入了主創們的思維「圈套」中——《瘋狂動物城》要講的，正是一個反偏見的烏托邦故事。

有太多有著宏大主旨的影片敗就敗在無孔不入的說教情節上，對此任何一個有豐富觀影體驗的觀眾都會有一種本能的抵觸。擁有中心思想沒有錯，輸出價值觀也並非原罪，但語文老師式的概括總結是令人不爽的，這就是我喜愛大部分好萊塢動畫片的原因，它們無意做你的老師，而是只想做你的朋友。《瘋狂動物城》的主題是循序漸進，水到渠成的，甚至在母題之外的子題們也可圈可點，各自熠熠生輝著，比如夢想，成長，信任……縱然它們都是屢見不鮮的老題材，但真善美天生具有感染人的力量，事實上，這也是動畫片成為人們童年最初影像的原因。

回到影片本身，首先，《瘋狂動物城》強調並突出了「反差」這一元素。從在人高馬大的動物警官同事們中弱不禁風的朱迪兔，到名為「閃電」動作卻比烏龜還要慢的辦事員樹懶，再到威風八面本尊卻小巧玲瓏的黑幫老大鼴鼠(有誤!!，更正為鼩鼱)。反差在影片中處處出現，不僅挑戰著觀眾的認知，更巧妙地製造著笑點。最後，最大的反差出現在了幕後黑手的真實身份上。就當我們下意識地認為並相信面目兇殘，性格暴戾的動物會是天生的壞蛋代言人時，影片用劇情的反轉告訴並提醒了我們：強者與弱者和善惡之間是沒有必然聯系的。即便身為弱小者，用最大的惡意去揣測相對強大者也是錯誤的，更是沒有道理的。

影片為朱迪兔和尼克狐設計的兩段童年回憶讓情節實現了從反差到反偏見的漂亮起承轉合。在朱迪兔的小時候，欺侮夥伴的惡霸狐狸堅定了她當警察的決心，也埋下了對狐狸的提防和成見。她腰間別著的噴霧正是這一思維的象徵，盡管她因逐漸忘記了噴霧的存在更沒有使用它，但這卻成為她潛意識的一部分，在無形中讓她一次次地無原則站隊，先選擇相信更弱小的一方而不是先去查明真相。而在尼克狐的小時候，就當他相信善良待人別人也會善良待他的時候，卻遭到了一群預謀好的食草動物的莫名的毆打和羞辱，於是他真的朝著別人往他身上貼的標簽那樣的去發展，變成了一隻左右逢源，投機取巧的市儈。然而這卻是他的偽裝，「變壞能夠保護自己」是他給自己的暗示，但一旦察覺到他人的善意，他是願意以善良相報的，相比長大後的玩世不恭，童年時的天真其實更接近最真實的他自己。

所以，即便身為食物鏈上的天敵，兩位主角在個性上依然惺惺相惜。結尾，假裝身體出血的朱迪兔和尼克狐上演了一出將計就計，和開頭童年的小朱迪兔的話劇表演遙相呼應。這個安排令我印象深刻，它十分打動我，僅用一個相同的「噴血」動作，影片就委婉地告訴我，深藏在朱迪兔和尼克狐身上的純真和美好沒有隨著童年逝去。年少誇張的夢想甚至幻想，就像故事中的睡美人，當那個披荊斬棘的王子到來，便會張開她明亮的雙眸。

在細節上，《瘋狂動物城》的出彩程度絲毫不亞於劇情。比如，根據動物不同體型製作的火車車門，為長頸鹿特設的飲料傳輸管道，以及販賣迪士尼「上映與未上映都有」的盜版光碟小商販。在最後一個畫面里，我看到了《超能陸戰隊》還有迪士尼下半年即將上映的動畫新片《海洋奇緣》，這個植入廣告太精彩，我服氣!

還需要怎麼贊美《瘋狂動物城》呢?政治家或許會從上位的羊市長身上，嗅出一絲多數人暴政的危險氣息，進而重新審視現代國家的民主是否會淪為民粹。但只需要簡簡單單的觀看，你就能與其中的萌點，笑點，淚點達成共鳴。而後者，無疑才是我們愛電影的最不需要解釋的理由。

看瘋狂動物城觀後感1000字(2)

前兩年有本紐約時報暢銷小說，叫做《無聲告白》，是一位叫伍綺詩的華裔女作家寫的。

這是一個以悲劇開場的故事，它難得地以東方人特有的細膩筆觸，描述了美國種族歧視這個問題，因此成為當年的暢銷榜黑馬。而作為在研究生課堂上必修美國多元文化的心理學畢業生，自然而然地就將它作為了睡前讀物之一。

那個時候，每個晚上都讀一些，然後看著這個悲傷的故事猶如一張細網慢慢鋪展開。

有種無法抗拒的熟悉感一直縈繞，直到某一刻，故事與自己腦海中的記憶重合，然後讓我崩潰到不能自己。

這個故事如此沉痛真實，以至於不再與我無關。因為它在我研究生階段的時候，切切實實地就發生了在身邊。那個最後同樣逝去的生命，是我當時的一位同班同學。

如此相似的女孩，如此相似的人生熱愛，如此相似的家庭背景與父母期冀，最後卻是如此相似的悲劇。

《無聲告白》的英文原書名叫做」EverythingINeverToldYou」。看的過程中我多次崩潰大哭，因為那時才明白，曾經那個在人前笑得如孩童般純真、實際卻在同抑鬱症對抗的姑娘，哪怕當時已經有跡可循、卻依舊對所有人隱藏了多少讓人心碎的話語。

今天坐在電影院里，看這部叫做」Zootopia」的零差評動畫片。

雖然之前大致知道了故事的來龍去脈，自己依舊看得津津有味。

撇開完美的動畫效果與人物設置不說，片子本身就如同其他好萊塢動畫一樣，用最簡單典型的劇情，講述了最深刻的道理。

像兔子警察一樣，每一個沒到過Zootopia的人，都覺得這個地方充滿希望與未來，能讓一切都變得可能。

只要你有夢想，肯努力。

可是烏托邦不會真正存在，哪怕是這個夢想之城，也到處充滿了能將夢想踩在腳下的艱險與挫折。

更不用說滲入骨髓的標簽與歧視。

就如同美國，如同世界上任何一個地方。

這依舊是一個關於標簽與自我的故事。

也許是因為自己當時生活的地方是費城，學習的專業又是涵蓋各種跨文化問題的心理與公共服務，並且實習的地點又是一個幾乎見不到白人和亞裔的公立中學，於是跟很多留學生不一樣，不管是從生活還是學習上，我都切切實實地感受著種族問題對美國人民生活的影響，以及這個問題在美國的敏感性。

多年前出國留學還沒像現在那樣流行普遍，大家說起美國夢，無非是想到萬惡資本主義的燈紅酒綠，抑或是有夢就能實現的自由民主。

可是去過的人才知道，那些國內熱門的社會話題，比如政府監督、貧富差距、權利、食品安全等，沒有成為大洋彼岸的熱門問題，也不過是因為它亦擁有此岸無法理解的社會話題。

你可以說是好與不好，但我更願意說是社會差異。

標簽基於社會差異而生，譬如黑人更可能犯罪、穆斯林更極端、猶太人更精明難搞、高加索人更冷漠，而東亞人可能少受一些困擾，也許僅僅是因為貼在東亞人身上的標簽，盡是些「數學好」、「愛讀書」、「夠勤奮」之類的讓人覺得對社會無害、卻又讓美國人覺得異常無趣的刻板印象。

狐狸說，從那一天之後我明白了兩個道理。第一，我永遠，永遠不會將自己脆弱的一面展示給他人;第二，假如別人永遠都認為你就是那樣的人，那我不如什麼都不做。

有一次，我去電影院里看《奧林匹斯的陷落》，一部英雄主義新片，劇情老套，俗不可耐。就是這樣一部毫無驚喜的動作片，電影院里的老美全程嗨爆，在主角被打時捂嘴吸冷氣，在主角打人時人工添加助威聲，在最後白宮被救時鼓掌大聲歡呼。

出了電影院，我只能感慨：老美真是懂得如同通過電影放鬆自己啊。

僅僅如此嗎?倘若這樣的片子發生在國內，大約會被人抨擊說：你看，國產片就是這樣爛。

我想那一刻，我是嫉妒的，嫉妒他們可以那麼放肆。他們可以肆無忌憚地愛自己所愛，愛自己的國家，愛自己的英雄，並且並不覺得那有多不能理所當然。

當我覺得那樣很愚蠢的時候，他們早就把愚蠢的定義拋到了九霄雲外。

「我們終此一生，就是要擺脫他人的期待，勇敢找到真正的自己。」

——《無聲告白》推薦語

這個世界的任何地方，都沒有那麼壞，也都沒有那麼好。

假如我沒有活成你想像中的樣子，那我就只好說聲抱歉。

因為你想像中的我，被貼滿了標簽的我，也不過是你的期待。

看瘋狂動物城觀後感1000字(3)

《瘋狂動物城》乍一看是個賣萌片。最開始，我是被兔子毛絨絨的耳朵吸引去看的。毛絨絨軟綿綿的小動物，誰會不喜歡呢?

一心想要成為警察的兔子，從小被人說著「哪有兔子能當警察」，還是義無反顧地到了動物城。她相信著在這座城市裡，任何人都有平等地實現夢想的權利。

然而，當我看到兔子第一天去上班，前台豹子被她萌翻了，一直說好萌好萌好萌，她正經地說：「兔子說兔子很萌是沒問題啦，然而由你這只豹子來說就有點不太對了。」這時候，我意識到這部動畫沒那麼簡單。

然後兔子推開門，站在一群獅子老虎犀牛中間，拚命爬上巨大的座椅，還只能被長官看到耳朵。

其他警察都領到了任務，只有兔子被安排去寫停車罰單。

不止一次，兔子被長官、被狐狸、被無關的路人(路動物?)說：兔子就是兔子。面對捕食者始終只能逃。

瞬間，我們就從烏托邦的動物城跌落回現實。

同學們，看清楚了，如果把兔子換成女孩子，這就是一道老題，不能換個條件就不會做。

如果你是個女孩子，那麼以上的情景和對話應該相當熟悉了。它們在我們的生活中不斷重演：

因為你是女孩子，所以你不能當飛行員/不能讀博士/不能當電腦程序員。

當你在學校、在公司犯了哪怕一點錯誤，總會有人說「畢竟是女人，果然做不好事情」。

如果你拚命拿到了學校第一，拿到了公司業績第一，來到了更高、競爭更強烈的平台，你滿心期待地進入一個新環境，卻發現——放眼望去全是男性。當你急切地想要接下任務來證明自己的能力，卻發現團隊對你的期待只是「你只要做個萌萌的女孩子就好啦」。

這么多年來，迪士尼的動畫教育女孩子們要做個單純善良的小公主。吃了毒蘋果自然有王子來救，被下了沉睡魔咒也能等王子來親吻，女孩子不需要智商體力只需要美美的就可以了!——如果把這樣的想法帶到生活中來，估計會被殘酷的現實狠狠地打臉吧。

王子和水晶鞋都不存在，這才是我們要面對的世界。

反而是這樣一部動物角色的片子，特別寫實。小兔子這樣站在食物鏈底端的動物，進入動物城這樣的地方，就是會被埋在獅子老虎的陰影裡面的。她是警察學校第一名的兔子，熱血又有沖勁。然而別人，包括我們觀眾們，第一眼看到的總是她毛絨絨的耳朵，第一反應是對她說好可愛。她作為警察的實力反而被一再忽略。

說到耳朵，我想起之前看的MichaelKimmel關於性別平等的一個TED演講，舉了個特別生動的例子：白人男性在鏡子看到的是，一個人。而黑人女性每天早上在鏡子里看到的是，黑人女性。她的膚色與性別都是清清楚楚寫在臉上能被看見的。而偏見最可怕的地方是，懷有偏見的人本身對偏見視而不見，當他們作為社會的多數派和強勢群體時，他們認為自己的特質理所當然，是默認設定——那些跟他們不一樣的，才會被當成異類被注意到。所以為什麼誰都會注意到兔子的耳朵?因為犀牛，老虎和熊在警察局裡司空見慣，已經是默認設定了啊。

這樣的偏見不僅僅傷害了食物鏈底端的兔子，頭頂的獅子老虎們也不能倖免。

狐狸總被人當成奸詐狡猾的騙子，於是狐狸先生也只能去坑蒙拐騙。

綿羊給人的印象總是逆來順受，所以她只能跟在獅子市長身後當個小助理。

人們總以為豹子生猛兇狠，卻沒想到警局前台的豹子是個有著少女心喜歡甜甜圈的小公主。

獅子市長就因為是獅子，被當成了暴力肉食動物的代表。

然而這樣的刻板印象真的好嗎?如果兔子只能一輩子種蘿卜，狐狸只能當一輩子騙子，獅子一生下來就是獅子王木法沙——那麼他們還為什麼要努力拚搏。來看看動物城裡第一勵志的老鼠教父(此處致敬馬龍白蘭度)，明明只有拳頭大小，卻能讓手下一群彪悍的黑西裝北極熊服服帖帖。誰說老鼠不能當教父呢。

刻板印象根深蒂固，遵從傳統似乎是最輕松的選擇。有人像狐狸先生一樣，因為童年打擊而從此放棄了夢想，心甘情願做一個「大家眼中的狐狸」。還有人像綿羊秘書，因為受不了獅子的頤指氣使，想要以陰謀來給肉食動物加上污名，雖然自己翻身，卻讓這社會的固有偏見愈發嚴重。

然而也有人像小兔子，外表軟萌卻堅持著自己的夢想不放鬆。

她的父母都說最適合兔子的職業就是種蘿卜，而她仍然義無反顧地去做了警察。

警察考試中困難重重，面對體積巨大的競爭對手，兔子仍然拿到了第一名。

面對一見面就說她「好可愛」的豹子，她能直接了當地指出對方的評價並不妥當。

在抄寫了兩百張停車票之後，小兔子能主動從警長手中搶過案件，並且幾乎可以說是品上性命一樣地努力去行動。

哪怕這個世界並不美好，危機四伏，哪怕她是站在食物鏈底層的草食動物——她也堅持著往前沖。

所以我說，比起公主電影，這部片更值得女孩子們看。這個故事裡沒有水晶鞋，也沒有王子，能夠讓你被看到、被認可的，只有那顆熊熊燃燒的熱血之心和不懈的努力。皇冠並不是被人給予的，而是你自己爭取而來。從《勇敢傳說》到《冰雪奇緣》再到這一部《瘋狂動物城》，動畫里的姑娘們越來越強大，這是件好事。

我總希望，那些在社會中步履維艱的女孩子能再勇敢一些。當有人對我們說「這么努力工作也沒用，不如回家帶孩子」時，我們能咬緊了自己的夢想不放鬆。當有人看不到我們的成績，卻只關注我們的外表有多可愛時，我們能像小兔子朱迪一樣大聲說，「你這樣說並不合適」。當我們的能力被低估，拿不到有影響力的工作時，我們能主動站出來說，請把那工作給我，並且拚命去把它做好。不要忽視勇氣的力量，許多女孩子缺的就是這一點。我們總在擔心自己太努力、太強勢，生怕被扣上女強人(對，有些人把這當貶義詞)的帽子——強勢的獅子是擁有領袖氣質的獅子王，強勢的兔子是什麼鬼?

強勢的兔子，是會成為第一隻警察兔的兔子。她也許不會再被人說可愛了，她也許差點變成水獺、豹子和土狼的晚餐。但是這也比拋棄夢想回老家種胡蘿卜，然後成為廣大兔子生生生生生(無限循環)育大軍中的一員，要好得多。

況且，她還收獲了一個狐狸先生對不對?

迪士尼這幾年在創造男神的道路上越走越遠，前幾年的大白擊敗了各種韓劇男主角成為第一暖男，這次的狐狸先生則是給我們演示了教科書一般的撩妹技能，低垂的眼睛真是又痞氣又溫柔，把哭泣的兔子按在胸口的動作簡直是戳爆了我們老阿姨的少女心。雖然狐狸只是個街頭騙子，個性惡劣又喜歡欺負人，但他比迪士尼動畫里老牌的王子們要有血有肉得多——在之前的動畫里，王子可是比公主更臉譜化更沒有存在感的角色。時過境遷，女孩子想看的並不僅僅是「王子」這個標簽，也不想要他背後附帶的容貌財富等等——能夠與你一起為了夢想拚命，在你一無所有時還跟著你一起冒險的那個傢伙——哪怕跟你都不是一個物種，也值得你去把真心給他。

Zootopia，如名字一樣，是動物的烏托邦。這里兔子可以當警察，狐狸也可也做良民，老鼠可以當教父，綿羊也能成為幕後黑手。每個人都能自由地成為他們想成為的樣子。也有人說這樣的世界只能出現在動畫片中，這部電影只是為了維持政治正確而存在。沒錯，我們的世界沒有那麼美好。如同草食動物一樣的弱者踏入社會，也許瞬間就會被殘酷的現實打擊得體無完膚。這個世界，遠比我們看到的要更加政治不正確——

那麼很好，打破公主王子的美夢就是第一步。當我們開始看到那些我們司空見慣的偏見，當我們意識到那些「無意識的假設」都是錯誤的之後，才能去改變它。