去哪裡為動物保護法投票

① 西班牙哪個省禁止鬥牛

加泰羅尼亞
2010年7月29日，在鬥牛之國西班牙的一個省――加泰備和羅尼亞，地方議會投票決定修改動物保護法令，從2012年1月1日起禁止鬥牛。從而使該省成為西班牙第一個禁止這項傳統活動的省份。加泰羅尼亞地方議會昨天以68票支持，55票反對，同意禁止鬥牛。
被外界譽為反鬥牛中心的西班牙第二大城市巴塞羅那2011年9月25日迎來「最後一場」鬥牛賽。至此，不僅本賽季將告一段落，這項被稱為西班牙「國技」的運動也將永久告別加泰羅尼亞大區的首府——巴塞羅那。
加泰羅尼亞大區政府決定，從2012年1月1日開始，整個加泰羅尼亞大區將徹底禁止持續數百年的鬥牛賽。2010年7月，加泰羅尼亞大區議會投票通過了該項決議。此仿仔盯前，西班牙的加那利群島於1991年宣布戚明鬥牛賽為非法。

② 流浪動物保護法投票率

在1,416,826人次的投帶拿票中，其中有超過120多萬的網友支持盡快出台反虐動物保護法。有網友留言表達自己對於蠢爛搭虐待動物的深惡痛絕。網友煙雨嘴江南表示：動物保護法是人類文明的進步，是我國軟實力的歷橘體現，大勢所趨，每個人都有責任有義務來推動。

③ 2022年C1駕駛證「新規」：或迎來「2取消、1增加」，車主互相轉告

大家生活中應該看到了很多小動物被虐待的新聞，視頻等信息，不知道大家是否也會和我一樣對此深惡痛絕呢?
雀巧槐2018年12月23日，有人在小區門衛室見到了一隻柯基，其後將狗送給別人，狗主人找到撿到的人以後，聯系撿養人，結果撿養人用狗作威脅，讓狗主人發錢不然就將狗弄死。狗主人上門求還時，撿養人將狗當著主人面從高樓摔下，致死!
2019年6月20日廣西南寧市一名男子放火燒貓，聲稱:「愛貓就要送貓上天堂」，還將虐貓視頻發送網上炫耀。
7月8號的凌晨，嘉興市范蠡湖公園附近的人行道中央被人擺放一顆血淋淋的貓首級，令人驚懼不已，而施虐者至今未曾找到。
還有很多事件，「高跟鞋踩貓」「小狗在車後被拖死」等等。這些虐貓事件殘忍至極，這些人群因自身原因對動物做此等事情，人們不惋惜嗎?不痛恨嗎?
當然!所以，國家人性化的要提升動物保護法了，要那些鑽法律空隙的人渣們，嚴以懲治!在最近一段時間，人寬攔們踴躍為《動物保護法》投票，並發聲!
想想動物們的陪伴，她們沒有人的意識，只想的是陪伴人們，很單純。所以希望人人都能愛護小動物，讓小動物過上不用害怕人類的頃友環境!
大家也可以為這些小動物們投上自己的一票，期望《動物保護法》更快的成立!

④ 為什麼中國遲遲不出台動物保護法

原因是什麼，俺分析了一下：一。懼怕「愛國」群眾的政府：虐待動物的事件經常在網路上被曝光，大家從評論中經常可以看到，大部分的言論都是一副事不關已的樣子，「人都管不過來，還管動物」，「你不吃肉嗎？殺豬就不殘忍嗎」這類評論往往是支持率最高的，還有一些愛國的人們關心起最底層的人來了，「好多人吃不飽穿不暖，有沒有人管？」甚至還有人藉此深切關注了一下非洲難民。「民意」如此啊，全國人民沒有全體富裕之前，動物就先受著吧。政府默認了，順從了，為了安撫「大眾」，這種病態的民意得到了縱容。。。。。。何況這種縱容是「雙贏」的，取悅了「大眾」，最重要的是讓政府無需投入人力物力。二。政府對出台保護法沒有誠意：大家能在央視及各大電視台看到幾個保護小動物的公益廣告？我只看到了一個成龍拍的，而且是保護野生動物老虎的。如果政府有誠意，哪怕一時無法出台小動物保護法，是不是應該在輿論導向上作出點努力，宣傳人們愛護小動物，不要隨便遺棄，虐待。沒有。我們看到的此類公益宣傳或救助行動，都來民間組織或網路。虐殺動物，活剝浣熊的視頻都來源於網上。電視中，沒有任何官方的言論反對這樣的虐待行為！！而我們投了太多的網路投票，簽了太多了名，據說可以提交給人大，或相關政府部門的，最後都無疾而終。

⑤ 保護動物權利有什麼意義

意義：

1、維護生態平衡

野生動物是大自然的產物，自然界是由許多復雜的生態系構成的。有一種植物消失了，以這種植物為食的昆蟲就會消失。某種昆蟲沒有了，捕食這種昆蟲的鳥類將會餓死，鳥類的死亡又會對其他動物產生影響。這也是食物鏈造成的。所以，大規模野生動物毀滅會引起一系列連鎖反應，產生嚴重後果。

2、保證科學研究和教育活動的正常開展

可充當科學研究的試驗材料，在動物學、進化學、生態學、遺傳學、現代醫學、仿生學等學科領域里發揮著重要作用。科研院所、大專院校、動物園以及博物館收藏、陳列或展出瀕危動物的標本，對科研教學、宣傳教育、執法活動等發揮了重要作用。

3、觀賞價值

部分動物具有很高的觀賞價值，是動物園、森林公園、自然保護區或風景名勝區招攬遊客的王牌，是馬戲團表演的主角，也是部分家庭養殖觀賞或許多文人墨客吟詩作畫的主要對象。赴國外展出和合作研究一對大熊貓，每年至少可為國家籌集到800萬元大熊貓保護基金。

4、潛在的開發價值

物種的價值，人類所了解到的僅僅是其極小一部分。隨著科學技術的發展，各個物種的潛在價值將會逐漸被發現和認識。但是如果物種在被人們認識之前就已滅絕，就談不上開發利用這些價值了。無疑，這對我們人類來說是極大的遺憾，對生物多樣性保護來說也是一大損失。

5、食用和衣用價值

我們的祖先在「茹毛飲血」的時代就是依靠採集或獵捕野生動植物來維持生計的。即使到了20世紀，許多動物依然是我們生活中常見的食用或衣用原料。如鹿肉、黃羊肉、紫貂皮、黃鼬皮、豹貓皮、水獺皮、藏羚羊絨、燕窩、飛龍、鱷魚肉、鱷魚皮、鴕肉、蛇干、蛇皮、蛇粉等。

⑥ 虐貓虐狗，是一種什麼樣的癮

文|懿嘉

1

近日，四川宜賓一小區【男子電梯內虐狗 小狗倒地吐血抽搐】的視頻被頂上了微博熱搜。

視頻中，電梯里只有一個男人和一條小狗，看到男人，小狗友好地搖著尾巴。該男子看到小狗，先彎腰觀察了一下，隨即對小狗猛烈踢打，殘暴的行為一直持續了三十秒，最後，倒地抽搐吐血的小狗被該男子拎出了電梯。

四川宜賓 「男子電梯踢狗」視頻曝光後，男子被網友人肉。知情人稱，狗是踢狗男的朋友的，踢狗男在給狗洗澡的時候被咬，踢狗是為了泄憤！

年初，貓群里因為剝貓皮的張藍雁炸開了鍋，熱度久久不散。

張藍雁在寵物店以2560元的價格買了一隻英短貓，當時並沒有異議，第二天卻以經濟壓力太大、交不起房租為由找寵物店主人退貓。寵物店主人以非疾病問題拒絕退款，願意幫助專賣給他人，解決張藍雁的經濟問題。

出人意料的是，張藍雁因為沒敗廳有達到目的，殘忍的將貓送到屠宰場剝皮殺害後放在寵物店門口示威泄憤！

寵物店主人將這件事曝光之後，激起軒然大波。

迫於網友討伐的重壓，張藍雁發布了一條無關痛癢的道歉視頻求原諒。

所謂道歉，看不到她對貓的真誠愧意，看不到無辜生命因她而逝的懺悔，看到的只是她百般狡辯、百般推委！

每次虐貓虐狗事件的發生都會把很多網友憤怒的情緒撩撥到最高點，然而，面對動保法的遙遙無期，他們能做的無非就是痛心、詛咒、人肉、寄些花圈、冥幣······

手段雖然有欠道義，但他們，真的無扒高可奈何！

2

虐待動物究竟是一種什麼癮，那些人明知冒天下大不為，卻依舊樂此不疲？

從心理學的角度來看：虐待動物的人，他們本身覺得自己是卑微的、無能的、窩囊的、被人控制的，他們沒有能力去攻擊和傷害強者，於是將自己所有的怒意與怯懦轉化成暴戾，再施予比自己弱小的群體。以這樣的一種認同方式將自己偽裝成一個強者，以防禦內在的脆弱。

實施虐待行為的人，本身沒有合理的渠道排解自己的負性情緒，有意或者無意接觸到虐待這一行為，並感受到了實施虐狗虐貓後的刺激和愉悅，感受到了個人力量的強大，並將之分享出來，讓更多人看到自己的能耐。

外界的指責並不會激發他們的內疚，反而是獲得一種異樣的興奮，指責聲越大，他們越興奮，但興奮之後是更深的失落和痛苦，當虐待行為不再可以滿足自己的需求，當大眾忽略自己的言行，他們會陷入更痛苦的境地。如果在偶然中，發現其他的可替代方式，則會開始新一輪的自我沉陷。

虐待動物癖好，可能是犯罪的「搖籃」

研究表示，許多殺人犯都曾經有過虐待動物的行為。

3

兩會期間，朱列玉支持動物保護法提案，牽動著每個動保人士察此隱的心。

他們牟足了勁發動身邊的親朋好友去投票，觀望著、期待著！

然而，兩會閉幕了，在網路、微博搜索「朱列玉」「兩會 狗」「動物保護法」等關鍵詞，除了之前的投票鏈接，什麼都沒有···

部分人看來，呼籲動保法的人都是聖母婊！

「人吃雞鴨魚肉是正確的，吃狗肉貓肉就是錯誤的，同樣是動物，為什麼老鼠被殺了就活該？」

「飯桌上擺著雞鴨魚肉，一口一句保護動物，虛偽！」

「那麼多生活在底層的人群不去關心，關心貓狗的生死，可笑!"

······

在我看來，呼籲動保法的人，他們關注的不是一項立法，而是人性的底線！

阿奎那是基督教理論的里程碑式的人物，他明確反對肆意殘酷對待動物，理由是對動物殘酷就會對其他人殘酷。

英格蘭歷史上還曾規定，屠夫和醫生不參加陪審團，因為他們習慣於看到死亡，心腸硬，會影響判斷。

無論東方還是西方傳統都認為，盡可能人道地對待動物，實際上關乎人的尊嚴和道德感，這樣一種價值倡導，是人性慈愛溫暖的一種體現。

而虐待殺害動物則有可能導致對其他人類的殘酷態度。

天地不仁以萬物為芻狗，對待動物的仁慈，背後折射的，是時代文明的尺度和人性的抉擇。

                                                                               ——END——

⑦ 狗咬人沒拍到怎麼起訴

法律主觀：

一、沒有狗證的狗咬人能起訴對方嗎
可以起訴。
依據我國《民法典》的規定，如果民飼養的物動咬傷他人的，由飼養人進行賠償，如果是未對動物採取安全措施造成他人損害的，飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
《民法典》第一或蠢千二百四十五條【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承坦絕擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條【禁止飼養的危險動物致害責任】禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、野生動物傷人誰來承擔賠償責任讓團姿
一般，沒有承擔責任的主體，但是因保護國家和地方重點保護野生動物受到損失的，可以向當地人民政府野生動物行政主管部門提出補償要求。
《野生動物保護法》第八條國家保護野生動物及其生存環境，禁止任何單位和個人非法獵捕或者破壞。
第十四條因保護國家和地方重點保護野生動物，造成農作物或者其他損失的，由當地政府給予補償。
三、侵權行為的成立條件是什麼
1、行為人從事了民事違法行為；
2、造成了他人財產或人身損害的事實；
3、違法行為與損害後果之間具有因果關系；
4、行為人主觀上有故意或過失的過錯。
以上就是由找法網小編整理收集的關於沒有狗證的狗咬人能起訴對方嗎的內容，希望對您的疑惑有所幫助。綜上所述，沒有狗證的狗狗咬人是可以起訴對方這里的，對方是飼養人。如果您還有其他法律疑問的，歡迎咨詢找法網專業律師。

⑧ 西班牙斗(奔)牛節不取消了嗎

西班牙鬥牛並不是全碼友國性取消，只有兩個地方取消了鬥牛：

1、2010年7月29日，在鬥牛之國西班牙的一個省加泰羅尼亞，地方議會投票決定修改動物保護法令，從2012年1月1日起禁止鬥牛。從而使該省成為西班牙第一個禁止這項傳統活動的省份。
2、被外界譽為反鬥牛中心的西班牙第二大城市巴遲鬧槐塞羅那2011年9月25日迎來「最後一場」鬥牛賽。至此，巴塞羅那禁止鬥牛。

(8)去哪裡為動物保護法投票擴展閱讀

西班牙鬥牛起源於西班牙古代宗教活動（殺牛供神祭彎攜品），13世紀西班牙國王阿方索十世開始這種祭神活動，後來演變為賽牛表演（真正鬥牛表演則出現於18世紀中葉）。

現在西班牙擁有300多家鬥牛場（最大的是馬德里的文塔斯鬥牛場，可容納2.5萬人）。每年3月~11月是西班牙鬥牛節，有些時候每天都斗，通常以星期日和星期四為鬥牛日

參考資料

人民網 西班牙推翻鬥牛禁令引爭議 地方打臉：不執行裁決

⑨ 西班牙鬥牛，斗完牛為什麼要殺牛

鬥牛完成殺牛是顯示勇士殺牛的剽悍勇猛，代表著西班牙人的粗獷豪爽的民族性格。在西班牙乃至整個西語世界裡，鬥牛士被視為英勇無畏的男子漢，備受國人的敬仰與崇拜。西班牙鬥牛士的地位高出一般的社會名流和演藝界人士。

這個獨特的人群具備高雅、勇敢的靈魂，他們將技術和體力、柔猛蘆美和勇猛完美地結合到了一起。其實鬥牛並非念缺男子的專利，在20世紀30年代之前一直都有女性參與這項運動，只是後來女鬥牛士遭到了禁止。但近十年來，又有不少女性陸續投身到這項勇敢者的挑戰中。

(9)去哪裡為動物保護法投票擴展閱讀

2010年7月29日，在鬥牛之國西班牙的一個省——加泰羅尼亞，地方議會投票決定修改動物保護法令，從2012年1月1日起禁止鬥牛。從而使該省成為西班牙第一個禁止這項傳統活動的省份。加泰羅尼亞地方議會以68票支持，55票反對，同意禁止鬥牛枝高帶。

被外界譽為反鬥牛中心的西班牙第二大城市巴塞羅那2011年9月25日迎來「最後一場」鬥牛賽。至此，巴塞羅那禁止鬥牛。

⑩ 水牛為什麼攻擊紅色

水牛攻擊紅色不是因為紅色會刺激水牛，主鬥牛士一般選用紅色為主的衣著，上面鑲有金邊和一些金色飾物，使其在陽光下做動作時顯得閃亮奪目，光彩照人。

牛對紅色並不敏感，真正使牛憤怒芹皮的是鬥牛士不停地晃碧嘩動著布，使用紅色是因為它比較醒目，能夠吸引觀眾的注意。

紅布和斗篷也是兩件非常重要的工具。紅布是主鬥牛士的專利，其實所謂的紅布是一面紅色一面黃色的，這正好與西班牙國旗的嫌慧差顏色一致。三名鬥牛士助手則手持斗篷，斗篷與紅布的區別是其中紅色的一面被粉紅色取代。

(10)去哪裡為動物保護法投票擴展閱讀：

2010年7月29日，在鬥牛之國西班牙的一個省――加泰羅尼亞，地方議會投票決定修改動物保護法令，從2012年1月1日起禁止鬥牛。從而使該省成為西班牙第一個禁止這項傳統活動的省份。加泰羅尼亞地方議會以68票支持，55票反對，同意禁止鬥牛。

被外界譽為反鬥牛中心的西班牙第二大城市巴塞羅那2011年9月25日迎來「最後一場」鬥牛賽。至此，巴塞羅那禁止鬥牛。