『壹』 飼養動物傷人的責任怎麼認定
一、飼養動物傷人責任怎麼認定 (一)須為飼養的動物。飼養的動物是相對於野生動物而言的，指被人所雀肆佔有、控制並喂養的動物。不包括微生物(細菌、病毒)，因微生物致人損害的，應依照《 侵權責任法 》第72條規定的高度危險物致人損害承擔責任。 (二)須因飼養的動物獨立加害造成他人損害，換言之，「動物危險實現」。所謂動物「獨立加害」，指動物自主或者在外界刺激下基於其本能而不是在人的有意識的強制或者驅使下實施自身動作，從而導致他人人身、財產損害。 (三)須給他人的財產、人身造成損害。動物致人損害的形態可分為： 1、動物致人損害的獨立動作多為積極動作，如牛抵人，馬踢人等;但在某些具有造成損害的特別危險情況下，動物的消極動作也可構成動物致人損害，如牛卧於鐵軌導致火車出軌。 2、動物致人損害，既可以是直接加害於他人;也包括動物的動作間接致人損害，如馬受驚後撞翻路旁的車輛，因車輛翻到而致人損害。 3、動物致人損害除包含積極的人身、財產損害外，還包括動物造成妨害狀態，如惡狗當道，阻嚇未成人致無法通行。受到妨害者自可請求排除妨害，因此受有損失的(如因繞道多支出的費用)，有權請求賠償。 二、寵物傷人要怎麼賠償 寵物致人損害，其損害後果往往是多方面的。主要有以下幾種情況： (一)單純的財產損害，如財產被動物撞擊導致損壞; (二)對人身造成暫時損害，如被動物追趕導致腳扭傷，被動物咬傷肌肉等; (三)對人身造成永久性損傷，如致殘或在顯著部位留下永久性的疤痕等; (四)致人死亡。動物致害造成的損害後果塵歲判不同，其賠償范圍也不相同：造成單純財產損害的，只需就其直接損失進行賠償;對人身造成暫時損害的，受害人需一定時間恢復，除賠償直接損失外派改，還應支付醫療 護理費 用、失去的誤工 工資 或其他收入等;對人身造成永久性損傷的，應根據具體的 傷殘 程度，賠償醫療護理費用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補助金等;致人死亡的，還會涉及到救治費用、 喪葬費 、撫慰金、以及受害人生前 撫養 者(如 喪失勞動能力 的父母、未成年子女)的生活費用等。 在實踐中，對損害後果的計算，還應注意以下問題： (一)動物致人損害案件中，很少涉及 精神損害賠償 的問題。因為採用無 過錯責任 的歸責原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張「懲罰性賠償」; (二)是有些受害人缺乏必要的 法律知識 ，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償; (三)對賠償數額的確定，應考慮到經濟發展、物價不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。 隨著我國對動物管理制度的完善，動物傷人責任的賠償問題也越來越規范。而要是發生此類糾紛的話，出於對自身利益保護的考慮，建議當事人可以可以委託專業 律師 對 飼養動物傷人 的責任進行認定，進而才有利於自己索賠。
『貳』 寵物狗傷人如何劃分責任
寵物狗傷人如何劃分責任呢?飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明磨譽損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。我為您詳細介紹。『叄』 狗傷人法律如何規定
法律分析：寵物狗咬傷人的責任承擔：一般情況下，飼養的寵物狗咬傷他人的，由寵物的飼養人或者管理人承擔責任，但有證據證明被咬傷的人有過錯或者故意造成的，例如逗狗等情形，飼養人或者管理人可以減輕或者不承擔責任。如果是禁止飼養的烈性犬咬傷他人的，由飼養人或者管理人承擔責任。遺棄、逃逸的狗咬傷他人的，由飼養人或者管理人承擔責任。受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住碰櫻冊宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十七笑宏條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第一千二百四十九條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費頌基、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
『肆』 寵物傷人誰擔責
法律分析：寵物傷人應由寵物飼養人擔責。寵物傷人可能還需要承擔侵權責任或者罰款以及拘留的行政責任，具體如下：1、應承擔的民事責任。根據相關規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任；2、應承擔的行政責任。驅使動物傷害他人的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或500元以下罰款。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十五條 飼養動物，干擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，或者放任動物恐嚇他人的，處200元以上500元以下罰款。
『伍』 飼養動物致人損害責任如何判定
法律分析：動物致人損害責任的構成要件，如下：
1、須有動物致人損害的行為。
2、須有損害事實。損害事實包括人身損害和財產損害。人身損害是指受害人因動物致害行為引起的致傷、致殘或致死;財產損害是指動物致害行為引起受害人財產的損失，包括直接損失和間接損失。動物致害行為侵害受害人的生命權、身體權、健康權，符合精神損害賠償的條件的，受害人可以主張精神損害賠償。對因動物致害行為引起的人身損害和財產損害的賠償可以適用損害賠償的一般規定。
3、動物致害行為與損害事實之間有因果關系。動物致害行為可能是損害事實發生的唯一原因，也可能是損害事實發生的多個原因之一。對於動物致害行為與損害事實之間的因果是否成立的問題，可依相當因果關系說的標准加以判斷。
4、動物的飼養人或管理人主觀上有過錯。對動物的飼養人或管理人，法律賦於他們有嚴格管理動物的義務御搏。凡動物致人損害，即推定其疏於管理，表明他們對動物致害行為主觀上有過錯。只要存在以上四個構成要件，同時不存在免責事由，動物的飼養人或管理人都應當承鎮遲祥擔動物致害責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減旦鬧輕責任。
『陸』 動物致人損害的責任怎麼認定
對於認定一般侵權行為來說，應該說加害行為、損害事實、因果關系、行為人的過錯這四者是缺一不可的。就動物致人損害而言，既然是特殊侵權責任，其特殊性就主要表現在與其他侵權行為相比較，過錯並非行為人承擔侵權責任的必要條件。應該說，過錯只構成加重行為人責任的一個因素。因此，認定動物致人損害侵權需要從以下三個方面入手：(一)加害行為和發生。這種加害行為並非一個具有民事權利能力的自然人的加害行為，而是自然人所飼養的動物對自然人的加害行為。飼養的動物並無種類之分，包括人們通常飼養的家畜家禽，也包括出於獵奇或個人愛好等原因飼養的野獸、野禽。只要屬於在人的控制下，主要依靠人為供給食物生存的動物，都應該是飼養的動物的范疇。答坦依據這個標准，飼養的動物既包括以食用、牟利為目的的，也包括以觀賞為目的的。像家養動物、動物園中的動物，甚至現在處於半野生條件下的野生動物園中的動物，都應包括在這個范圍內。(二)損害事實的存在。損害事實的存在，是必不可少的一個要素。一般情況下，這種損害事實應該是顯性的。比如肉體的傷害，財產的損失。特殊情況下的損害事實也可以是隱性的。比如造成較長時間的心理恐慌、心理異常等等。這種損害事實在一般情況下應是動物主動進攻引起。(三)加害行為與損害事實之間的因果關系指銷。即損害事實是動物的加害行為造成的。兩者之間的因果關系，既可以是直接因果關系，又可以是間接因果關系。直接因果關系很好理解，也少有爭論。比如狗咬傷人，牛吃了別人的糧食，馬受驚後踩傷人。間接因果關系則相對復雜一些。比如狗攆人，被攆者慌不擇路，把旁邊的雞蛋掀唯舉游翻，造成損失。則狗的侵害行為和雞蛋被打爛的財產損失之間就屬於間接因果關系。