① 哪些動物是由蛋孵出來的
脊椎動物門:低等的哺乳類(單孔類)、鳥類、兩棲類、爬行類、魚類;
無脊椎動物門:昆蟲類、多足類。
由蛋孵出來的動物也叫卵生動物。
一般的鳥類、爬蟲類,大部分的魚類和昆蟲幾乎都是卵生動物。如:雞、鴨、魚、青蛙、烏龜、蝴蝶等都是卵生動物。卵生動物產下卵(蛋)後,經過孵化,變成動物,其營養來自卵本身。卵生動物(Ovipara)是指在有性生殖中,母體的卵受精後形成新個體的動物。新個體從母體排放出來後,以卵內的蛋白質提供營養,繼續發育待完成。最後,新個體破卵(殼)而出。爬行類、兩棲類、鳥類及哺乳類中的單孔目大多為卵生動物。
(1)蛋生動物怎麼來的擴展閱讀:
卵生動物產下卵(蛋)後,經過孵化,變成動物,其營養來自卵本身。卵生動物(Ovipara)是指在有性生殖中,母體的卵受精後形成新個體的動物,新個體從母體排放出來後,以卵內的蛋白質提供營養,繼續發育待完成。最後,新個體破卵而出。
參考資料來源:網路-卵生動物
② 為啥有些動物是生蛋的,
非哺乳動物
③ 早期生物都是蛋生的嗎
規范的說法不叫「蛋生」,叫「卵生」。
胎生是比卵生的進化程度高。或者說,卵生比胎生原始。
早期的生物(應該說是「多細胞生物」。因為單細胞生物顫鎮旦都是分裂繁殖,就是一個細胞分裂為兩個)都是卵生的。即使是現在,大多數動物也是卵生的,而現在的大多數植物是種子繁殖,也有一些植物是孢子繁殖。
對於動物來說,進化程度低的動物都是卵生,而且卵中除了成熟的卵細胞外,還有卵黃等卵細胞發育所需的營茄擾養物質。一般來說,卵孵化後的幼體的體積越大,卵也越大。
卵生是一種非常方便的繁殖方式,由於一次產卵的數量很多,也有利於物種數量的快速增加。但卵生也有一個非常明顯的缺陷,就是卵在產生及孵化後,面臨許多危險旅洞,如卵的孵化條件難以保證、卵的自然死亡、其他動物捕食、幼體得不到親體的細心照料等,使卵的產生量雖然大,但能夠成長為成體的比例極低。
於是,動物就進化出一種繁殖方式,叫卵胎生。就是卵產生後並不排出體外,而是在體內孵化,母體排出的是孵化後的幼體,從而極大地提高了幼體的成活率,提高了繁殖效率。如一些魚類就是這種繁殖方式。這種繁殖方式雖然比單純的卵生進步,但卵在孵化期內與母體沒有直接聯系,仍不是真正的胎生。
再後來,母體進化出了子宮,在產生了成熟的卵子後,讓卵子在子宮內發育。發育到一定階段後,由子宮中長出的血管與正在發育中的卵子建立聯系。此後,卵子發育為幼體所需要的營養物質完全由母體來提供。這種繁殖方式更加提高了繁殖效率,是目前生物進化最先進的繁殖方式。
④ 為什麼鳥類和蛇類是蛋生的
因為祖宗是卵生的。
早期動物沒啥運動能野團力,體外受精相比纖旁體內受精有絕對優頌豎橘勢。體內孵化根本就不是一個選項。
⑤ 蛋怎麼來的雞又是怎麼來的
這似乎是所有人的困惑,但我們還是應該首先確定是先有的蛋。現在的家養雞源於野生原雞,其馴化歷史至少4000年。早期的家養雞是從一隻原雞產下的蛋中鑽出來的。許多專家認為,原雞是一種野雞,是現在我耐基們所看到的雞的祖先。但也有人認為,現在的雞是不同種的雞雜交後的產物。從進化論的角度說,不存在到底是蛋生雞還是雞生蛋的問題,因為,無論是雞還是其他生物,一個物種的早期成員都是其他一種相近物種的後代。
蛋
先有雞還是先有蛋其實是一個進化或者變異的探討問題,是一個新物種的產生問題。
無論先有雞還是先有蛋,讓我們來分析「第一隻雞」。根據達爾文的進化論,我們可以了解到,雞的前身是鳥,是禽類,而禽類都是「卵生動物」,也就是說,這「第一隻雞」一定來源於某一隻蛋。既然從這個蛋里出來的是「雞」,那麼這只蛋當然可以稱之為「雞蛋」。
當然,有人會說,這第一隻「雞蛋」怎麼來的呢?難道不是「雞」生的嗎?
那麼,讓我們來分析一下,生下「第一個雞蛋」的動物,一定是雞嗎?
不一定。生下「第一個雞蛋」的動物是雞的祖先這個肯定的,我們不妨稱她為「雞祖」。"雞祖"和他的同伴一樣,生了很多蛋(注意,不是雞蛋),但是在某一次卻生下來一直特殊的蛋,因為這是一個後來孵出我們稱之為「第一隻雞」的蛋。當然,這就是「滲禪第一個雞蛋」。
「雞祖」生下第一個「雞蛋」有其必然和偶然的因素。比如性在於在鳥到雞的進化過程中,總會有一隻「鳥」有機會生下第一個雞蛋,偶然性在於,這只雞蛋從某一個「鳥」的個體產生。這個偶然有很多因素,比如光線,聲音,疾病等等。
也就是說,生下「第一個雞蛋」的動物,並不能稱之為雞。
「先有蛋」的這種技術其實應用非常廣泛,例如在植物遺傳領域。中國農業大學的植物科技學院在研究新品種玉米的時候,在試驗地里種下玉米(我們不妨稱之為「普通玉米」),教授們在玉米長粟的階段通過強光照射等一系列手段「刺激」玉米,那麼這些「普通玉米」就會長出一些外表一樣,不過用它播種之後會長出不同於「普通玉米」的「特殊玉米」來,然後教授們選擇優良的品種作為一個新品種投入田間。那麼在這個過程是實際上是先有「特殊玉米的種子」後才有「特殊玉米」的,而這個「特殊玉米的種子」叢畝塵卻是從「普通玉米」中長出來的
⑥ 蝸牛居然是「蛋生」的,蝸牛下蛋的過程究竟是怎樣的
蝸牛生蛋的時候是從觸角下面一點的位置慢慢出來的,而且不同的蝸牛蛋的顏色也不一樣,看過蝸牛下蛋的人一定覺得大自然真的是鬼斧神工,這么小的一個小動物居然都會生蛋,可能很多朋友都會以為蝸牛是下過雨之後莫名其妙就“長”出來的生物呢。
蝸牛產卵一般都會產在蓬鬆濕潤的土地裡面,一般都會選取地下6厘米左右,產好的卵在你泥土裡面慢慢孵化變成小蝸牛,小蝸牛成型之後就會有自己的“小房子”,之後便會自己開始生活,因為蝸牛沒有群居的概念,所以我們一般看到蝸牛大多都是形單影只的,而不是一次看到一大片,而且蝸牛對生活環境要求比較高,大多都在陰雨天氣之後,蝸牛會在葉子上行走,所以很多人都會以為蝸牛是下雨之後大自然中莫名奇妙“長”出來的,其實人家小蝸牛也是有媽媽的喲。
⑦ 蛋生是從什麼蛋出生的
天鵝蛋。
蛋生是上海美術電影製片廠出品的動畫片《天書奇譚》里的主人公,講述的是天宮里的袁公欲將天書傳給人間,向蛋生傳授法術造福於民的故事。
⑧ 為什麼 雞和鳥是蛋生
這是進化的不同方向,與胎生相對應,相對來說,胎生更高級一些,哪絕吵因為胎生的動物幼體可以在母體內發育完整,受到外界的干擾會少李侍很多,比如溫度的變化,濕度的變化,天敵的襲擊等。所謂蛋生即卵生,是一些相對低等生物的繁殖方式,比如鳥類,爬行動物宏早,魚類等
⑨ 為什麼雞不是胎生,而是蛋生
這主要與動物的身體結構和基因有關,一般禽類動物都是卵生(蛋生),雞屬於禽類動物,是卵生動物的其中一種。
1,動物的受精卵在動物體內的卵巢里發育的過程叫胎生脊椎動物中哺乳類的高級類群如猴、虎、牛、羊等,都是胎生
2 ,胎生、卵胎活潑物的受精卵則逗留在雌體的生殖道內,藉卵本身的蛋黃質發育成胚盤,一待老練,雌體的生殖道收縮將胚盤連同卵膜(vitelline membrane)排擠體外以是卵胎活潑物的胚胎遭到雌體的恰當保護,孵育存活率比蛋生者較有保險行卵胎生的動物有部分的鯊、孔雀魚和大年夜肚魚等。
比方一些毒蛇的卵一向懷在母親的肚裡,小蛇在母親的腹中孵育後才產出,由於小蛇的營養來自於卵而非來自於臍帶,以是稱之為卵胎生。
卵胎生.—— 胎活潑物的受精卵平常都很藐小,少蛋黃質在雌體的輸卵管上端結束受精,然後發育成初期胚,並降落到卵巢,此後就埋進雌體的卵巢內壁,藉臍帶(Placenta)和雌體連絡,接收雌體血液中的營養猜想到氧氣,把碳酐及廢料交送雌體血液消除待胎兒老練,卵巢收縮把胚盤排擠體外,構成1個獨立的復活命哺乳類動物中除鴨嘴獸、針鼴是蛋生外,別的的都是胎活潑物
胎生:哺乳類、蝙蝠、海豹、海狗、海豚、狒狒、鯪鯉、狐獴、食蟻獸、水獺等
蛋生.——卵活潑物把卵或受精卵排擠體外,或掩埋土砂中(如若蟲、龜、某些蛇類等),或留樹皮空地中(如蟬),或水系中(如魚、蛙等),然後藉日頭的輻射熱發育孵育成幼蟲或胚盤
蛋生:蛙類、蟲豸、爬動動物、海馬、鴨嘴獸、珍鼴等
部分爬行動物是蛋生的,但有些毒蛇倒是卵胎生所說的卵胎生扮胡帆,即其受精卵做蔽不像卵活潑物那模樣排擠體外,靠外界環境來孵育,而是留雌體以內,待發育成小動物後再產出這類生殖體式格式,看中往很像胎生,但它廳雹在雌體內發育時,不像胎活潑物那模樣由雌體提供營養,而首要仍還靠受精卵本身的營養,只不過把卵「存放」在雌體內孵育罷了,本質上仍還屬蛋生。
胎生:受精卵在「雌體」內發育,養料來自雌體。
這個以外,雌海馬會將卵放在雄海馬身上的孵卵器上由雄海馬認真有身的工作,因此小海馬是從父親肚中娩出來的
動物的受精卵在雌體外獨立發育的過程叫蛋生蛋生的奇特的地方是在胚胎毛育中,端賴卵本身所含的蛋黃作為營養蛋生在動物中很遍及,如鳥類(禽類)、爬動類、魚類。
⑩ 雞與蛋的來源—— 雞生蛋 還是蛋生雞(哲學家進)
先有雞還是先有蛋?這是一個古老而又難以解決的問題.
有一個民間故事,說諸葛亮三氣周愉,周愉問了諸葛亮一個難題:先有雞還是先有蛋?諸葛亮回答說:先有雞.周愉冷笑著說沒有雞哪來的蛋.諸葛亮反問到:如果第一個蛋是種蛋,又哪來的雞.周愉一聽為之語塞,氣自外生,血從內潤,開始大口大口地吐血.
這個民間故事牽強附會,漏洞百出,對「雞蛋難題」的解答沒有實質性的幫助.周愉的質問固然莫名其妙.諸葛亮的反問那是詭辯滔滔的了.但從這個民間故事卻可以感覺到「雞蛋之爭」是多麼的佛光普照,多麼的深入人心,多麼的三個代表.
先有雞還是先有蛋?「先雞派」認為蛋是雞生的,所以是先有雞.「先蛋派」認為雞是蛋孵化的,所以先有蛋.這是邏輯上的大麻煩,蛋固然是雞生的,雞難道就不是蛋孵化出來的?真可謂雞說雞有理,蛋說蛋有道!雙方都陷入了循環的怪圈.就好象在一個圓內跑步,分不清誰前誰後了.
先有雞還是先有蛋?對於這個千古難題,很多大師聖賢都回答不出來,可是我回答得出來!因為我比他們厲害都得多了.
我是一個十足的懷疑主義者,對於這個「雞蛋之爭」我首先想到的是一個笑話.笑話是這樣的:司機參加「開車六級面試」,考官問司機:假如前面有一個人和一隻貓(就是最近在各大論壇引起軒然大波的那種動物),你是撞人呢還是撞貓?司機毫不猶豫地回答:當然是撞貓!考官說:錯!你應該立即剎車!
立即剎車!這才是問題的正確答案!考蠢殲官給司機的是一個思維的陷阱!問題在於你要跳出陷阱的束縛!這樣才有廣闊的選擇空間.正是:柳暗花明又萬村也!
「雞蛋之爭」的問題也在這里.這個問題最早的提出時間已經很難考證了,但是可以肯定的是提出這個問題的背景,那是在科學及其不發達的年代提出來的.所以最先也最應該做的,不是如何來回答這個問題,而是對問題的科學性進行質疑.
進化論告訴我們:任何生物都是在不斷進化演變中的.那麼又何謂雞何謂蛋呢?怎麼從時間上來界定雞和蛋?先有雞還是先有蛋?那麼這個雞是指哪一年的雞,蛋又帶宏沖是指哪一年的蛋?很明顯問題討論的對象本身就是模糊不清!從數學的角度老講,只能這樣來討論:2005年是先有雞還是先有蛋?2004年是先有雞還是先有蛋?2003年是先有雞還是先有蛋?.以此類推直至第一年!而且每年的答案不一定是一樣的.這就是說「先有雞還是先有蛋?」將隨著討論時間的不同,而呈現不同的答案!
當然「先有雞還是先有蛋」主要問的還是第一年,但第一這樣的問題不具備起碼的生物學常識.第二首先提出這個問題的人,在他的大腦里是不具備起碼生物學常識的,在這個問題中的所謂雞和蛋是一個靜態的值,而不是一個動態的概念!這里的雞和蛋明顯是首先提出這個問題的人那個時代的雞和蛋.而不是生物學上的雞和蛋.
這個「雞蛋之爭」的第二個問題是雞是一種蛋生的動物,所以雞和蛋是同一種生物而不是兩種不同的生物!在這樣的前提下討論先有雞還是先有蛋是沒有任何意義的.這就好比說人是先有左手還是右手一樣.
而「雞蛋之爭」真正走火入魔的地方還不是以上兩個.「先有雞還是先有蛋?」演變成「先有第一隻雞還是先有第一個蛋?」.以上已經說生物是進化的,討論的對象雞和蛋本身就是模糊不清的.何謂雞何謂蛋?能給出具體的時間嗎?
打破沙鍋問到底:我要的是第一隻和第一個,不需要具體的時間.只是如果是第一,那它就不是雞和蛋了!
後退一萬步,先有第一隻雞還是先有第一個蛋?這樣的糾纏裡面有一個非科學性的成分.有這種想法的人,把生物的出現看成是以個體出現的!這是絕對反科學的!現代科學告訴我們:生物是以種群出現的!也就是說世界上不存在什麼第一隻雞和第一隻蛋!只有第一群雞和第一群蛋.所謂的第一隻雞和第一隻蛋那是沒有現代科學知識的糾纏不清,是走火入魔後的無中生有!
假如生物是以個體出現的.先有第一隻雞,那麼請問雞又怎麼繁衍?先有第一隻蛋,那麼蛋又怎麼繁衍?
談了這么多,總結一下一:先有雞還是先有蛋這是一個不科學的命題.二.後退100萬步來討論,雞和蛋它是同一生物,生物的出現是以絕租種群出現的.對於這個種群裡面的某隻雞來說是先有雞後有蛋,對於另一隻雞來說則是先有蛋再有雞,對於整個種群則遵循概率分布,也就是在整個種群中有一半的雞是先有雞後有蛋,對於另一半則是先有蛋後有雞!也就是說對於雞這個種群來說雞和蛋它是同時產生的!
懷疑一切,但不要懷疑你懷疑的能力!
這就是問題的真正答案了!