A. 假如地球上所有生物都反抗人類統治,人類能延續多久
連一個黎明曙光都撐只不過。通常談起動物時,獅子座、馬、羊、虎、小象這都是小動物,談起微生物時就非常普遍了,微生物包括小動物及其微生物菌種。人們自恃是地球上的最聰明的,都是獨一無二的,人幾乎都不會說自己是小動物,這一點在生物學的歸類上就能看出來,人獨立分成人們,而其他便是小動物門里的。大家高傲的日常生活在太空中,在太空中並沒有任何一種海洋能對人類的影響力造成威脅。
實際上以上這些都不是人們較大危脅,較大危脅還是那些存活在皮膚以內的及其以外的致命性或發病的病原體或病菌。他們雖然不大但是也是微生物,越小的身型才最讓人討厭。這一類微生物具有生長繁殖快的特點,比如大腸桿菌能夠在二十分鍾之內就繁殖一次,只要一晝夜的時間,指數型的爆炸增長就可以達到非常恐怖的地步,按24小時算,那麼可以分裂72次當然了大腸桿菌與人類可以認作是共生的關系,因為人從一出生大腸桿菌就會伴隨著人的一生,是沒法避免的,而有一些致病菌,這才是最頭疼的。
B. 當人被國家1級保護動物追殺,是否可以採用正當防衛
此處不應叫正當防衛。而應該是緊急避險。
1,從立法意圖的角度,正當防衛主要是為了鼓勵公民與犯罪行為做斗爭,因此正當防衛的對象應為犯罪行為。
2,從語言選擇的角度,「對不法侵害者」指示的是人。「不法侵害」應該是指違法行為,而違法行為的主體只能是人。
因此當人被國家1級保護動物追殺,不可以採用正當防衛。
如果是緊急避險的話,答案是肯定的。
1,緊急避險針對的是危害,這種危害可能來至人為,可能來至自然,當然可以來至動物。
2,對特定動物的侵襲避險的,針對的動物應該是國家或者個人所有的動物,比如某人的狗,或者國家的華南虎。對於一隻無主野狗的侵襲進行防衛顯然不構成緊急避險。
3,對特別重要的保護動物的避險應該是從限度和限制兩個方面考慮。限制是來至珍惜動物侵害的危險沒有其他辦法可以避免,比如爬樹等。限度是權益的權衡。對華南虎的侵襲當然可以殺死華南虎。人的生命是絕對大於動物的生命的。但是對於一些不太可能傷害人命的珍惜動物是不能殺死的,比如大熊貓。
C. 如果所有的動物聯合起來攻擊人類,人類有辦法抵擋嗎
人類被稱為萬物之靈,在地球上沒有任何一個物種可以挑戰人類在地球上的統治地位,但如果所有的動物聯合起來攻擊人類的話,人類有辦法抵擋得住嗎?
而老鼠破壞一些線路,就有可能對於人類的通訊系統造成癱瘓,這樣的打擊對於人類整體的損害,比直接攻擊人類大多了,對於大多數生活在城市中的人類來說,斷水斷電其實就和等死差不多。
所以如果不考慮消滅動物之後,整個生態系統的崩潰,人類也會隨之消亡,那麼在沒有指揮的動物盲目攻擊人類的話,人類是可以擋住的,但如果有指揮的話,那麼結局就另說了,就看動物能不能理解人類真正的弱點在哪裡。
D. 如果世界上所有生物都開始反抗人類,人類可以支撐多久
連一個黎明都撐不過。
往往談及動物時,獅子、馬、羊、老虎、大象這些都是動物,談及生物時就非常的廣泛了,生物包含動物以及微生物。人類自詡是地球上最聰明的,也是獨一無二的,人從來也不會稱自己是動物,這在生物學的分類上就可以看出來,人單獨分為人類,而其它就是動物門中的。我們高傲的生活在地球上,在地球上沒有任何一種生物能對人類的地位構成威脅。
其實以上的這些都不是人類最大的威脅,最大的威脅還是那些生存在人體之內的以及之外的致命或致病的病毒或細菌。
它們雖小但也是生物,越小的體型才最讓人頭疼。這一類微生物具有生長繁殖快的特點,比如大腸桿菌能夠在二十分鍾之內就繁殖一次,只要一晝夜的時間,指數型的爆炸增長就可以達到非常恐怖的地步,按24小時算,那麼可以分裂72次,也就是2^72=4722366500萬億個。
當然了大腸桿菌與人類可以認作是共生的關系,因為人從一出生大腸桿菌就會伴隨著人的一生,是沒法避免的,而有一些致病菌,這才是最頭疼的。
E. 人類遇到兇猛動物的襲擊時,會怎麼做
遠距離的話會抖一抖,然後短暫一愣之後跑路。近距離的話那就慘了,大腦會先陷入空白(心理素質較強或長期處於與凶獸打交道人除外),身體會暫時失去平衡,然後較長時間後,或者是受到另外的刺激才反應過來,然後跑路。
純手打,滿意的話給個採納吧,謝謝。
F. 世界上所有的動物聯手攻擊人類,人類能否抵抗住
如果所有動物反抗人類,人類是否有招架之功?世界上所有的動物聯手進攻人類,那麼大前提是這些動物有一定智慧,或是被另一種有一定智慧的生物所操控前提下。如果說這些動物的智力不足,那麼就是杞人憂天了,世界上所有動物聯手進攻人類的情景,是不可能實現的。
人類的各種先進生產工具、科技設備和武器,動物全都無法使用,因為沒學過,也沒有靈巧的手來製造先進工具。遠距離信息傳遞也沒有手機,人類調度軍隊,一個郵件一個電話就可以,動物打仗怎麼統籌協調?靠嗓子喉么?除非像《猩球崛起》里那種智商遠遠超過一般人類的動物,不然根本不可能贏的。