草食動物和肉食哪個好

A. 食肉動物聰明還是食草動物聰明

這不能一概而論，一般來說，食肉動物比食草的聰明，但這還要看動物本身是不是高等，以及腦量的大小。低等動物，像食肉的蛇，智力就很低。作一個狹義一點的比較吧，比如同屬哺乳動物，食草動物通常就要有相當大的身軀，相當大的腦量，才能有大部分中小型食肉動物的智力，比如大象。而我們熟悉的很聰明的動物，像狗，海豚，都是食肉的，純食肉的海豚，是除人類外最聰明的動物，甚至接近人類的智力。

而消息真正放出去以後，動物城的食草動物對食肉動物的排斥則說明社會真正可怕的不是強大體能的暴力，而是民眾的偏見和愚蠢。不管平日里多麼和諧的關系，在說出了食肉動物的吃肉的本性以後，迅速在動物城傳播開並且恐慌的撕破臉。而傳遞這個消息還是從無比善良的兔子開始的。

可見出食肉動物和食草動物的區別了。

B. 你認為食肉動物強大還是食草動物強大說說你的觀點

如果說食草動物強大的話，現在是肯定不行的，追述到白堊紀後期吧，具體的我也記不清了，就是有劍齒虎的時期，那個時期雖然是劍齒虎，但是他也不敢去打巨型樹懶的注意，（那個時候為了抵抗食肉動物的嘶咬，一些食草動物會長的非常巨大），巨型樹懶大多時是吃草的，但是偶爾也會改變一下口味，想吃肉了，但他行動緩慢抓一些動物大多數是不可行的，怎麼辦他就會去槍劍齒虎捕來的食物，而劍齒虎也只能眼看著到嘴的食物白白送個樹懶，有時一些劍齒虎王不會束手無徹，會與樹懶抵抗，燃而是無勞的，樹懶那巨大的爪子會輕易打碎劍齒虎的腦袋，。。。。不知道這個論點可不可以