動物園和草原哪個更孤獨

⑴ 動物是住在動物園好，還是住在野外好

動物是住在動物園好，還是住在野外好？

很多人在動物園里看到動物的時候，腦海中都會涌現出這樣一個想法：動物到底是住在動物園里好，還是住在野外好？這個問題被拋到了網路上，引起了眾多網友的回應，有的人認為動物當然是住在動物園里好，在動物園里三餐不愁，四季溫飽，尤其是一些國家保護級動物，所接受的待遇比住在野外好千百倍；而有的人卻認為動物還是住在野外好，在人類對動物還沒有干涉的時候，動物就已然在自然法則的環境下建立了自己的生活，他們從出生就學習各種野外生存的方式，倘若住在動物園那一身的本領該如何施展？

在森林草原上的動物是自由的，他們能夠隨心所欲，按照時令季節的變化來遷徙捕獵，在公平的自然環境下，每種動物都按照自己所預想的生活進行，幾千年的發展中他們已經有自己的生活方式，物競天擇適者生存，是自然界不可分割的一部分，每種生物共同組成了自然界的食物鏈，維持著自然界的發展。只有這樣自然世界才能夠正常運轉發展，我們人類也得以繁衍生息。

⑵ 動物園究竟是不是動物們最好的歸宿

這個我認為不是。我認為動物園不是動物們最好的歸宿。

雖然可能在動物園裡面有專門的飼養員，可以去照顧這些動物，他們不用擔心吃的問題，居住的地方也不用擔心。看起來我們認為動物園是動物們比較好的歸宿，因為在動物園當中，沒有像在自然界那種生存法則，有可能會被淘汰，也不用擔心每天日常的弱肉強食之間的競爭，每天有飼養員們給它們餵食，帶他們生病的時候，也有飼養員們去照顧它們，給它們看醫生，他們似乎就是被別人供養著的那種生活，不用靠自己的太多主觀的東西去做一些事情。他們在外面，在自然界生存空間自然是非常大的。一切的東西都是非常自由的，無論是食物還是居住場所，亦或是夥伴。雖然在這里我們不能夠去探討動物們他們的意志是否是和人的意志一樣，那麼的高級，但最起碼在動物園當中一定是束縛了他們的天性的，在自然界當中優勝劣汰的生存法則。或許會更加的適合動物們，因為他們在那個過程當中，是能夠去釋放他們的天性的，而關在動物園當中，無疑是束縛住了他們的天性，或許他們連一些最基本的生存本領都逐漸消失了。這個不一定是好事。

⑶ 你覺得動物園是動物們最好的歸宿嗎

引言：大家都知道動物是人類的好朋友，面對這些動物的時候，每個人都應該去保護它們而不是傷害它們。有越來越多的動物出現在動物園，接受動物園的保護，或者是接受人類的投喂。在這里的動物它們是十分安全的，可是另外一方面他們沒有什麼自由。

三、動物界有自己的生存法則

而且在動物界是有它們自己的生存法則的，人類是沒有辦法正常干預。如果說想要動物在森林環境裡面生長的好，那麼就不要過多的干涉，讓它們自己去解決，自己去交往。動物可以和人類成為朋友，但是人類不能成為它們的主人，人類和動物是在同等的一個位置之上，而不是在動物園裡面供人們觀賞來賺人類的錢。有生存能力的盡量讓它們回歸自然。沒有生存能力的，那麼可以讓它們在動物園裡面休養生息。

⑷ 你覺得動物是住在動物園好，還是住在野外好

很多的人在動物園里看到的動物都會有一個想法湧上腦海中，那就是動物到底住在動物園里好還是住在野外好？其實這個問題也是很難回答的，因為不同的人有不同的想法，因為有些人認為動物處在動物園里好，但是有些人也會認為動物生活在野外比較好，那麼我們今天就一起來討論一下吧。

而且長期生活在動物園中，動物會接受到人類的干涉，所以在動物園中他們就會失去他們原本的天性和運動的能力，這樣對於動物的生活習性和各方面都是不友好的，所以對於一些活動能力強的動物還是盡量放在野外生存比較好。