動物的意識去哪裡了

① 動物有意識嗎

動物有意識，植物也有基礎意識。比如:竹為生長繁殖，根系是繞過溝坎，乾旱來臨之前的時候會選擇開花結稷。蓮是不經過有橋的地方，白玉蘭，密集了會自已枯委，並不是陽光和水份，根系，植株大小，樹齡的根系。

近些年，現代神經科學和腦科學的發展迅速，用於研究人和動物意識功能的新技術和策略被開發出來，意識研究領域取得了前所未有的成果。基於此，2012年劍橋宣言的簽發，成為研究動物意識問題歷史上的一個重要轉折點。

它用明確語言表述，非人動物同樣也具有與人類相類似的意識狀態。動物與人一樣能感知，能感到痛癢，有情感上的反應。隨著越來越多實驗結果的獲得，動物也具有意識的觀點，將會得到越來越多的證實。

(1)動物的意識去哪裡了擴展閱讀：

意識產生的前提：

意識是思維主體對信息進行處理後的產物。沒有思維主體及思維活動就不可能產生意識。思維主體是可對信息進行能動操作（如採集、傳遞、存儲、提取、刪除、對比、篩選、判別、排列、分類、變相、轉形、整合、表達等等作業）的物質。

思維主體既有自然進化而形成的動物（比如人類），也（會）有逐漸發展完善的人工智慧產品。

信息是能被思維主體識別的事物現象及表象，是思維活動的操作對象。思維活動所產生的意識以信息的形式儲存、表現和傳遞輸出，意識傳播的實質是信息傳播。意識往往又會成為思維主體進行下一步思維的基礎。

意識的產生需要能量，意識的存在和傳播需要介質（物質），總之，意識的存在是依附於物質的。意識所表達的涵義，與其物質載體本身的現象往往並不是一回事。撇去載體的因素，意識的內涵並不以占據空間的形式存在，而物質存在是占據空間的，這就是意識與物質的根本區別。

由於思維主體在獲取及處理信息時，信息可能發生種種變異，因此意識的內容不一定真實的反映了客觀事物，意識可能超越客觀事物的反映，也可能是對客觀事物的歪曲反映。

參考資料來源：人民網-植物也有意識嗎？

參考資料來源：鳳凰網-研究證實動物也能感受快樂和痛苦(圖)

參考資料來源：網路-意識

② 動物有沒有意識

有，西方社會生物學派用生物自私基因論為基礎的群體選擇理論來解釋人類的各種社會行為，認為人類社會形態、結構、類型甚至制度都是受生物基因操縱，受基因控制的行為所致。他們認為社會性不過是生物的一般屬性。在這一思潮的影響下，一些學者開始對動物世界進行了深入的觀察和分析，認為社會性的確並非人類的專利，進而認為動物也有其文化和思想。山雀啄開的啟示 上世紀50年代，一個晴朗的早晨，一隻山雀用嘴啄開了放在一戶人家門口的牛奶瓶的瓶蓋。幾周後，那裡所有的山雀都學會了這種開瓶技術，並把這種技術代代相傳。
人們開始意識到，這些山雀間存在著十分復雜的相互作用關系。這一現象隨即在全球范圍內引發爭論，這也是人類首次開始廣泛探討動物是否也有文化這一話題。隨後，科學家將注意力轉向靈長類動物。他們發現，幾內亞的類人猿能用樹棍掏出洞里的螞蟻直接送進嘴裡，而坦尚尼亞貢比地區的類人猿則把螞蟻誘到一根樹枝上，然後把它們捏成「肉球」，再送進嘴裡。西非的類人猿還會拿石錘在石板或木板上敲打核桃，取出裡面的核桃仁……解剖學和生物學早已證明，人與類人猿擁有95％相同的脫氧核糖核酸（DNA），但幾乎所有人都曾認為，文化屬於非遺傳因素范疇，而創造和擁有文化為人類獨有特性。英國科學家近年對非洲類人猿的行為進行研究後得出結論：非洲類人猿群體間的39種主要行為差異，只能是通過後天學習獲得，而不是天生。斯坦福大學的幾名教授曾對300個螞蟻群體進行過一項連續20年的跟蹤研究。研究結果表明，群體生活改變了這些螞蟻的行為，而且它們的行為還由於年齡差異而出現不同：較年輕的群體進攻性與對抗性會比上一代強，年紀較大的群體則更為謹慎，也更注意外交。交」。由於螞蟻的壽命只有一年，所以它們很可能是通過某種特殊方式把上一輩創造的「智慧」代代相傳下去。動物學家還發現，一群日本猴子能夠互相學習清洗食物的本領。如今，在全球各地都有了類似情況的報告，對動物文化的研究也開始普及到各個物種：鰷魚和虹鱂能跟隨同伴找到最好的逃生路徑或最快的食物通道；烏鴉能互相學習製造和使用抓捕食物的工具；在許多地區，唱歌的小鳥竟然還創造了「方言」……與人類一樣，動物在生活中受到其它同伴的影響。動物們在作出重要選擇時，會觀察同伴，並參照其它動物的行為。大多數科學家都曾認為，這種學習能力，是物種進化時動物逐漸具備的遺傳基因造成。但加利夫教授說，毋庸置疑，越來越多的實例證明：人類不是唯一能夠創造文化、並使之傳承下去的動物，其它動物也可能有這樣的本領。
黑猩猩能認識鏡子中的自己，會對著鏡子看自己的牙齒，並轉過身看自己背後的樣子，有時它們甚至還會對著鏡子給自己化妝！醒來時，如果發現自己耳朵上有油漆斑點，這些猩猩就會查看自己的手指。水獺能開啟啤酒瓶的瓶蓋；章魚能藉助自己5億個神經元和多條手臂從廣口瓶里取出蟹；海豚能模仿潛水員並發出咕嚕聲（就像從潛水服里冒出氣泡的聲音）……所有這一切都表明，動物也有自我意識，它們也會表示態度、學習技能、創造生活，甚至撒謊！ 文化讓人類走出叢林，從動物本能中解放，去作無數決定：無論是挑選迷人的服飾，或者選擇鍾愛的伴侶、職業甚至信仰。而動物也並不愚蠢，它們有自己獨特的思維能力、神奇的預感能力、令人驚奇的創造力、學習和適應能力。

③ 蝗蟲的意識到底在哪裡為何掉腦袋後還能存活一段時間

任何動物的意識都在它的腦迴路裡面，去掉腦袋後還能存活一段時間是因為軀體裡面還有其他的神經結構。

④ 為什麼說動物沒有意識

意識是思維主體對信息進行處理後的產物。沒有思維主體及思維活動就不可能產生意識。思維主體是可對信息進行能動操作（如採集、傳遞、存儲、提取、刪除、對比、篩選、判別、排列、分類、變相、轉型、整合、表達等等作業）的物質。

思維主體既有自然進化而形成的動物（比如人類），也（會）有逐漸發展完善的人工智慧產品。

信息是能被思維主體識別的事物現象及表象，是思維活動的操作對象。思維活動所產生的意識以信息的形式儲存、表現和傳遞輸出，意識傳播的實質是信息傳播。意識往往又會成為思維主體進行下一步思維的基礎。

意識的產生需要能量，意識的存在和傳播需要介質（物質），總之，意識的存在是依附於物質的。意識與其物質載體本身的現象往往並不是一回事。撇去載體的因素，意識不佔據空間，而物質存在是占據空間的，這就是意識與物質的根本區別。

由於思維主體在獲取及處理信息時，信息可能發生種種變異，因此意識的內容不一定真實的反映了客觀事物，意識可能超越客觀事物，也可能是對客觀事物的歪曲反映。

(4)動物的意識去哪裡了擴展閱讀：

達爾文主義認為，人類道德起源於動物本能，其中的群居行為、互助行為和利他行為等直接演化成了人類道德。

不過，人類道德是有意識、有目的的活動，而動物的本能行為更多是從遺傳中繼承而來的，如協作捕獵、照顧幼小等是動物生存、繁衍所必需的，有這些本能的動物才能活下去並留下後代，經過一代代的自然選擇，合群、互助就牢牢地寫入了動物基因。

動物的本能既沒有意識選擇，也沒有是非善惡評價，與人類的道德還是有本質區別的。因此，動物是沒有形成像人類這樣真正意義上的道德觀的。

⑤ 動物真的沒有意識嗎

哲學上來講意識是人腦特有的產物，動物的一切反應都可以認為是一種本能。
可是啊可是啊，我們不妨來設想一下，如果動物會有人類一樣的意識的話，會是什麼樣的呢~？ 也許是某個陽光燦爛的午後，一隻覓食路上感到疲憊的小螞蟻，忽然被路旁兀自散發著清香的一叢野花所吸引，於是它欣喜的退開一段距離挑了一朵開得最高最大最艷麗的野花爬了上去，小花在風中輕輕的搖曳，似一個專為過往路上勞累的小螞蟻准備的搖籃，它舒舒服服的躺進像水草般柔柔的花蕊上，輕輕柔柔的打了個盹兒~直到被花兒下面的螞蟻兄弟們齊力給搖醒，它慵懶的狠吸了一口花香，才戀戀不舍從花蕊上爬下來，這時早已等的不耐煩的螞蟻兄弟們一窩蜂的圍上去，碰碰它的觸角，對它說：「哼！你又偷懶！不過沒關系！你看我們兄弟今天可有大收獲！」說著轉頭示意它看後面更多螞蟻兄弟合力抬著的一隻大蜻蜓，它看了看，嗬~可真夠大的~如果我一隻蟻的話~得吃好久好久吧~它心裡這么想著，可是目光卻並沒有對那隻大蜻蜓多加理會，它只是把前面幾只腳踏上了離它最近的一隻螞蟻兄弟的背上，再費力的仰了仰頭，看著遠方的天空，呆了一會兒~然後下來，碰碰這只螞蟻兄弟的觸角，告訴它：「上面的野花很香雲兒很軟，天空很藍很大，偶爾有鳥飛過~」

⑥ 動物有意識嗎

從我目前學到的哲學來看：意識是物質世界發展到一定階段的產物，意識的本質是客觀存在在[人腦中]的反映。

純粹的動物心理不會自發地產生意識。意識是同人類社會一起產生的。意識是社會性的勞動、語言和人腦的必然產物，在這個意義上，我們說意識是社會的產物。

到這里你應該知道了吧，意識既然是人腦中的產物，嚴格的說，小貓小狗沒有意識。

但[原意識]基本可以歸納為四種：生存欲、繁殖欲、群體欲以及移植欲。它是人與動物意識的共性。

所以它們有原意識。。。。我認為，一般說的懂人性，其實也是人們腦中反映的，兩個人看同一隻狗的感覺，會有不同的描述，就是意識在不同人的腦中有不同的反映。。

PS：感興趣的話，你日後研究下吧~！哈哈，據說海豚,科學家說成年的它們有人類幼兒的智商. 這是不是說明接近高等動物的非人類們有意識呢？
等待你的解答~！！

⑦ 請教一下各位，為什麼哲學上說動物沒有意識呢

意識，是能夠將自己與外部世界分開。
比如，機器人肯定沒有意識，喝醉的人也會喪失意識。
自我意識，是能夠把自己與外部世界分開。然後，再從外部的角度看自己。也就是反思。
所以，准確的說，動物有意識，但是沒有自我意識。
以上理論出自黑格爾。
--------
關於你所舉得例子，
不能說動物發明什麼，只能說明動物有自己的先驗能力。
這種先驗，似乎只能叫做先天直觀，而不能算是先驗理性。
以上理論出自康德。

⑧ 為什麼動物沒有意識

動物沒有意識是因為動物無法對信息進行歸納處理,簡而言之就是動物無法獲取知識。意識是思維主體對信息進行處理後的產物,沒有思維主體及思維活動就不可能產生意識,思維主體是可對信息進行能動操作的物質。

⑨ 動物有意識嗎如果沒有，那麼它們做的一切有什麼意義嗎不，如果它們都沒有意識，哪會想有沒有意義。不

動物有意識，也有感情，它又不是木頭，又不是低等的軟體動物
什麼是意識呢？
你要知道，人有靈魂，就是有靈，有魂，動物只有魂，沒有靈
上帝造人，吹了一口氣，所以人就成了有靈的活人，動物就沒有這個 靈
只有人是上帝按著自己的形象造的，所以人的地位是動物不能比的，人的靈本來可以和上帝溝通的，因為人犯罪，人有罪性，驕傲，基督，仇恨，自以為是都是罪，上帝不與罪同在，不過，人認罪悔改，就能得到潔凈的靈，就可以重新與上帝溝通。
但是動物就沒有這個功能了，人死後肉體歸於土，靈歸到造靈的上帝那裡去，還要受審判，信耶穌的（耶穌是上帝獨生子），認罪悔改了的，就 去天國，否則下地獄。
但是動物沒有靈，也無所謂罪，所動物死了，它的魂就入土，就消失了。
還要本來所有動物原來都是吃草的，人也只吃果子，沒有殺戮和殘害當時，只是因為人悖逆上帝，犯罪，動物和土地受到咒詛，才會是現在這個樣子。
這都是聖經的話，聖經是人類的第一本書，也是人類最大的一本書，這是客觀真理，這是真實的。

⑩ 動物到底有沒有意識，為什麼我們要否定動物意識

動物有自我意識嗎？很多人回答說沒有，但事實並非如此。

「意識」這個詞，本身有復雜的定義。如果以「自我認知」來定義意識的話，毫無疑問，動物有意識。

2012年，神經學家們聚集在英國劍橋大學，簽署了關於動物意識的劍橋宣言（The Cambridge Declaration on Consciousness）。宣言指出：「沒有大腦新皮質層的動物也有神經基質，有能力表達意向性行為。」換句話說，沒有大腦新皮質層的非哺乳動物，也有意識。這是第一次官方的公開宣言，承認動物有意識，不只是哺乳動物，還有爬行動物、魚類、兩棲動物都有意識。

哺乳動物，能跟人類交流的黑猩猩，能學習人類製造並使用工具的紅毛猩猩，能體會到主人喜怒哀樂的寵物貓狗，大多數人都沒法否認它們具有意識。

鳥類，會感恩的貓頭鷹，會記仇的烏鴉，調皮搗蛋的鸚鵡，大家也不會否認它們有意識。

再往演化等級排序的下一步走，爬行動物，兩棲動物，魚類，節肢動物，有沒有意識呢？問題的爭議就很大了。

哺乳動物的鏡子實驗

為了測試動物們有沒有自我認識，生物學家戈登·蓋洛普設計了鏡子實驗。方法很簡單，讓動物們照照鏡子，看看它們能認識鏡子中的自己嗎，有沒有「我」這個概念。

第一個鏡子實驗對象是黑猩猩。剛看到鏡子中影像時，黑猩猩暴躁不安，出手攻擊影像。熟悉鏡子之後，黑猩猩認識了鏡子中的自我。蓋洛普給黑猩猩實施麻醉，在它眉毛上塗上彩色顏料。從麻醉中蘇醒的黑猩猩照鏡子時，看到了塗料，它沒有去摸鏡子里的記號，而是用手撫摸眉毛，然後觀察手指頭，還放到鼻子下去聞味道，試圖搞明白眉毛上是什麼東西。

通過鏡子測試的動物很少，全是公認的高智商哺乳動物：紅毛猩猩、亞洲象、瓶鼻海豚、虎鯨。

部分沒有通過鏡子測試的，公認高智商的動物名單：包括卷尾猴在內的大部分猴類、大熊貓、貓、狗和海獅。（獼猴在訓練之後才認識了鏡子里的自己，它是否通過鏡子測試有爭議。）

題外多說一句：答主也吃肉，但不吃野生動物，也不浪費口糧。答主不是動物保護協會會員，但不會虐待動物，也沒有飼養寵物。魚蟲鳥獸都是生命，鳥吃蟲，大魚吃小魚，人類啥都能吃，生物圈如此循環，既沒有優待誰，也沒有苛待誰。不幹涉自然，是對自然最好的保護。