和老虎單挑的動物哪個最強

㈠ 我想知道獅子和老虎單挑，誰更厲害

獅子和老虎單挑，老虎更厲害，群挑的話，獅子厲害點。因為獅子是群居動物，而老虎則是獨居，一山不容二虎。

㈡ 老虎和獅子打架誰厲害

作為一個Discovery的鐵粉，覺得這個問題挺奇葩的。

老虎和獅子生活在不同的區域，一個是草原霸主，一個是叢林之王。

兩者離開自己的領地，去和另一個區域的獸王打一場可能性很小。

但如果我們深究的話，還是可以合理的推導出雙方獲勝概率的。

下面我把自己的一些分析和思考給大家分享一下。

███「001」

野外相遇，老虎多半打不過獅子。

獅子是群居動物，一個獅群中通常由1到2頭公獅子，和幾頭母獅子共同組成，母獅子負責捕獵，公獅子負責護衛獅群。

老虎中國有蹤跡的，有東北虎、華南虎、孟加拉虎.

這些老虎體重都比較大，成年雄虎體重與公獅子相近，對母獅子有明顯優勢。

雌虎體重明顯不及公獅子，但一般超過母獅子。

大概可以這樣排列一下它們之間的體重，公獅子≈雄虎＞雌虎＞母獅子。

在草原這種開闊環境中，也基本代表它們的戰鬥力排序，但因為草原是獅子主場。

體重相近的公獅和雄虎，公獅子獲勝概率要高一些。

以上，就是我對這個問題的一些分析，如果您同意我的看法，就請您抬起手指，為我點一個贊吧，您的一個熱情舉動將溫暖我很長時間，謝謝！！！

㈢ 獅子和老虎單挑,誰的勝算大

虎。

就咬合力而言，東北虎的咬合力約為499公斤，而非洲獅的咬合力約為184公斤。很明顯，在咬合力方面，老虎也是完勝獅子，此外，它比獅子更敏捷。

在個人實力上，老虎比獅子要大，盡管如此，老虎和獅子一旦相遇，最終獲勝的往往是獅子，原因很簡單，老虎是獨行俠，喜歡獨來獨往，而獅子是群居動物，很少有人動，往往一動就是四、五隻。

虎單打獨斗的能力雖然比獅子強，但面對大量的獅子，個人實力發揮不出來，根本打不過獅群。就生存能力而言，獅子無疑比老虎更有優勢，要知道在非洲大草原上，野生動物非常豐富，獅子依靠群居優勢，是草原霸主，任何動物都敢挑戰，即使是陸地霸主大象，狼群也敢上去挑釁，運氣好的時候遇到落單大象，那就是一頓豐盛的美食。

背景介紹：

對當今的動物世界而言，由於人類的存在，獅子和老虎在自然界中相遇的機會基本上是不可能的，自然也不可能發生猛虎戰斗。但在古羅馬時代，老虎和獅子之間的戰斗場景卻屢見不鮮，這些都被當時的人們所記錄。

在古羅馬時代，人們建造了一個競技場，包括老虎和獅子的戰斗表演。當老虎和獅子在競技場相遇時，發生了激烈的戰斗。也許在很多人眼裡，老虎和獅子都是野獸，之間的戰斗應該有勝有敗。但是經過多次猛虎戰斗，每次老虎都打敗了獅子。可見，在單打獨斗中，獅子很難打敗老虎，除非老虎受傷或處於虛弱狀態，獅子才有機會打敗老虎。

㈣ 獅子和老虎單挑，哪個更加厲害誰才是獸王

獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇。但由於人類的存在，地球上大片的領地都已經被人類佔有，動物們昔日的家園今天幾乎全部成了野生動物的活動禁區，在這種情況下，非洲的獅子與亞洲的老虎已經不可能在野外相遇了。盡管如此，還是有人會問？在自然界中獅子與老虎如果相遇的話，誰的生存力更強呢？換句話說，獅子與老虎誰更厲害呢？

由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發生一場激烈的惡斗。如果我們不考慮其在年齡、經驗、體重等方面的差異，而是分別從整個獅子種群和整個老虎種群內部生存關系的角度來分析，那麼，獅子之間的生存關系顯然要比老虎之間的生存關系有助於其與老虎一較高低時戰勝對手。換句話說，如果有一大片獅子和老虎都感興趣的領地，並且為了佔領該領地，造成獅子和老虎之間發生爭斗的話，由於獅子之間生存關系的進步，決定了獅子的生存力肯定能徹底壓倒老虎，佔領該領地。而老虎種群則由於其內部生存關系的落後，導致其整體生存力不如獅子。

獅子的生存力之所以能夠壓倒老虎，是因為每個獅子的內心深處，都有團結起來共同對敵的本能，即使多數獅子單打獨斗不是老虎的對手，但團結的力量足以使獅群逐個擊敗整個區域里的每隻老虎！每個獅子之間生存關系反作用於生存力的結果是提高了每個獅子的生存力。而老虎那種孤獨、傲慢、過分依賴個體奮斗的習性，在絕大部分時間里都極度敵視其同類的本能，使得老虎在大敵當前的情況下，也絕不可能團結一致地抵抗獅子，落後的生存關系導致老虎只能孤軍奮戰，最終落的亡命天涯的下場。亞洲的老虎們目前之所以能夠獨自佔山為王，是因為非洲那些強大的獅子軍團沒有來到亞洲，這要感謝大自然設下的一道道天然障礙，阻擋住了那些強大的獅子軍團的擴張。因此，是整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關系對生存力的反作用，決定了自然界中的老虎種群根本不是獅子種群的對手，獅子才是真正的獸中之王！

但是，在單打獨斗的情況下，老虎顯然要比獅子更強一些。這是因為獅子是過著一種集體捕獵的日子，其食物分配體制存在著吃大鍋飯的問題，干多干少一個樣，干與不幹一個樣。再加上獅子遵守的是多「撈」多得的分配原則，誰的力量大，地位高，誰就有優先享用食物的權利，獅子之間的這種生存關系造成獅群中常常混雜著幾位南郭先生，只有部分獅子是在非常賣力地捕獵，其它獅子則多是一些典型的混混，尤其是那些無所事事的雄獅們，它們最感興趣的事情僅僅是在獅群中爭權奪勢和獲得首領地位，對關繫到整個獅群興亡的食物來源等問題，則根本就漠不關心。而老虎之間的生存關系則是要求其必須常年獨立作戰，成年的老虎根本不可能依賴其它老虎獲取食物，那隻老虎生存資料獲取能力低下，捕獵技藝不精，就意味著其要受到飢餓甚至死亡的懲罰。由於老虎常常要將自己的捕獵能力發揮到極限，老虎之間的生存關系促使其個個都成了非常優秀的獵手。可以認為，正是受到整個獅子種群和整個老虎種群內部的生存關系的影響，決定了在單打獨斗的情況下，老虎獲勝的可能性要更大一些。

老虎在公平決斗的情況下雖然有可能戰勝獅子，贏得獸中之王的稱號，但這種公平決斗在自然界中顯然是不存在的。

㈤ 大象和老虎哪個厲害

大象比老虎厲害。

以大象的體重和皮膚，老虎的整體實力很難與之抗衡，最大的東北虎才350千克，而一隻普普通通的非洲象都能夠超過3噸，這等體重差異完全是碾壓，況且大象還是群居的。

而老虎如果真的要是攻擊大象，只會攻擊老弱的大象，並且會用上一個星期的時間，大象皮厚，老虎不會一下殺死，它會不停的騷擾，爬到大象身上撕咬，坐等大象的傷口潰爛，流血導致身體虛弱而倒地死亡。所以整體來說老虎是打不過大象的，或者說陸地上幾乎沒有動物是大象的對手。

大象的天敵

對於一頭健康的成年大象來說，除了人類的威脅之外，他們所面臨的敵人其實很少。研究顯示，大象只會對不熟悉的情景和聲音感到恐懼，這才是一度被認為大象怕老鼠的根本原因。

在古羅馬時期，大象曾被當作作戰工具，有記錄顯示，那時候它們就因為懼怕豬的號叫聲而逃走。結果，大象身上這幾乎唯一的弱點，竟被人誇大成了現在這個地步，老鼠也成了傳說中大象的死對頭。

大象處於食物鏈的頂端，一般來說，它沒有天敵，只有獅子會攻擊老年的孤象（象群它是不敢攻擊的），大象的最大天敵就是人類。

㈥ 獅子 老虎 豹子 單挑誰最厲害 誰最弱

虎最厲害。
老虎和獅子都靠力量作戰，在單挑中占優勢。
獅是群體動物。等級觀念強，注重合作。公獅又常指使母獅和小獅，不常鍛煉。而單挑又不能合作，所以較弱。
而虎獨來獨往。沒有可依靠的。所以單挑是它很熟悉穿績扁啃壯救憋尋鉑默的方式。
豹子注重速度和出奇不意。而單挑就沒辦法將它的優勢展現。所以最弱。
據說，古羅馬就曾讓獅子和老虎在斗獸場中「單挑」，幾乎老虎場場勝利。

㈦ 猛獸大對決，棕熊和老虎到底誰的殺傷力最強

如果論殺傷力的話，肯定是棕熊更強，但是棕熊的行動遠遠不如老虎敏捷，畢竟老虎是食肉動物，而棕熊只是雜食性動物，不過你要取最大個體的話，棕熊要比老虎大多了，最大的棕熊品種是科迪亞克棕熊，成年之後體重可以達到500公斤，最大的甚至能達到800公斤左右，而最大的東北虎一般也就300公斤出頭，所以說論極限個體的話，東北虎沒有任何力量優勢，當然會被棕熊給壓制了。

阿拉斯加棕熊也是世界上品種最大的棕熊，曾經有人捕獲過一隻阿拉斯加棕熊，有800多公斤重，甚至比北極熊還要大，當然這只是少數個體，但是七八百公斤的阿拉斯加棕熊面對任何品種的老虎就無壓力了，因為體重和力量差距太大，在絕對的力量面前，老虎技巧再強，也是無法對這種巨型棕熊產生足夠傷害，而這么大的棕熊，力量肯定要比老虎大多了，一旦被打到老虎基本上輸的概率就大了，同樣老虎面對北極熊也是沒有足夠的優勢，因為北極熊的行動和老虎一樣敏捷，它也是唯一的肉食性熊科動物。

㈧ 老虎和獅子單挑哪個厲害

獅子和老虎都是貓科動物中頂級的捕食者，但它們相處的環境大相徑庭。

獅子作為草原上的獵食者，往往是很多隻配合捕獵。而老虎獨居在山林中，捕食更注重出其不意。所以單挑的話，老虎稍勝一籌。

㈨ 棕熊和老虎單挑誰厲害一些

在自然界中虎是沒有天敵的，而棕熊也一樣沒有天敵。體型大的虎和棕熊都是食物鏈頂端的存在！

那他們兩誰厲害呢？單單硬性數據來說，體型比虎大很多的棕熊，具有非常大的優勢！綜合考慮的話，體型相差不大的話，熊的力量也就沒什麼優勢了，而虎卻又一個非常關鍵的優勢，就是敏捷！看體型吧，兩者差距不大的情況下，虎的勝率高！棕熊比虎體型大不少，棕熊的勝率高！綜合考慮勢均力敵！

攻擊手段：虎是爪擊，拍打，撕咬。棕熊是拍打和撕咬。

根據很多名護林員和狩獵者的目擊情況來說。虎和棕熊的正面遭遇戰，雙方各有勝負。虎相對來說贏的多一些。主要原因是棕熊在對付同是食肉動物的時候，很少用掌擊，大多都是撕咬（不知道棕熊是不是一開PVP就緊張了，頭腦一片空白，只知道亂咬了）。而反觀虎什麼爪擊，掌擊，撕咬全都用。結果……虎贏得多一些（好像虎非常明白似的）！

也有個案例是棕熊殺死虎的，是說虎因為不夠謹慎，直接沖上去想要給棕熊來個一擊斃命，結果那棕熊比虎大不少。被棕熊打中的背（棕熊是很少用掌擊，但並代表完全不用，偶爾還是會用的），導致虎受傷敏捷大幅下降，被棕熊KO了，啊哈哈哈！

還有個案例，是虎殺棕熊的。棕熊和虎相遇，雙方對視，然後虎通過爪擊。抓花了棕熊和臉，身體上也是血跡斑斑（那些說虎的攻擊無法破棕熊防的，請醒醒，簡單的爪擊確實無法造成致命傷，但還是會留下傷口，很疼的好嗎！）。接著棕熊因為疼痛發狂了，就什麼也不顧了，非常勇猛地沖向虎，想要咬死它。但虎非常靈巧的躲過了。幾次都是如此，虎乘機跳上高崖休息，看著下面的棕熊因為疼痛而胡亂攻擊（熊跳不上去），等棕熊消停了（體力不支），虎又回來將棕熊擊殺了……

我們可以發現，虎基本都是利用自己的敏捷來殺死棕熊的，它打得到棕熊，棕熊打不到虎。而棕熊殺死虎的，基本都是比虎大不少，力量和耐力都比虎強。而體型相差不大的情況下，力量差不多。還多了敏捷這關鍵優勢，就算虎硬拼問題也不是很大！

攻擊性：虎是純肉食，具有很強的攻擊性，棕熊是雜食，素食，肉食都能吃。所以攻擊性不高。有的時候，虎會在下風口（風吹過的地方）等待棕熊，那時候的棕熊的嗅覺是沒用的，因為它聞不到虎的氣息是毫無防備的，這種情況下棕熊凶多吉少。虎也會在棕熊冬眠時襲擊棕熊。虎還會通過模仿熊的叫聲吸引異性熊上門然後……如果把這些都算上的話，那麼虎殺死棕熊的就要比棕熊殺死虎的多很多了。

熊其實是非常厲害的，古代有圖騰，一個是鷹，一個是熊，他們組合起來就是鷹熊，也就是英雄！都是沒有天敵的強大存在！現在知道熊其實很厲害了吧！

虎同樣也非常厲害，在古代也有虎的圖騰，虎象徵勇敢和堅強，比如打仗非常強大的將領「虎將」。虎也象徵力量與權勢。比如古代調兵用的虎符！在古代虎的地位僅此於皇帝的龍！有的時候還因為這個虎符，讓皇帝盡失江山！虎也象徵著威嚴和王者！在我們生活中，只要帶個虎字的都非常牛逼，或指在某個領域無人能敵、首屈一指！比如海洋中的霸主，虎鯨！

也有熊虎的成語，比喻虎背熊腰，指那些個體非常強壯的人！

毫無疑問，虎和熊都是非常強大的存在。兩者的正面遭遇也是勢均力敵。沒有什麼誰就一定比誰強的說法。單單誰殺的多來說，虎贏了，不管是遭遇戰，還是偷襲戰，虎是佔了優勢。但這就能說明虎比棕熊厲害？反正本人不這么認為。極端大個體的棕熊，虎不也只是看看嗎？試試？試試就試試！打不過還能跑的！嘿嘿！要是沒跑掉……嘿嘿！除非也是極端個體的大虎，不然對上大棕熊，沒什麼勝算的！

但以整個物種來說，勢均力敵，可能還是虎占點優勢！就這樣吧！

㈩ 單挑的話，陸地上有什麼動物打得過東北虎

陸地動物當中能打敗東北虎的非常少，但也不是沒有，比方說阿拉斯加棕熊和北極熊的體型就可以打敗東北虎，東北虎論重量是不如阿拉斯加棕熊的，力量和防禦力也是，雖然這兩者碰不到一起，但是到了這個層次的熊，打贏東北虎概率還是很大的，畢竟阿拉斯加棕熊最大的有七八百公斤左右，食草動物當中的犀牛，河馬，大象，長頸鹿，這些食草動物也不是東北虎可以對付得了的，大象和東北虎體型差距更大，哪怕是亞洲象都是東北虎體重的十幾倍以上，非洲象更是差距誇張，河馬和犀牛的體重也可以達到兩三噸，一般的老虎，獅子根本無法破防。

雖然說東北虎的行動更為靈活，但是到了阿拉斯加棕熊和北極熊這一種體型面前，哪怕是讓東北虎去，它也未必還敢和對方發生爭斗，畢竟老虎還是很害怕比自己個子大的動物的，而且阿拉斯加棕熊的力量要遠遠超過老虎，一巴掌下去可不是一般的動物可以承受得了，不過這兩種熊和東北虎一般碰不到一起，能和東北虎碰到的食肉動物，也就是遠東豹和亞洲棕熊，這兩種食肉動物尚且還威脅不到東北虎。