『壹』 為什麼那麼多人不相信中醫
因為人的認知是有差距的。人類的文明史，就是人類從野蠻走向文明的歷史，也就是人類的不文明史，而這也是需要過程的。以前的人們相信地球是平的，而現在的人確沒人會相信。而從地球是平的到地球是圓的，這個認識過程也絕不會是一帆風順的。許多人是缺乏基本的科學素養的，他們只會相信自己認知范圍內的事。理解是相信的基礎，中醫對中國人而言是非常好理解的，而去理解西醫的話，首先就要知道解剖，生理，生化，葯理，病理的一些基本知識，這對於9年義務教育的國人來說，難以理解自然是理所應當的。更何況中醫也不是一無是處，而西醫也絕非完美。所以我們現在算是處於地心說與日心說的辯論階段。站在文明前緣的的人已經拋棄了中醫，而將來也會有越來越多的人會拋棄中醫。任何試圖否定或扭曲這一趨勢的人，將來都會成為笑柄。
『貳』 中醫是怎樣看待轉基因的食品和動物的
這個需要實踐。
中醫也不是說人為的就一定不好，只是要走的路還是很長，如果認為人為的就一定不好，那我們現在吃的還是野生的稻米，野生的素菜，沒經過馴養的動物。
轉基因好不好，如果有些人從一開始就是別有用心想要搞些什麼事情出來，那這么出來的東西，即使可以好，也會被做壞。
如果真心想用，那大家就真心實意的是要為大眾謀福利為人類的未來著想，有害，那就不推廣，繼續研究，沒有害，又可以大面積種植，那推廣沒有。如果不能做到對人體無害，那還是放棄吧。
『叄』 如果人有氣有陰陽，那麼動物也肯定會有，中醫為什麼不能治動物
因為人有主觀感覺、受心理因素等情緒影響，而動物是低等物種，沒有這些非生理因素影響疾病對療效的主觀認知。
所謂中醫也治動物的病，實際是像現在的中醫給人治病一樣在中葯里偷加西葯成分。如果不偷加西葯成分或不搭配西葯，沒有動物的病能給中醫治好，就像沒有人的疾病是給中醫治好的一樣。
『肆』 老百姓為什麼迷信中醫
無療效不成醫
（愚昧的）患者對謀財害命的，必然是迷信的
假如時間能治癒一切，不如直面死亡，
它只是為了減輕罪惡感維系那點可憐感情和求生慾望的安慰劑
『伍』 所有老中醫都用壁虎治療癌症，說是以毒改毒，可笑的是就是我不相信，因為壁虎沒有毒，我想問壁虎通過化學
我想想也好笑，你這本來就是2理論體系的東西，非拿來做對比，中醫的毒也不是說毒素的意思，你這逗我呢，再者你說的抗癌成分也是一個道理，就像中草葯三葉青能消炎鎮痛一樣，你真要給它分離成分？它真正的作用只是各種成分組成來達到效果就夠了！最後在跟你說點，你的觀點是西醫是吧，那麼實話告訴你，不好意思，西醫自己都沒搞明白癌症是怎麼產生的，別跟我扯基因理論，騙騙外行人的，君不見每年癌症死多少人！所謂的放化療在基因說之前的體系就開始了！醒醒吧你。
『陸』 中國的教授們為什麼要取消中醫
中醫世家、全國政協委員馮世良向「兩會」提交提案《讓傳統醫葯退出國家醫療體制》。馮世良認為：「中西醫並重」，是我國醫療體制建構中的一次重大失誤，它嚴重拖累了我國醫學科學的發展，扭曲了我國醫學科學的發展方向，搞亂了我國醫療隊伍建設，在醫療衛生領域敗壞了我國的國際聲譽，並且為我國累積了相當嚴重的社會問題。
馮世良還認為：應該依據世界衛生組織「基本葯物」的定義，修訂我國《國家基本葯物目錄》，刪除全部中成葯，並停辦所有中醫葯大學。
中醫真相(二十一)：偉人、名人對中醫的態度
1、孫中山：患肝癌，協和醫院宣告束手無策時，仍然不願服中葯。
2、曾國藩：兒子病危，叮囑千萬不要服中醫所開之方葯。因為「凡目所見者，皆庸醫也。余深恐其害人，故近三年來，決計不服醫生所開之方葯，亦不令爾服鄉醫所開之方葯。」
3、吳汝綸(晚清文學家、教育家）：「於中醫之一筆抹殺」，臨終前身患重病，仍然拒絕中醫。
4、魯迅：「中醫不過是有意或無意的騙子。」
5、梁啟超：被割錯腎還為西醫叫好。西醫醫生為他做手術，左右弄反了，割錯了腎，他怕因此影響西醫在中國的聲譽，帶病撰文，要國人不要因為個別事故而否定西醫的科學性。
6、郭沫若：「中醫治好的病，反正都是自己會好的病。我一直到死決不會麻煩中醫郎中的。」
7、嚴復：「中醫缺乏實際觀察和邏輯推理，中醫屬風水、星相算命一類的方術。」
8、陳獨秀：「中醫既不解人身之構造，復不事葯性之分析……惟知附會五行生剋寒熱陰陽之說。」
9、梁漱溟：「中國說有醫學，其實還是手藝。十個醫生有十種不同的葯方，並且可以十分懸殊。因為所治的病同能治的葯，都是沒有客觀的憑準的。」
10、陳寅恪（中國現代最負盛名的集歷史學家、古典文學研究家、語言學家、詩人於一身的百年難見的人物）：「寧願讓西醫治死，也不願讓中醫看病。」
11、王斌 (著名外科專家、醫學教育家，我軍正規醫學院校教育創始人之一，我國衛生部第一任黨組書記兼副部長) ：「中醫沒有實際治病的效力。他們（中醫）都是不合格的，只能在農民面前起到精神上有醫生治療的安慰作用。」
12、賀誠(中醫骨科世家，1958年補授予中將軍銜。軍隊衛生工作的創始人。中國人民解放軍總後勤部副部長兼衛生部部長，第一屆中央人民政府衛生部副部長，軍事醫學科學院院長，總後勤部副部長)：「中醫是封建醫，應隨著封建社會的消滅而消滅。」
13、余雲岫（「反中醫」、「廢禁中醫」第一人，國民政府衛生部中央衛生委員會委員，中國醫葯研究所所長）：「中醫是封建社會產生的封建醫。」
14、周有光（著名語言學家、中國「拼音之父」）：「我不相信中醫，也從來不吃中葯、補品，人參、西洋參也不吃。」 周有光活到112歲，於2017年去世。
15、李敖（思想家，自由主義大師，國學大師）：「中國的醫學史，是一筆道道地地的巫醫史。」
16、何祚庥（中國科學院院士）：「呼籲取締中醫的言論大多數有根有據。大家看病都選擇西醫，只有少數現代科學知識比較缺少的人才選擇中醫。」
『柒』 為什麼很多人說中醫是騙人的
中醫應該叫中國古代傳統醫學，西醫應該叫西方現代醫學。現代醫學是以物理學，化學，生物學，醫學為基礎的學科！就算你拿核彈把世界上所有的外國人殺光了，中國的醫生也會繼續研究現代醫學，而不會再把中醫當成主要醫學。那我想問你，假如外國人都死光了，中國人用外國人的理論基礎研究出來的葯，算西葯還是中葯呢？！
古代人根本不懂現代科學，比如金生水，古代人認為金屬會生出水來，無中生有。皇帝想治病，要喝無根水，用雨水或露水，可笑至極；金屬受熱變成水，液態的金屬也還是金屬！！水克火嗎？水的比熱容最大，可以迅速把火的熱量吸走，但是如果火大水小，水反而會促使火燒得更旺！金克木嗎？一張撲克牌，如果速度夠快，可以砍斷鐵板……所以五行相生相剋，全是胡編亂造的東西。古代有很多葯方，都是憑借經驗總結的，正確的也就1%，只能治一些小病。比如感冒發燒，古人寫1000個配方，把1萬種植物都寫一遍，總有幾個會蒙對了，有些甚至不用吃葯自己就好了，他就認為是葯用對了！西葯的生效時間都是30分鍾-2小時，一旦你吃了葯，2小時還沒見效，那就是葯不對症！反倒是中醫整天BB需要長期服用一段時間才能見效，那時候人體都自愈了，他就敢吹噓是自己葯治好的！上學時都做過化學實驗，兩瓶溶液倒在一起，發生反應只要瞬間就完成了。所以正確的葯進入體內，很快就可以生效。一旦說什麼要長期服用幾個月幾年的，那都是假葯無疑！
有很多中醫吹說青蒿素是中葯，實際民間可能有幾百種配方，99%都是胡編亂造的。屠喲喲的團隊測試了上百個配方，全都無效，錯誤的中醫為什麼不吹？在測試了黃花蒿後，發現了青蒿素，對瘧原蟲有效。不能加熱，要用乙醚提取出來。而且含量太少，口服吸收不好。最後做成栓劑，從肛門直腸給葯，塞入腸道，這樣效果最好！這和古醫書中榨汁喝的說法就大相徑庭了，非要說是中醫貢獻，太可笑了！如果這樣說的話，青黴素是從青黴菌離提取出來的，古醫書也有人說吃黴菌治病的，大部分都中毒死了，難道所有的黴素也要吹成中醫發明的嗎！
最可笑的是，現代人不再相信玉皇大帝，如來佛祖了，變成上帝和外星人了；死後也不是被牛頭馬面帶進閻王殿了，變成靈魂升天了；轉世也不是喝孟婆湯投胎了，變成進入平行宇宙了。中國的迷信，也隨著現代科技的發展，逐漸改良了。。。現在有很多中醫，號稱自己在某某古醫書基礎上改良了配方，可以治療某某疾病。合著鼓吹幾千年的中醫老祖宗還不如你，你學了十多年就改良了？你比古代神醫厲害啊！如果你真的吹噓古代中醫，那所有古醫書上面的配方，你就不能改。只要你改了配方，就代表幾千年流傳下來的古醫書不過如此，還不如你！
還有些垃圾說什麼中國古代好多配方都失傳了。合著流傳下來的幾十萬個配方大部分都是錯誤的，是因為真的都失傳了？如果你對每一種疾病，都寫出10萬個配方，讓人家一個個檢測，說不定真有一個會蒙對的，那你所謂中醫有什麼意義呢！！！
『捌』 十二生肖什麼動物是中醫
生肖是【虎】
典故：虎守杏林。
虎穴龍潭 龍潛居的深水坑，老虎藏身的巢穴。比喻極險惡的地方。
畫龍點睛 原形容梁代畫家張僧繇作畫的神妙。後多比喻寫文章或講話時，在關鍵處用幾句話點明實質，使內容生動有力。
活龍活現 形容神情逼真，使人感到好象親眼看到一般。
驥子龍文 驥子：千里馬；龍文：駿馬名，舊時多指神童。原為佳子弟的代稱。後多比喻英才。
蛟龍得水 傳說蛟龍得水後就能興雲作雨飛騰升天。比喻有才能的人獲得施展的機會。也比喻擺脫困境。
矯若驚龍 矯：矯健。常用於形容書法筆勢剛健，或舞姿婀娜。
來龍去脈 本指山脈的走勢和去向。現比喻一件事的前因後果。
老態龍鍾 形容年老體衰，行動不靈便。
『玖』 中醫，植物和動物怎麼不需要醫生
誰說動植物沒有疾病啊，只是他們抵抗力強一些，植物沒有醫生所以上天賜予了他們頑強的抵抗力，動物也是，這個世界是平衡的，你這個方面強那方面就會弱一些啊。人類是高智商生物，所以其他一些能力就會弱一些，上天賜予了我們可以抵抗一切的智商就會剝削我們本質的抵抗。這個解釋因該明白吧。