動物的權利如何保護

① 動物園獅子疑似泡水死亡 ，動物園動物權益如何保障

隨著現在社會的發展的人們，生活水平也是在不斷的提高當中，很多人時候我們大家都因為生活的快節奏所以導致存在著各方面的壓力，而在這樣的情況之下呢，出門去看看其他的景物也就是讓我們心裡都為之舒心的一個事情了，而動物園也就成為了他們選擇的一個景點，但是在很多的時候都是會出現一系列的不合理現象的，給予我們所造成了也是一個不小的打擊，最近出現了這樣的一個事情也是引發了網友們的一系列議論，“一動物園非洲獅子疑似泡水身亡”在這樣的一個事情出現之後，也是讓我們都為之心痛的一點了，畢竟在這樣的一個事情發生之後，不也是一個對他們的極為不負責任嗎？

② 我們該如何保護小動物不被虐待呢

在生活中，我們往往會在某些地點能夠遇看到小動物。比如動物園，比如一些動物主題咖啡館，比如在某個公園散步的瞬間。
那麼在外面遇到這些小動物的時候，我們應該怎麼做，才能夠保證自己在不傷害到小動物的前提下，和它們接觸呢？
首先，如果我們需要給小動物們餵食，那麼一定要選擇他們可以吃的食物，而不是去拿一些它們不能吃，甚至不能吞咽的東西引導他們。

我們應當尊重在這個星球上生活的一切生物。因為我們也是這個星球上的一部分。正因為各種各樣的生物聚集在這里，我們這個星球才有可能變得多姿多彩，如果我們獨斷專行，那麼最後，我們將會自食其果。

③ 國外動物保護法

法律分析：義大利：三天不遛狗將被罰款

義大利一部法規規定：「狗主人可以騎自行車遛狗，但其速度不能使狗太勞累」；如果狗主人三天不遛狗，將被處以最高達650美元的罰款；主人不能給自己的寵物染色，或為了美觀，截去寵物身體的任何一部分，如割掉狗的尾巴等。義大利的動物保護法規規定，虐待或遺棄寵物者可被判入獄1年或罰款10000歐元。

德國：把人以外的動物列入道德關懷的范圍

德國議會通過的《動物保護法》規定：每個與動物打交道的人必須仁慈地對待動物，必須具備一定的專業知識和相應的物質條件。認領或購買小動物時，要求考察認領者的飼養基本知識和家庭條件。

在德國，一般傷害動物將處以罰款，情節嚴重，構成犯罪的，依照刑法的規定追究刑事責任，最高將判處有期徒刑3年。棄犬者需繳約摺合人民幣二十三萬元的巨額罰款，嚴重虐待犬只者最高可判兩年徒刑。德國法律賦予警察監督、糾察、取締虐待動物行為的權責。

中國台灣：遺棄動物將處以高額罰款

台灣的規定是：「宰殺非肉用動物可處2000至1萬元罰款；棄養動物可處2萬元以上，10萬元以下罰款」。中國台灣，絕育動物的上牌費要遠低於未絕育動物，這也是鼓勵絕育、控制寵物數量的手段之一。

加拿大：虐待動物最高處罰為監禁5年

加拿大保險公司提供寵物保險項目，主人若為寵物上了保險，就可以在它們生病時免掏昂貴的醫療費。加拿大最有名的「動物計劃」保險公司為狗和貓們准備了至少3種保險：醫療險、事故險和終身綜合險。同時規定，凡殺害動物都屬違法行為，故易虐待動物的處罰由以前的最長6個月監禁提高至5年。

俄羅斯：注重動物的生命價值

俄羅斯《民法典》規定，動物是物權的客體，並不意味著有權利的人能隨心所欲地支配和役使動物，而應受到合理限制。又規定：「在行使權利時，不允許以違背人道原則的態度殘酷地對待動物。在動物受害賠償的問題上，要注重動物的生命價值，不能單純地以動物的市場價值來界定賠償標准。」

英國：虐待動物的人將被剝奪飼養任何動物的權利

英國在《動物保護法》之後，陸續出台了很多專項法律，比如野生動物保護法、動物園動物保護法、實驗動物保護法、狗的繁殖法案、家畜運輸法案等。在保證動物不受虐待方面規定得非常細致。

在英國，養動物的人要以最好的措施對待動物，沒有達到法律規定的，將遭到他人起訴。處罰包括：罰款或送進監獄；沒收其所養動物送到政府或動物保護組織辦的護養區；虐待動物的人一段時間或終生被禁止養任何動物；即使是主人不慎造成自己的寵物走失，也要繳納25英鎊罰款。

法律依據：《中華人民共和國野生動物保護法》 第一條 為了保護野生動物，拯救珍貴、瀕危野生動物，維護生物多樣性和生態平衡，推進生態文明建設，制定本法。

④ 關於野生動物，你有何了解該如何保護野生動物

野生動物，顧名思義就是未經人為環境干預，或是准備用馴養繁殖，而被獵捕的動物。可是在國內對於野生動物概念模糊不清，因此造成了什麼都保護，卻除了少數旗艦物種之外基本沒有一樣是保護好的。主要原因是：過度開發破壞其生存繁育的棲息地，生存空間受到擠壓；過度打壓合理的人工繁殖養殖場所，導致野生動物繁育技術滯後；動保組織重舉報卻無合理性建議或計劃，導致往往只是保護某一物種而沒有長遠規劃

⑤ 保護動植物的法律有哪些

有保護野生動物的法律《野生動物保護法》。寵物有《物權法》保護。流浪貓狗既不是野生動物，又不是個人財產。在法律上很難有合法的「主張」和「權利人」。

而「虐待」的標准難以界定。且執法成本很高。執法難度也很大。

法律法規在逐漸完善，但不可能一蹴而就。反對虐殺動物前，先管管遺棄寵物更為靠譜兒。畢竟流浪貓狗不是大風刮來的。

⑥ 動物的基本權利從根本上

基於動物是「物」來分析的，然而有的人主張動物應當具有自主權，即動物不應該被人所控制，其本身應該有追求自主和福利的權利。這個觀點我認為並不靠譜，如果這樣，人還有權利「養」動物嗎？有觀點說，某某動物的智力是幾歲小孩的智力，那把動物當成小孩來「養」呢——但是小孩會長大呀，一點一點從完全無行為能力人到限制行為能力人最後到完全行為能力人，是要逐漸增加履行義務的程度的，但是動物幾乎是永遠保持在那個水平的，為這樣的物種單獨立法，將其單獨列為一種法律保護的對象，我認為是有失偏頗的。何況，動物和動物種類不同，可能有的動物在自然環境下會生活的更好，但有的在人的控制下會生活的更好，如果一視同仁，對某些動物來說可能並不是保護而是傷害，如果要是區別對待，都分明白了……那我為立法機關默哀三秒鍾。

因此，我的看法是，還是應該將動物作為「物」來看待，但在對於某些情況應該做出特殊規定，而不是將動物賦予人格或部分人格，那樣除了極大地浪費了立法和司法資源之外不會有別的什麼用處——法律修改一個字，半個圖書館都將變成廢紙堆。其實絕大多數人，依樸素的正義觀應該是反對虐待動物的，有時一些人所謂的「支持虐待動物」，只是對保護動物的過激行為的一種反對。我的看法是，如果在中國真的對動物保護立法的話，可以從這兩點出發：第一，對虐待動物的行為，可以進行適當的規制，因為這種殘酷、血腥的場面確實可能對一些人的心理造成不好的影響；第二，從反向立法，我們應當愛護動物，但對於對人身有傷害的動物，我們有權利對傷害來源進行削減和消滅——蚊子來咬我們，我們可以把它拍死；狗來咬我們，我們可以把它打殘、打死——這有點類似於現行法律中的緊急避險。但是以上兩種情況的根基都是一樣的，不是保護動物，而是保護人。如果真的對於動物本身進行保護，那會給立法帶來極大的困難——保護哪些？按大小？按顏值？按界門綱目科屬種？什麼手段叫虐待？殺算不算虐待？說句最直白的：人的權利還保護不過來了，輪的到動物嗎？法律是人類世界的產物，人類對法律有至高無上的定義權——如果想為動物爭取權利，請讓動物表達出能為人類所理解的具有社會相當性的觀

⑦ 虐待動物保護法

虐待動物保護法大致包括，禁止違法食用貓狗肉，反虐待動物的主要制度，野生動物、經濟動物、寵物等多類動物的反虐待措施，動物醫療、動物運輸、動物屠宰的反虐待措施。
虐待動物是指使動物承受無法忍受的痛苦的行為，「虐待」是指故意以殘酷的手段或者方式給動物以不必要的痛苦和傷害，或者以殘酷的手段或者方式殺害動物。
保護動物不受無禮虐待，保護動物基本權利，禁止食用動物對於社會和諧發展的今天意義尤為重要，對於維護和諧發展起到良好的促進作用。然而保護動物並不代表就可以剝奪人類的基本權利，並不代表就可以不遵守自然法則。

法律依據
《中華人民共和國野生動物保護法》
第二十一條 禁止獵捕、殺害國家重點保護野生動物。
因科學研究、種群調控、疫源疫病監測或者其他特殊情況，需要獵捕國家一級保護野生動物的，應當向國務院野生動物保護主管部門申請特許獵捕證；需要獵捕國家二級保護野生動物的，應當向省、自治區、直轄市人民政府野生動物保護主管部門申請特許獵捕證。第十三條 縣級以上人民政府及其有關部門在編制有關開發利用規劃時，應當充分考慮野生動物及其棲息地保護的需要，分析、預測和評估規劃實施可能對野生動物及其棲息地保護產生的整體影響，避免或者減少規劃實施可能造成的不利後果。
禁止在相關自然保護區域建設法律法規規定不得建設的項目。機場、鐵路、公路、水利水電、圍堰、圍填海等建設項目的選址選線，應當避讓相關自然保護區域、野生動物遷徙洄遊通道；無法避讓的，應當採取修建野生動物通道、過魚設施等措施，消除或者減少對野生動物的不利影響。
建設項目可能對相關自然保護區域、野生動物遷徙洄遊通道產生影響的，環境影響評價文件的審批部門在審批環境影響評價文件時，涉及國家重點保護野生動物的，應當徵求國務院野生動物保護主管部門意見；涉及地方重點保護野生動物的，應當徵求省、自治區、直轄市人民政府野生動物保護主管部門意見。

⑧ 如何保護動物

1. 對動物最好的保護，就是不幹擾它們的自由生活。
2. 野生動物不是商品，生命無價，不要圖財害命。
3. 不要購買野生動物製品，否則，你就是間接屠殺者。
4. 不穿野獸皮毛服裝，每張皮的背後都有一樁謀殺案。
5. 不把野生動物圈為寵物飼養。
6. 不籠養野鳥，彼在牢籠，爾圖愉悅，何樂之有。
7. 不吃野味，莫為口腹之慾，去做饕餮之徒。
8. 不在食用野生動物的餐廳用餐。
9. 不虐待，不折磨，不欺辱一切動物。動物也有尊嚴。
10. 不恫嚇，不投喂，不追逐野生動物，'愛我就別理我。'
11. 不張網捉鳥，下套捕獸，是濫殺無辜，是造子孫孽。
12. 不吃田雞，保蛙護農。
13. 不買珍稀木材，保護動物家園。
14. 不鼓勵買動物放生，善心可能導致惡果。
15. 見蛇就打三分罪。
16. 開車莫壓過路動物，可能有一窩待哺的小獸等她回家。
17. 盡量少用殺蟲劑，除草劑等化學葯品。
18. 盡量用無磷洗衣粉，減輕水質污染。
19. 莫去江河釣魚，不與水鳥爭食。
20. 見到街頭耍猴的違法現象應予制止或舉報。

⑨ 動物究竟該不該被保護到底該如何保護它們

動物是應該被保護的，因為動物也是一個生命，也應該受到重視和尊重，動物的一生很坎坷，經常面臨各種危險，狀況十分堪憂，所以我們一定要保護動物，因為每個生命，都值得被尊重，在保護措施方面，一定要出台相關的法律進行保護，建立合理的一些愛護機構，保證動物們有一個和諧的家園，最重要的就是對動物的生存環境要進行保護，也不得隨意買賣小動物。

一、出台相關的法律進行保護

在動物的保護上一定要出台相關的法律，只有法律法規出台保護動物，才能有一定的約束力，來制止那些不理智的行為，也可以大力的宣揚保護動物，這也是尊重動物的一種強制力表現，所以出台相關的法律法規是很有必要的。