貓科動物和犬科動物哪個厲害

⑴ 貓科動物和犬科動物，哪個厲害呢

我認為貓科動物厲害，現在最大的犬科動物是北美灰狼，但是單打獨斗，北美灰狼不是獅子老虎的對手。因此，結論是貓科動物普遍比犬科動物更強。

⑵ 貓科動物和犬科動物，哪種動物的戰鬥力比較強

絕大部分的貓科動物的戰鬥力都大於犬科動物。先從平時最為常見的寵物來說起吧，貓和狗是大家都熟悉的動物，我們的寵物貓和狗如果戰斗的話，很難有輸贏，因為貓比較靈敏，但傷害對狗來說較小，而狗卻又咬不到貓，這兩者可以說是打成平手了。

這些如果就戰鬥力來說，犬科動物是打不過貓科動物的，因為從外在體型來看，貓科動物里的獅子，老虎豹子都有幾百斤，而犬科動物就一百斤左右，不過除獅子以外，其他貓科動物喜歡獨居，所以遇到以群居為主的犬科動物時，往往會避其鋒芒。很多情況下貓科動物已經到手正在享用獵物的時候，無奈選擇離開，把辛苦捕獲的獵物拱手讓給犬科動物，畢竟一個再厲害，終究打不過一群啊。再者，在殘酷的動物世界，只要受一點小傷對它們來說都是致命的，所以，能不打架就不打架，退一步海闊天空，畢竟獵物放棄了還可以再捕獵。

最後一點就是無論貓科動物，犬科動物，它們都有各自的優勢，只要利用這些與生俱來的優勢才能在動物世界裡生存下來。

⑶ 貓科動物和犬科動物哪類最強

首先一點來說，貓科動物和犬科動物都很強，否則它們就不會在這個星球上存留至今。如果說貓科動物野性進化能夠適應生存，那麼犬科動物（也僅僅是一部分犬科動物）由於本身特性易被人類馴化，與人類結為夥伴，是否也可以理解為一種強大呢？通過依附於一個強大的勢力而生存下去，也是適者生存的表現。（這里可能有一個哲學上的問題：犬類被人馴化究竟是人的智慧還是犬的智慧，暫不討論……）
下面說說這兩種生物的一些顯著特性。
貓科動物：獨居生物，獨立性強。一般以一個小家庭為集團單位活動和生存，且家庭單位也只是暫時的。用獅子舉例，幼年獅子會受到父母的照顧（母獅打獵食物，雄獅保護領地），但是一旦獅子成年，將會被父母趕出去獨立生活，而不能再繼續以家庭為單位做「啃老族」。所以貓科動物常規來說具有比較強的獨立性，不希望被干預，領地不希望被侵佔，且成年貓科動物的集團往往只有1-2個個體單位。這就是我們常說的「一山不容二虎，除非一公一母」。在這種生物特性的驅使下，貓科動物具有以下幾個特徵：反應敏捷（獨行講究反應迅速，否則會在1V5時無法逃跑而死）；狡詐（以少勝多、以弱勝強需要更奸詐的計謀）；身體靈活（例如能爬樹、跑速快）；喜怒無常（經常讓人難以捉摸，充滿野性魅力）。
犬科動物：群居生物，團隊性強。一般以一個大家庭或者股份有限公司集團的形式活動生存。這個家庭或者集團經常多至數十個個體，且其中有一位首腦（犬科動物通過自己的方式評選出來的，例如打鬥等）。在團隊內，犬科動物的階級意識非常強大，首腦的領導權是非常穩固的，然後從上到下會有很多個階層，下層成員要服從上層成員，否則上層成員可能會攻擊下層成員。團隊內的首腦（例如狼群里的頭狼）負責安排團隊的活動方向和作戰計劃，以及戰利品的分配（並不是完全均分，但也基本做到三公）。犬科動物之間會爆發團戰，而個體之間的戰爭較少，且犬科動物對於自己的團隊往往非常忠誠（忠誠到可以付出生命），所以人們正是利用了這一點來馴化犬科動物的。在一個養犬人的家庭里，犬類動物會默認把這個家庭的所有成員和自己本身視為一個團隊。然後犬類通過觀察人類之間的相互行為，而判斷出誰是這個團隊的「首領」（犬類是非常懂行為學的，比如他看到你在家裡從來不做飯，都是媳婦做飯，你吃完飯就看電視休息，還偶爾訓斥你的子女，犬類就會判斷出你是這個集團的首領），然後它會對這位首領表現出最大的忠誠，對於威脅到團隊安全的外人，會表現出不友好。總體來說犬科具有以下特徵：團隊意識（野生的犬科動物打獵要靠人多欺負人少）；執行力強（在團戰時可以按照首領的指令來行動）；忠誠（對於自己的團隊可以付出生命）；有個性（其實很多人都覺得貓科動物有個性，但其實錯了，犬類更有個性，獨居生物往往都是一樣的，只有在群體社會中個體才能出現個性）；性格穩定（因此也易於馴化）。
至於題主所說的，貓科動物有很多進化的分支，這個犬科也有的，比如鬣狗、狼等等。只是因為我們平時所說的「狗」這一個分支被人們馴化的比較多而已。在野生環境下，鬣狗群、狼群的戰鬥力那都是相當高的。由於這兩類生物的聚居性質不同，所以我們不能只比較個體戰鬥力，一頭健壯的雄獅或許可以打爆世界上所有的犬科動物（單挑），但這並不意味著狼的生存能力比獅子要差。

⑷ 犬科動物Vs貓科動物誰更厲害請舉例說明。

打架得綜合的來看，如果光看力量，那麼力量小的不就從地球上淘汰了嗎。力量可以累加，，貓科動物大多單獨捕食，除雌獅喜歡成群結隊，貓科特點敏捷，有很長的犬齒，而犬科咬合力更大些。體積問題犬科小於貓科，看似劣勢的犬科但是其智商很高，能夠更好的運用自然界優勢打造一個對自己有利的戰場，這就彌補了力量和敏捷的缺陷。當然非要不考慮智商的話，那貓科動物一定優勢，這就像是狹路相逢，一個人和一個虎，在你沒有智商可以運用的情況下，你能否赤手空拳打過老虎？一個東北虎不可能打得過20隻公狼，更不可能一巴掌拍死一個，一巴掌一噸是誰試出來的？

⑸ 貓科、熊科、犬科，三科動物誰更厲害

其實在比較不同的生物誰最厲害時，從不同的角度來看，得到的結果完全不一樣。對於貓科、熊科和犬科動物而言也是如此，今天我就從3個角度來分析它們誰更厲害。

武力值

從武力值來看，熊科、貓科動物略勝一籌，犬科動物之中只有狼可以與之對比，但論單打獨斗能力，犬科動物不如貓科以及熊科動物。

再加上狼喜歡捕食中小型生物，而熊偏向於雜食，植物占據它們總能量的50%，肉類植物更喜歡捕食魚、兔子以及老鼠等中小型生物。

所以狼和熊在獵物上並不重疊，因此它們沒有能量競爭。即使偶爾情況下，狼、熊以及貓科動物在野外相遇，它們一般也不會打架，更傾向於驅逐對方。這是因為它們都具有殺傷力，在相互打鬥的過程中既浪費能量，又有受傷死亡的危險。

⑹ 貓科和犬科哪個厲害

首先，兩種動物的身體構造就有很大的差別。貓科動物的肌肉構造更有力量，憑借更加強壯有力的肌肉，貓科動物的爆發力要更強一些。比如說，身為貓科動物的獵豹的速度是110km/h，而犬科動物中跑得最快的靈緹速度也不過60km/h，所以整體來說，犬科動物的速度整體弱於貓科動物。

說完了速度，再來看看貓科動物和犬科動物的作戰技巧。貓科動物的爪子一般比犬科動物的爪子更鋒利，對獵物的沖擊力也更大。在抓住獵物後，動物的咬合力就非常重要了。東北虎的咬合力可以達到1100磅，就是咬合力比較弱的獵豹也能達到330磅。而犬科動物里咬合力最大的北美大灰狼也才達到700磅。整體來說犬科動物的咬合力稍有遜色。此外，貓科動物可以用整個身體發力來撲倒獵物，而犬類動物只能用頭頸力量咬住獵物進行撕咬。

還有貓科動物也比犬科動物更加靈活，這點從我們從平時養的家貓家狗身上就可以看出來。貓在打鬥的時候可以用上兩只爪子，可以做出各種動作，還可以上躥下跳，飛檐走壁。而狗狗基本只能靠嘴來撕咬，活動很笨拙。如果貓咪和狗狗打架，大狗欺負比自己體型小的貓咪不能算數。相同體型的狗狗和貓咪打架，狗狗很可能落不下什麼好。放到野外來說，一對一的單打獨斗，犬科動物比如狼一般也打不過老虎、獅子這類的貓科動物。

所以貓科動物和犬科動物比起來，貓科動物的爆發力、速度、咬合力、靈敏度完全碾壓犬科動物，那是不是犬科動物就一定打不過貓科動物了呢？小編認為如果一對一的打犬科動物太吃虧了，因為貓科動物大多是獨居，而犬科動物群居的比較多。在生存戰斗中，貓科動物更加靈敏，爆發力和殺傷力更大，所以單兵作戰能力特別強，而犬科動物團隊意識強，所以擅長團隊作戰，耐力也比貓科動物強很多。俗話說得好：好漢難敵四手，猛虎架不住群狼，犬科動物常常是集體出現，遇上貓科動物也不一定會輸，即使草原上的獅群也不會輕易去招惹狼群。

總的來說貓科動物在爆發力、傷害這塊占優勢，擅長單打獨斗，而犬科動物的耐力、團隊意識更強，擅長團戰、消耗。

⑺ 貓科動物和犬科動物哪個厲害

貓科動物比犬科動物厲害。貓科動物包括獅子，老虎等，犬科有狗，狼等。

貓科動物，包括獅子、老虎和豹等動物，是食肉目的9個科中最為肉食性的哺乳動物。貓科動物中知名的成員有包括如獅子、老虎、豹、美洲豹、美洲獅和獵豹等大貓，以及其他如猞猁、獰貓和短尾貓等野生貓。已滅絕的劍齒虎亞科為真的貓科動物，而其他如袋劍齒虎和獵貓等相似的動物則不劍齒虎亞科只有劍齒虎屬一種動物。

犬科動物，屬於脊椎動物，哺乳綱，食肉目的1個科，全部為陸棲類型，只有極少數種類偶爾會爬樹。犬科動物全球共有34種，分12個屬。犬科動物包括狗、狼、豺、狐狸等。