藝術是用什麼支撐的

『壹』 西方有種說法「沒有貴族，就沒有藝術」，你怎麼理解

「沒有貴族，就沒有藝術」，我想這句話的出處應該和義大利文藝復興時期的美第奇家族有關。

美第奇家族是於十四世紀以後在義大利佛羅倫薩崛起的新興貴族，也可以說是早期的資本家，相當於現在的大財團。這一家族涉及貿易、手工業、錢庄等諸多產業，是佛羅倫薩首富，也是當時新興資產階級代表。正是在美第奇的雄厚財力支持下，歐洲文藝復興率先在義大利興起並迅速形成高潮。被譽為文藝復興繪畫「三巨匠」的達芬奇、米開朗基羅、拉斐爾，都出自佛羅倫薩，幕後的支持者就是美第奇家族，最大的贊助商也是美第奇家族。

但是，不能因此就做結論說沒有貴族就沒有藝術，只能說在特定的歷史時期貴族對藝術的發展發揮了一定的作用。正確的說法應該是有人類有文化有生活的地方就有藝術，藝術是伴隨著文化的產生而產生的，而文化不只屬於貴族。

『貳』 為什麼電影是以科技為支撐的一門藝術

昔日人類社會出現的多次技術浪潮，在電影藝術的發展過程中，濺起了無數朵美麗的浪花。其中有三朵最為關鍵最為美麗的浪花，標志了電影發展歷程中的三次偉大的飛躍。藝術，對於我們普通的欣賞者來看，如果感悟能力不強，一般只能從視覺上感受。這就直接引導出了技術的重要性，從一開始的黑白到彩色，再到現在的3D等，如果不是技術根本就不會有這些表達的方式，當然就不會給我們帶來視覺的感受和震撼。

電影的技術發展不會停歇，它只會更加的完善，電影的製作和發展，她的每一個步驟都離不開技術的幫助，在技術的領導下，電影之路將會越走越遠。電影是一項造夢的藝術。而科技的進步，讓電影之夢越發至真至美！電影是一種與科技結合得最為緊密的藝術。人類在科技方面一個微小的動作，就很有可能把電影向前推進一大步。

『叄』 為什麼說電影是以技術發展為支撐的藝術

電影藝術如果沒有了技術的支撐，簡單的蒙太奇場景也無法剪輯，這樣一來，電影就只有簡單的敘事型了；電影不是舞台劇，舞台劇有旁白，你知道在演員在干什麼，而電影沒有旁白，如果沒有了字幕和投影技術，你是很難表現出事物 、場景變化的意圖的，除非電影退化成舞台劇；電影需要技術包括燈光處理、音樂處理、字幕處理等，可以更好地表現電影所要傳達的主題；電影需要傳媒技術，沒有了傳媒技術，沒有了U盤、電腦，電影只能在電影院的膠卷中一段段得重復，雖然這符合藝術的獨創性，但是卻不是電影藝術本身所追求的大眾化。
希望回答的對你有啟發，謝謝！