⑴ 藝術和文藝有什麼區別
一、意思不同
1、藝術是一個漢語詞彙，拼音是yì shù。意思是指比現實有典型性的社會意識形態。
藝術可以是宏觀概念也可以是個體現象，是通過捕捉與挖掘、感受與分析、整合與運用（形體的組合過程、生物的生命過程、故事的發展過程）等方式對客觀或主觀對象進行感知、意識、思維、操作、表達等活動的過程，或是通過感受（看、聽、嗅、觸碰）得到的形式展示出來的階段性結果。
2、文藝 Literature and art：文學和藝術，有時指文學或表演藝術，是人們對生活的提煉，升華和表達。文藝的開始意味著人類的文藝復興，人類將重新發現了人和人格的偉大，肯定了人的價值和能力，提出人要養育人格，個性應該智慧。
一致幸福的求實精神，對人首先要研究個究竟，決不滿足於對其他事物的一知半解，為創造現實幸福生活而奮斗的樂觀進取精神，把人從以往歷史、民族、宗教、地域等諸多劃分的桎梏下解放出來。
二、引證釋義不同
1、比喻富有創造性的語言、方式、方法及事物。
現代毛澤東《<共產黨人>發刊詞》：「黨創造了堅強的武裝部隊，因此也就學會了戰爭的藝術。」
2、文學與藝術。
現代魯迅《墳·論睜了眼看》：「文藝是國民精神所發的火光，同時也是引導國民精神的前途的燈火。」
三、包含范圍不同
1、藝術包含范圍較廣，傳統上包括以下種類：文學藝術（包括詩歌，戲劇，小說等等）、視覺藝術（繪畫，素描，雕塑等）、圖文設計、造型藝術（如雕塑，造型），裝飾藝術（如馬賽克等），表演藝術（戲劇，舞蹈，音樂）。
2、文藝包含范圍較小，包含一些小分類，比如文字、繪畫、雕塑、建築、音樂、舞蹈、戲劇、電影，等等。
⑵ 藝術和文藝有什麼區別
這個問題真的非常棒的說，以前都沒想過。仔細想了想，我個人覺得，文藝的話應該更偏重一點文學表現的成分，藝術更偏重一種技巧表現。兩者之間的概念其實有很大的交叉成分，很難理清頭緒。因為，文藝充字面上來講，就是指的文學和藝術，但是在長久的咱們的思維定勢中，文藝往往更偏重一些表演類的文娛活動，而藝術的范圍更廣一些。但我個人認為，實際上，文藝應該是包含藝術的。文藝應該是廣義的，而藝術應該是狹義的，藝術應該是更具有深度的，所以一般會說一個人是一個藝術家和文學家，而不是說這人是個文藝家。所以我覺得他們的本質的區別應該在於廣義和狹義的區別。
⑶ 文藝和藝術有什麼區別
什麼是文藝性？概念很簡單，可以震撼人心，使人明理，有一定藝術價值的作品是文藝性的。當然，人與人的思想境界是不同的，寫出讓人看不懂的文章也可以是文藝性的，文藝這東西，作者自己完全可以孤芳自賞，但是這不是永久性的。許多年後，其作品所深藏的含義會隨著歷史，政治，文化等因素的進步而顯現出來。 對藝術到目前還沒有真正的定義,沒個時代都會有基於不同理論的解釋, 藝術不能有很明確的定義,它的魅力就在於它的不確定,"變化無常才更為美麗.」
⑷ 文藝跟藝術 區別
文藝是對自己的認識，和探討而藝術是對自己的認知和探索
⑸ 什麼是文藝什麼是藝術
文藝
Literature and art
文學和藝術
有時指文學或表演藝術，
是人們對生活的提煉、升華和表達。
藝術
以前，古代指六藝以及術數方技等各種技能；特指經術。
後來一般表示用一種間接的形式方式來表達現實生活中經典的內容。
如各種藝術作品藝術行為藝術語言
⑹ 藝術跟文藝有什麼區別
隨著文化研究的深化，「文藝」一語在我們慣用數十年後突然變得含混、陌生了。是「上層建築領域中的審美形態」的總稱還是「文學藝術」的簡稱？是「藝術」中包含了「文學」這一「語言藝術」分支（那麼將「文藝」釋為「文學」和「藝術」的並稱就不能成立），還是「藝術」僅僅指代不同於「文學」的其它審美創造，包括舞蹈、音樂、戲曲、繪畫、雕刻、書法、篆刻、工藝美術、雜技曲藝、影視等審美技藝活動？[1]還是「文學理論」的代稱？有學者在對文藝學學科性質置疑時指出，文藝學具有研究對象不確定的特點，同時批評了文藝學研究中不依賴文獻和學術資源的現象（註：見李耿暉《對文藝學科的關懷與反思》，引趙憲章語，《文學前沿》第4期，首都師范大學出版社，2001年版，第257頁 。）。充分研讀文獻使研究對象得以清晰呈露的基礎研究方法，在當前的文藝學研究中確實需要喚起新的重視