藝術批評是什麼

① 藝術批評的標准

藝術批評是指藝術批評家在藝術欣賞的基礎上，運用一定的理論觀點和批評標准，對藝術現象所作的科學分析和評價。 藝術批評具有二重性的特點，即科學性和藝術性的統一。
藝術批評的對象包括一切藝術現象，諸如藝術作品、藝術運動、藝術思潮、藝術流派、藝術風格、藝術家的創作以及藝術批評本身等。其中心是藝術作品。藝術批評既可以指一種活動，也可以指這種活動的結果。藝術批評離不開藝術鑒賞，但二者有根本的區別。

特點
藝術鑒賞帶有更多的感性活動的特點，藝術批評則是以理性活動為特徵的科學分析、論斷活動。藝術批評是藝術界的主要斗爭方法之一，是「百花齊放，百家爭鳴」方針在藝術活動中的具體體現。開展正確的藝術批評，可以幫助藝術家總結創作經驗，提高創作水平；可以幫助藝術鑒賞者提高鑒賞能力，正確地鑒賞藝術作品；還可以使各種藝術思想、創作主張、藝術流派、藝術風格相互交流和爭論。由於藝術批評者總是根據一定的世界觀、審美觀和藝術觀對藝術現象作出分析和評價，因而帶有很強的主觀意識成分。

藝術批評應盡可能運用正確的立場、觀點和方法，貫徹「百花齊放、百家爭鳴」的方針，遵循實事求是的原則，對藝術現象作出合乎實際、恰如其分的分析和闡釋，以推動社會主義藝術的繁榮和發展。

真正的藝術批評是指有獨立思考、有判斷評價的一種寫作活動，其主觀性大於客觀性，體現了寫作者個人的強烈個性和態度。越是具有獨立態度和觀點的批評，越是具有批評的價值和可讀性，那種四平八穩、八面玲瓏的批評並不是批評。

② 藝術批評的內涵和功能

1.藝術批評的性質

藝術批評是對藝術作品及一切藝術活動、藝術現象予以理性分析。評價和判斷的文化活動。

2.藝術批評的形態

在藝術批評史上出現過多種批評形態，其中影響較大的有：

（1）社會批評，如19世紀法國丹納在其《藝術哲學》中從種族、環境和時代三要素出發，進行藝術批評。

（2）傳記批評，如19世紀法國聖。佩韋從研究作者人手去解釋作品。

（3）心理批評，如20世紀奧地利心理學家弗洛伊德運用精神分析方法研究藝術現象和藝術作品。

（4）文本批評，如20世紀法國符號學者羅蘭。巴爾特運用符號學方法研究作品本身。

（5）讀者批評，如20世紀德國接受美學家姚斯和伊瑟爾強調從接受者的角度研究藝術作品和藝術史。

3.藝術批評的功能

（1）通過對作品的分析和闡釋，評判其審美價值。（2）通過將批評的信息反饋給藝術家，對創作產生影響。（3）通過批評的開展，對藝術接受者的鑒賞活動予以影響和指導。（4）通過藝術批評，協調藝術與意識形態其他領域的關系，促進社會文化的發展。

③ 藝術批評具有什麼樣的價值和意義

1．藝術批評的理論價值
藝術批評的理論價值，存在於批評的理論建構和精深的內涵之中。 其一，是指藝術批評以其鮮明的理論建樹和旗幟顯現其獨特的價值。藝術批評的理論價值不僅在於對個別的藝術作品進行分析、研究和評價，而且能夠根據藝術史和文化史來探索藝術活動的規律，檢視藝術創作原理或方法論的形成，這樣，就對藝術創作等藝術活動各個環節具有了指導性意義。
其二，是指藝術批評逐漸確立了自身的理論體系。這一體系，在整體的人文學科中，不僅具有獨特的學科意義，而且綜合了人文科學與社會科學部分領域知識體系，形成了綜合性與交叉性的理論體系特徵。
2．藝術批評的精神價值
首先，藝術批評蘊含著一定的哲學精神。藝術批評家對批評客體的深層解讀比一般欣賞者更能觸及到藝術作品內涵的各個層面，一個藝術批評家能夠憑借自己豐富的哲學知識和敏銳的洞察力，准確地把握藝術作品中所表現的宇宙、生命、人生、社會、人與自然的關系等哲學問題，並能把這些深層的精神內涵從藝術作品的形式和內容中剝離出來。
其次，藝術批評包容著豐富的美學思想。批評家承擔著分析、闡釋、評價藝術創造及其作品審美價值的重任，通過探討藝術家的審美追求、成敗得失，凸顯出時代的美學精神，及其批評家主體的審美認知。第三，藝術批評具有深刻的時代精神的內涵。時代精神是代表了一定時代主流意識形態和社會價值取向的精神形態，藝術活動及其作品中，時代精神構成藝術價值的一個基本因素，成功的藝術作品往往能夠以其豐富的熱情和真誠，多姿多彩地充分顯示和張揚時代的普遍精神。通過藝術批評，能夠把藝術作品中蘊涵的時代精神內涵予以解析和揭示，從而深刻地展現藝術作品的精神實質及其價值。
3．藝術批評的歷史價值
藝術批評的歷史價值主要體現在以下兩個方面。
其一，一定歷史時期的藝術批評具有濃郁的時代特徵，為人們認識特定時期的精神、文化狀況提供了翔實的材料和依據。在人類歷史的不同時期，都嵌印著人類藝術創造的智慧和才能，以及每一個民族濃郁而鮮明的藝術氣質。藝術批評通過對不同歷史時期藝術活動及其作品中蘊涵的民族文化傳承、民族精神、民族心理、民族審美趣味和理想的關注和揭示，可以起到弘揚優秀傳統文化和當代文化，建設富有活力和生機的民族精神的作用。
其二，不同歷史時期乃至不同國度、民族之間的藝術批評具有比較的意義，對於揭示藝術批評的規律具有重要的價值。古今中外藝術批評理論及其發展演變的歷史是人類寶貴的精神財富，通過對於不同歷史時期，或不同國家、民族的藝術批評加以梳理和比較，可以揭示藝術批評發展的個性和共性，對於把握藝術批評理論的歷史發展規律具有重要的價值。

④ 什麼是藝術形式，什麼是藝術批評

形式是指事物和現象的內容要素的組織構造和外在形式。藝術形式與藝術內容並舉，指的是藝術作品內部的組織構造和外在的表現形態以及種種藝術手段的總和。八大藝術形式指繪畫，雕塑，建築，文學，舞蹈，音樂，戲劇，電影。藝術批評指藝術批評家在藝術欣賞的基礎上，運用一定的理論觀點和批評標准，對藝術現象所作的科學分析和評價。他的對象包括一切藝術現象，諸如藝術作品、藝術運動、藝術思潮、藝術流派、藝術風格、藝術家的創作以及藝術批評本身等。其中心是藝術作品。藝術批評既可以指一種活動，也可以指這種活動的結果。藝術批評離不開藝術鑒賞，但二者有根本的區別。來自網路，希望可以幫到你。

⑤ 藝術批評方法有哪些

藝術批評方法包括：道德批評模式、社會批評模式、心理批評模式、形式批評模式、原型批評模式。

藝術批評的對象包括一切藝術現象，諸如藝術作品、藝術運動、藝術思潮、藝術流派、藝術風格、藝術家的創作以及藝術批評本身等。其中心是藝術作品。藝術批評既可以指一種活動，也可以指這種活動的結果。

藝術批評應盡可能運用正確的立場、觀點和方法，貫徹「百花齊放、百家爭鳴」的方針，遵循實事求是的原則，對藝術現象作出合乎實際、恰如其分的分析和闡釋，以推動社會主義藝術的繁榮和發展。

(5)藝術批評是什麼擴展閱讀：

藝術批評的特點：

藝術鑒賞帶有更多的感性活動的特點，藝術批評則是以理性活動為特徵的科學分析、論斷活動。藝術批評是藝術界的主要斗爭方法之一，是「百花齊放，百家爭鳴」方針在藝術活動中的具體體現。

開展正確的藝術批評，可以幫助藝術家總結創作經驗，提高創作水平；可以幫助藝術鑒賞者提高鑒賞能力，正確地鑒賞藝術作品；

還可以使各種藝術思想、創作主張、藝術流派、藝術風格相互交流和爭論。由於藝術批評者總是根據一定的世界觀、審美觀和藝術館對藝術現象作出分析和評價，因而帶有很強的主觀意識成分。

⑥ 藝術批評的特點

（1）一方面，藝術批評具有科學性。藝術批評家需要在藝術鑒賞的基礎上，運用一定的哲學、美學和藝術學理論，對藝術作品和藝術現象進行分析與研究，並且作出判斷與評價，為人們提供具有理論性和系統性的知識。藝術鑒賞偏重於感性，藝術評論則偏重於理性；藝術鑒賞更多帶有個人主觀性的特點，藝術批評則需要符合客觀規律性。
（2）另一方面，藝術批評又應當具有藝術性。藝術批評必須以藝術鑒賞中具體感受為出發點，因而優秀的批評家應該具有敏銳的感知力、豐富的想像力和強烈的情感體驗，這樣才能真正認識和把握作品的成敗得失。尤其是藝術批評文章也應當具有藝術的感染力，才能真正打動讀者，說服讀者，真正發揮批評的作用。從某種意義上講，藝術批評是一門科學，也是一種文藝體裁。
（3）藝術批評的二重性特點，還決定了藝術批評既帶有強烈的個人色彩，又具有客觀的共同標准。藝術批評的標准應當是思想性和藝術性的完美統一。思想性是指藝術作品所具有的思想意義和所達到的思想水平，它是藝術作品內在的靈魂。藝術性是指藝術作品在藝術構思、藝術語言、藝術表現手法等方面所到達的水平，特別是從整體上達到完美的藝術境界，具有獨創的藝術風格。
藝術批評作為藝術鑒賞的深化和發展、在藝術生產中發揮著重要的作用。

⑦ 藝術批評包括哪四個維度

藝術批評包括：生活與藝術的關系、審美原則、思想性原則、藝術表達四個維度

⑧ 藝術批評的定義

藝術批評的對象包括一切藝術現象，諸如藝術作品、藝術運動、藝術思潮、藝術流派、藝術風格、藝術家的創作以及藝術批評本身等。其中心是藝術作品。藝術批評既可以指一種活動，也可以指這種活動的結果。藝術批評離不開藝術鑒賞，但二者有根本的區別。

⑨ 藝術批評的含義是什麼

把一部作品所反映的現實內容指認出來，說它在這種反映中揭示了現實之本質？這種批評固然也很有價值，但卻不是「藝術批評」。現在許多人都不這樣做了。人們把注意力轉移到對作品之形式和技巧的分析上，認為這才是真正的「藝術批評」。這也許應被視為一種進步。

⑩ 藝術中重要組成部分――藝術批評，有哪些概念與解釋

個人理解是，藝術評論是指針對藝術家、藝術作品、藝術現象、藝術事件等對象開展文字上評判與論述。與我們寫時評一樣，藝術評論的基礎也應該是建立在對所評論對象的深刻理解上。比如要對某藝術家及其作品進行評論，就必須與藝術家進行深入溝通交流、對原作細仔研究，並從不同維度了解其文化背景、思想理念、創作風格等。然後才能在大腦中建構起一個較為完整的形象來，並以此為據開展工作。寫評論不是寫現代八股文，不是按某種套路拿一堆華麗的詞彙堆起來去忽悠人。如果你一篇文章成了通稿，改改名字隨便往哪位畫家身上套都適合，那還叫什麼藝術評論？針對具體對象進行的評論，必須是獨特唯一的，換到任何一個位置都不行才對！
現在有人大言不愧的把藝術評論說成是藝術批評，可其滿篇文章只堆砌華藻溢美之辭。事實上，批評雖屬於評論的范疇，但評論卻絕對不會等同於批評，兩者間的邏輯關系是萬萬不能弄錯的。前面說了，評論是指評判與論述，也可叫評價，分正面的評價和反面的評價。只有針對對象進行反面的評價時，才能叫做批評或批判。在當前國內市場環境下，大概沒有哪個當世藝術家願接受負面評價的，評論家們大概也少有去做那吃力不討好的事情（最多隻有不針對個人的批判，或者有人為自己出名專去找名人說事）。明明是一篇正面宣傳稿件，卻硬說是藝術批評，難道不是件搞笑的事情么？