藝術類為什麼不好學習

Ⅰ 為什麼很多人討厭藝術生 成為藝術生有什麼利弊

近年來，隨著經濟的飛速發展，家長的思想觀念轉變，加之政府文化大發展大繁榮的政策的部署推動，使得眾多學子開始追求自己的藝術之路。但是，有些人卻很討厭藝術生，這是為什麼呢？

1、首先，我想說我不會看不起他們。相反他們學 藝術 是我非常羨慕的，因為並不是每個人都可以去學，都有資格去學的。學藝術等是要具備一定的條件才可以。就拿藝術來說吧，我個人就特別想學藝術相關類的，因為總感覺學藝術的人身上有一種獨有的氣質，所以看著那些學藝術的學生總是很羨慕。

學藝術的人發揮了他們的 特長 ，在這些領域，往往會誕生很牛逼的人，讓多少人都羨慕想擁有這樣牛逼的朋友。而且，他們在私底下付出的努力往往是我們不能想像的。他們吃過的苦流過的淚比我們一般人要多的多。

2、曾經是完全看不起 藝術生 ，覺得那是不務正業，而且在高三那種關鍵時刻紀律性不強，班上的紀律總是被他們破壞。後來上大學，並沒有高中那樣程度的偏見，即便是學藝術的都可以和文化課考上的一樣，有的方面甚至比文化生還優秀，但是最重要的一點，超級討厭，紀律性自然不強，集體活動帶頭作亂，甚是反感。

3、因為在部分人的眼裡，藝術生是因為學習不夠好，所以才靠這條道進的高校。而作為純靠學習（成績）進高校的學生，看著別人成績不如自己，但是靠其他途徑達到了和自己一樣的地步（學校），多多少少會有一些羨慕嫉妒恨的情緒。

有的同學可以比較好的控制情緒，比較清醒的認識：藝術也是他們的能力，歧視並不存在，只是每個人的發展方向、途徑並不完全相同。但是那些稍微偏激一些或者其他的同學，過度放大了兩者成績上的差距，輕視了其他方面的能力，於是就產生了這種較為偏激的歧視。

學藝術的好處： 學藝術有一定的好處，可以這么說，因為總體來說文化課的分數可以稍微低一點，但是要付出更多的精力來應對藝術考試。至於動漫設計這個專業，對於國人來說應該是好的，在國內也會有很大的發展前途，將來的就業也應該是容易的，因為國內卻受這方面的人才，但是幾年下來就業方向就不一定了，應該從一個長遠的角度上考慮。還有就是動漫事業一開始是很不好走的，基本上一大批人在最開始的發展階段就放棄了，因為太辛苦了，許多人都堅持不下來。不過藝術設計的道路更廣一些，服裝設計也可以。當然主要還是自己的愛好。選擇專業應該仔細考慮的。至於考大學總的來說應該容易一些的，上學率是很高的，當然也是靠自己的努力。

我推薦： 藝考生可以考什麼大學 哪些學生適合通過藝考考大學

學藝術的壞處： 1、前期准備藝考消耗精力的時間太大，如今復習文化課需要比普通專業考生投入更大的精力和時間。2、易產生麻痹思想，認為藝考成績好就忽視文化課學習，每年藝考落榜生有90%以上是因為文化課成績不達標。3、經歷動盪的藝考之後，很難穩下性子來復習文化課，這要看藝考生的理性程度了。4、文化課復習無從下手，很難獲得最佳效果。5、外界因素影響也有，如多數老師對藝考生的文化課復習不重視，同學們也鄙視並遠離藝考生，家長的支持力度遠不及對待清華北大苗頭的考生，這些都給藝考生的文化課復習產生不利影響。

Ⅱ 為什麼大部分人都覺得藝術生家裡很有錢、懶散厭學

因為大部分人不是藝術生。

真的是深入了解了就不會由此言論了。

當然，不乏有一些老鼠屎會加深大眾的此印象。

因為不了解，才會有誤解。

因為有誤解，才會瞎理解。

1、藝術生參加專業培訓，考前集訓，多次校考都是需要花錢的。沒有一定的經濟基礎肯定是不行的。如果只能讀普通二本，上大學的學費也比較高。一些有藝術天分的孩子，因為家庭條件不好，也只能半途而廢。 如果說很有錢也不對， 花個3--10萬，很多家庭也拿的出來。家長重視支持是一個很重要的方面，從長遠來看，教育投資都是值得的。

2、很多藝術生之所以走藝考之路，是想考個本科而已，提高入學門檻。同時為以後考公務員，讀研打下基礎。他們的文化成績普遍不好，但不能說一定就是懶散厭學。有的就是在數學或者英語學科跟不上，只好以藝術補文化短板。 其實很多藝術生都是蠻拼的。 美術生畫畫都是每天畫到轉鍾才休息的，舞蹈生練功更是吃了一般人吃不了的苦。

沖刺一本大學，命運在自己手中。藝術生不僅要學專業，還要補文化。只有文專合一，才能贏在終點。

（回答）看到這個題目，我無語了！一時想不起從哪兒找個解釋的「突破口」，哈哈。。。生活中因為大部分人他不是藝術生，其實是很難真實了解藝術生的專業性質和日常動態的，那點固有印象很多是從電影電視劇或外觀直覺得到的，好在我自己本身就是藝術生，對問題涉及的重點也算有點切身體會，可以拿出實例來分享一下，看看我理解的這個問題和你想的出入大不大。

問題重點一:藝術生家裡很有錢?

別的藝術生家裡有沒有錢我不清楚，但我家沒錢我知道，有錢也是「曾經有過」，起碼現在沒太多錢，一家人知識分子過著最正常的生活，平淡卻也溫馨。我學藝術是有家庭「遺傳」的，老媽是畫家，姥爺是文學家也善書畫，多少對我選擇藝術專業都有些好的影響！說實話，學藝術這個職業是比學別的科目花費要高些，拿「美術專業」來講，花錢的地方就不少，特別是有些顏料畫具是進口的，那價格真是挺高。家長們送孩子常年參加藝術培訓班學費也是一筆不小的支出，還有需要定期外出寫生、考察參觀展覽、購買專業用資料書等等花費也是免不了的。這些加起來比一般文化學科的孩子們是多花不少錢的，家境一般的孩子如果非要追求什麼都用最好的工具資源等，那肯定會讓做家長的「頭疼」的。因此給人們留下了「沒錢學不了藝術」，能學的好的一般家裡都有錢的印象。

我在「簡集名品」空間問答里也寫過另外一篇關於藝術生的文章，解釋了沒錢也能學藝術，「省錢」學習的一些方法，無非就是想說明:只要喜歡藝術（單指美術這一項），想學藝術，外在經濟問題是可以解決的，這不是阻撓你成為「藝術生」的因素之一！這個「沒錢做不了藝術生」的觀點落伍了！

問題重點二:藝術生都懶散厭學?

這個現象肯定也是存在的，但它不僅僅存在於藝術生這個圈子裡，「懶散厭學」的狀態和專業無關，在學習主動這個問題上個人主觀能動性才起決定作用呢。

藝術生的專業特點就是需要不定時爆發的創作力和激情，有時候對專業生要求的時效性不強，甚至沒有太規范化的行為模式和統一性的思考模式，要的就是藝術生和作品具有獨一無二的風格和特點！你讓這樣的專業生有規律、有次序的按部就班的學習比較難也不實際，因此藝術生外觀表現出的和大部分學生不一樣的「無計劃性、無規范化」的行為，大多被稱作「懶散」。再加上長時間這樣生活下來，自理能力差、自律性也不強的藝術生確實有的就懶散起來，行為難免被人詬病！我其實也比較「懶散」，有創作靈感了，能通宵達旦的勾畫稿子，累的半死了也會不吃不喝的飽睡上一天，生活作息暫時就沒規律了。有時也喜歡「葛優癱」的看視頻剪輯東西，被姥爺批評「沒正行」，非要要挺胸坐直才算完。好在這種情況不常出現，否則我會被「極自律」的母親大人「嚴格管教」，那才真是受不了呢！

「厭學」我個人認為應該不是體現在藝術生專業上吧，因為我也「厭學」，特別討厭學習數理化，根本就看不下去也不想學，一是覺得學習它們對我的專業提升幫助不大，二是我實在是聽不懂也真的不感興趣，初中遇到這些學科，鐵定是學不好的，在任課老師眼裡就是「厭學」的那一類。但我對自己專業的熱愛，也是實打實的投入，因為這既是我將來謀生的「工具」，更是支撐豐盈我精神世界的食糧，我得非常認真的對待它，並努力去學好它！如果一個藝術生在自己專業上都「厭學」，那基本屬於沒救的一類了，家長有能力調教就下下功夫，不能也別勉強那就讓他自生自滅吧！大部分家長看孩子「愛學習」，大多是指常規文化課部分，當然覺得文化課學的比較差的「藝術生」厭學了，很可以理解！

畢竟不是所有人都有機會成為科學家和某一學術領域的專家，不論是藝術生還是普通學生，只要思想品德沒問題，做人有底線，做事講公德，不危害 社會 遵紀守法的就行，讓他們自己選擇喜歡的事做，開心 健康 的成長，家長的義務就算盡到了！

我就這么一點感受，歡迎各位朋友指正！

藝術生家庭條件好是必然的，從小培養，考前集訓都需要大量的錢做為支撐。比如學習鋼琴，小時候一節鋼琴課40分鍾，需要150元左右，等到高二高三得拜個好老師，一節課45分鍾就得1000元以上。

我的一個學生，她鋼琴從三歲開始彈，孩子還是比較有天賦的。從高二開始每周去兩次北京找老師輔導。每周不算車費、吃飯，光學費就需要2000元左右。

想考入好的學校除了有過硬的技術還要搞好與導師的關系。中秋節給老師送塊月餅，當然月餅是幾十萬的金月餅。有的家長有實力，就在高校花100萬給孩子開個演唱會。為了讓孩子給老師留下印象嘛！高校的導師一般也是考試的考官。這個你們應該就明白了吧？你們說沒有錢能行嗎？！

至於其他的藝術生、如美術、音樂、表演、空乘等都是大同小異。大部分高二暑假就去校外培訓機構集訓，一直到寒假結束花5-10萬不等，下學期去文化課機構補習文化課再花上3-8萬不等。你們說沒有錢能行嗎？！

藝術生懶散嘛，不是所有的孩子都是一樣的。也有很多積極的。其實藝術生也很不容易，他們想考個好的學校比普通的學生要付出更多的努力！他們也是常常練功到深夜。等校考結束還有繼續學習文化課，把半年沒有學到的知識利用短短的三個月補上，也是不易。

說藝術生懶散是因為有一些沒有任何學上的，選擇走藝術這條捷徑，有個大學上，這樣的孩子往往也不能進入名校，大學畢業找工作也是很難。因此說藝術生懶散不如說懶散的孩子文化課沒有學好，轉為學習藝術了！

所以，不管是藝術生、還是普通學生、想考入更好的大學都不容易。物力、財力、精力！都得上啊！

智力是個關鍵因素

我不知道你這個結論是怎麼得出的，這可能只是你自己的認知。

我覺得事實應該是大部分人會覺得藝術生比較費錢（其實這不是覺得，而是事實就是如些，藝術類確實更花錢）。

注意，覺得藝術生費錢和覺得藝術生家裡有錢完全是兩個概念。也沒有誰就認為藝術生就是懶散厭學。

所以，你只是從自己的想當然出發去提這個問題，沒有什麼意義 。

嗨，對我家而言第一條不符，第二條是那麼回事二

Ⅲ 為什麼現在的人都覺得藝術生是人品學習都敗壞的人 說實話，真正的頂級藝術學府(比如央音，國

你說的其實是對的，我是深有體會的，我當年就是藝術生，當然現在我早就不是學生了，而是一名從業10多年的插畫和設計師
我從小這方面就有過人天賦，就喜歡繪畫，後來學的藝術，
考的藝術學校，即使在藝術類學校里，我也是繪畫水平排前的那種
我說這些不是為了自吹，而是為了說明一個問題，
有一些藝術生，是像我這樣的，真正有天賦和突出才能的，而且愛好藝術，才成了藝術生。
這跟什麼學習人品根本無關。
但是問題在於也有很多藝術生並不是，我早年學畫的時候就沒少遇到這種學生，他們根本談不上喜歡繪畫藝術，甚至壓根沒什麼興趣，他們當藝術生很多純粹是因為學習不好，它們無路，而一般的藝術學校水分很大，文化課要求低，確實好考，甚至花點錢就能進。只是為了考個大學，混個文憑。
我當年因為一些私人原因，沒有報考省級美術學院，而是考了一個我們這名聲還行的藝術學院，但是這個學校就是水分很大，花錢就能進。
所以有我這樣的，真正的畫畫功底強，靠自己考進來的學生
也有很多那種壓根不會畫畫的人，我都不知道他們怎麼進來的那種學生。
說真的，我當時的大學同學，我們系裡，沒有任何繪畫基礎的人幾乎占據大半數。
你能想像嗎？一個美術學校裡面不會畫畫的人卻佔了絕大多數。很可笑是吧
除了少數像我這樣的畢業後從事了藝術行業，其他同學畢業了大多數都是完全做了不相乾的職業，什麼公務員了，推銷的，等等吧。
我那時一直都非常不理解他們如果根本不喜歡藝術為什麼要進藝術學院？
可以說是就是因為這些假藝術生 搞臭了真正的藝術生的名聲吧
而且這樣的藝術生所佔的比例絕對不少。這種狀況的造成原因也跟國內的錄取體制有很大的關系，不得不說這是一種悲哀。
而且另外一點並不是像你說得只有什麼頂級藝術學府裡面的學生才有那麼高的專業素養，
就像我一樣，很多一般的地方藝術學校，裡面其實也都有一些真正才華的人，不完全都是水貨。
關鍵在於人，而不在於什麼學校，頂級藝術學院只是密度更大而已，在好的學校依然也有混子。

Ⅳ 藝術類的高考生，文化課學不進去，怎麼辦

藝考生文化課學習方法：對於文化課成績不好的藝考生光靠自己努力是不夠的，藝考生可以選擇一家專業的補習機構來提升文化課。
藝考生一般要進行兩次考試，一次是藝考一次是高考，通過藝考可以拿到對應學校的藝考合格證，然後高考後以一個相對比較低的分數被高校錄取。雖然如今有些高校放言要提高對藝術生的文化課成績要求，但是即使提高，高校對文化課成績的要求依然比對純文化課考生的要求低很多。

當然，有利必有弊，通過「藝考」可以以文化課的低分進入大學，但是所付出的代價也不小。首先要說的就是成本問題。與純文化課考生相比，藝考生要學習藝術，學習藝術就要報班參加培訓，藝考生學藝術要付出的金錢成本很大。其次是就業問題，雖然通過藝考考大學容易，但是如今的藝考生人數確實比較多，大學藝術類的很多專業都被打入了就業率黑榜中，藝術生畢業後就業是個大問題。最後就是綜合素質問題，藝考生因為牽扯到學藝術問題，可能對文化課學習有些放鬆，這樣對自己的綜合能力就會產生影響，以後轉行可能會面臨一些挑戰。
所以，既然打算走藝考，那麼文化課和專業課都要兼顧，這樣才可以走上一所理想的藝術院校，藝術大門才會為你敞開。

Ⅳ 為什麼說千萬別走藝考這條路 學藝術好走嗎

藝術生這條路並不好走，考生在做選擇之前，還要三思而後行。藝考想要考入名校的競爭壓力十分大。大家只看到藝考生文化課分數要求得比較低，卻沒有看到藝考生面臨的競爭壓力，我國藝術生報考人數在逐漸上升，但名校資源卻依舊比較穩定。

藝考難不難

比較難。

教育部已經提高了藝考生文化課的門檻。近幾年，教育部已經對藝考生文化課錄取分數線進行了上調，所以認為自己文化課不行，想通過藝考考上理想的大學，也逐漸行不通了。

藝考生需要付出更多的辛苦。藝考生不僅要學習文化課，更要花費大量的時間在專業課上，如果專業課不過關，不能通過聯考，那麼也就失去了報考藝術類院校的機會。

但是通過了聯考，也不代表萬事大吉，想要考上理想的高校，還要參加大學自己組織的校考，通過重重考核，再加上優異的文化課成績，才能入園進入到理想的大學。

學習藝術是一件十分「燒錢」的事。學習藝術除了要靠自身的努力外，家裡的支持也很重要，不管是音樂還是美術還是其他樂器，參加培訓，都是一筆不小的費用。

藝考真的有出路嗎

藝考是否有出路，取決於藝考生的努力程度，如果決定進行藝考，那麼一定要做好吃苦的准備，而不是在無路時才選藝考，選擇自己有興趣的專業學習，通過藝考進入大學後，選擇自己喜歡的專業，只要努力，藝考前景還是非常廣闊的。

參加藝術考試，很大一部分是圓自己的藝術夢，目的是進入一所好的大學繼續專業性的學習掌握專業技能，是對自己所學專業的一種肯定，是對未來所學專業的選擇，藝考對於文化成績不是特別好的考試來說確實從某些方面說是一條好的出路，因為藝考專業的文化要求要比普通文理科類的低100分以上；但是對於文化成績不錯但又達不到名校的考生來說，更是一條通往名校的捷徑。

Ⅵ 藝考之路非常的難走，你了解藝考有多難嗎

作為一個藝考生，當然知道一口的路有多難，藝考的路是非常難的，其實很多的藝考生在上當一個211 985的學校之後，都會被同校的學生或多或少的看不起，其實就是因為作為他們文化生來說，不了解藝考的路有多麼的艱辛。

每一個藝考生不只要學習文化課，更要學習專業課，而且專業課的困難程度一點都不比文化課低，雖然我們作為藝考生文化課要求相對分數要低一些，但那是因為我們大部分的藝考生都把自己的時間去學習專業課的文化知識了。

Ⅶ 為什麼我感覺我非常看不起藝術生，覺得他們素質低，文化低。所以我就非常討厭學藝術。

藝考生在很多人的眼裡被貼了「低分上大學」的標簽，很多人大概從心底里看不起藝考生，認為藝考生就是走近道，花錢買學歷，小編曾經也是一名藝考生，每次聽到這話也非常生氣，但是我冷靜下來後經過分析，大概想到了藝考生被歧視的一些原因。
①我國藝術教育基礎差
這是根本原因，我國歷來對於這些藝術教育不夠重視，在我印象中，我小學、初中的音樂老師、美術老師他們天生就「身體不好」，每次到了上課時間就身體不舒服，然後每次要「麻煩」語數外老師幫忙上課，所以藝術教育在我們很小的時候就沒有被重視起來。
②藝考生的文化課普遍較弱
在藝考生裡面，有很大一部分人就是因為文化課成績一般，所以才選擇的藝考，這也就是被很多人歧視的原因，小編當年的文化課成績一般，然後就參加了編導藝考，當時就有同班同學嘲笑我說，低分上大學等，但是最後我通過藝考考入了中國傳媒大學，國家211院校，而他，就考了一個普通的二本，他們學校跟我們學校差好幾個檔次。
所以說，低分上大學並沒有什麼可丟人的，同樣的分數藝考生就是比他們上的學校要好，所以藝考生不必為了這些情況而動怒。
③根深蒂固的「分數至上」思維
「學好數理化，走遍天下都不怕」，這句話我是從小聽到大，在我們很小的時候老師就說這種話，於是我們在很小的時候就認為要想出人頭地，還是要以文化課為主，慢慢的這種思維就成了一種潛意識的東西，所以到了高中後一提到藝術，很難再接受這種新的思維。
總而言之，努力都是應該得到認可的，不能因為別人選擇了不一樣的道路，就被打成「歪門邪道」。

Ⅷ 感覺文化課學不好，畫畫也到了瓶頸，迷茫

如果你覺得文化課拼不過文化生，美術拼不過美術生，甚至想放棄美術，我認為當你已經踏上美術的路，就不該給自己找借口迴避了，我當時就是這樣，但是當時我學校南昌白塔領的老師跟我說她之前有一個高二的學生文化轉美術，高三覺得美術不好又轉回去了真真兩樣都糊了，並且老師經常開導我，跟我說往往困難的時候就是事情該出現轉機的時候，畫畫到了瓶頸期就多問老師，老師講完沒起色就問同學，看看別人怎麼畫，你可以換多種方式去思考一個問題，也許突然一瞬間就明白了，瓶頸期的飛躍往往讓人驚喜。經常給我加油打氣，在老師的鼓勵下最終我也去了自己理想的學校讀書。所以一定要堅持下去呀