『壹』 如何從繪畫方面看中西文化的不同
我們說,任何藝術的產生都離不開它所處的社會環境和文化背景。文化是藝術的根,藝術是文化的集中反映。作為視覺藝術的繪畫也是這樣。
國畫和油畫不僅在創作理念上有著很大的不同,而且在創作工具材料技法和表現手法都不盡相同。中國畫一般是用毛筆蘸墨畫在宣紙或繪畫用的絹布上,而西方油畫是用油畫筆將植物油調和顏料形成的顏色畫在畫布或牆體上。
等等這些都反映出中西方繪畫藝術史和繪畫藝術理念上存在著一定的差異。其根源在於中西方文化背景文化歷史文化傳統的不同。
『貳』 中西藝術的異同!
中西藝術的相同之處:
1、藝術都是表現了人類的社會文化發展。
無論是東方還是西方,從古至今的藝術作品,如繪畫、詩詞、文章,都是在象徵性的描繪當時的時代。比如中國的繪畫形式,有壁畫、油畫等形式,從戰爭、經濟、文化等各個角度不間斷的描寫,向我們展示了社會的發展。
2、藝術都表現了人類的創造性。
無論是詩詞、繪畫、舞蹈,都是從無到有,從凌亂到完整,這都是在人類的創造下才有的。
中西文化的不同之處:
1、文化根源不同。
中國文明的起源是華夏文明,上古時期,神州大地遍布各種部落,每個部落都有自己的生活理念和信仰。漢武帝推翻道家無為而治,獨尊儒術開始,漢文化以儒學為核心開始成型,漢文化可以說是經歷千百年的演變升華,影響著華夏子民。
西方的文化根源有古希臘文化:理性主義與原始意識。對外在世界的探索熱情。還有希伯來文化:宗教信仰,原始意識,對人內在世界的發現。
2、藝術表現形式不同
中國的藝術表現形式有戲曲、剪紙、刺綉、繪畫、國畫、書法等。、
西方的藝術表現形式有歌劇、舞蹈、建築等。
(2)中西方文化藝術怎麼區分擴展閱讀:
—由羅丹沉思者像和北魏思維像談起,試把羅丹的沉思者像和中國的北魏思維像擺在一起來看,您便會發現二者在思想的方式上迥然不同,一個是滿頭大汗地在想 ,一個是悠閑自在地在想。
前者的精神狀態是緊張的,所以全身的筋肉都在用力氣,尤其是腿的部分筋絡奮張,形勢危急,從一個中國人或東方人的眼中看去,我們每每不禁要問一聲,思想亦要這樣吃力的嗎?這樣緊張地苦苦追索,真理就會為我們所捕捉到?說不定反會因此而失之交臂。
回頭看一看北魏思維像那姿態就「從容」多了,半跏趺而坐,支頤而思,意態十分自在,不但沒有肌肉緊張地去想,臉上還分明想呈現出一種了悟後的欣悅微笑。
我以為這兩尊思想像的意態表現,亦能從某一個角度中透露出中西藝術思想底色的不同。
譬如說,西方人畫一個天使,多半要給它插上一雙翅膀,他們的想法非常踏實,沒有翅膀怎麼能飛翔呢?中國人或東方人就思有別徑,何必身插羽翼,只需駕一朵雲彩就行了,人在雲中即是仙,顯然空靈多了。
西方人畫畫,不論其為人物、靜物、風景,都態度踏實,而且好採取大自然的一角一隅,以風景畫為例,不但比例正確,而且光線色彩逼真,畫成之後,還一定在四周給它釘上一個鏡框,嵌在牆上就同在室內打開了一扇窗戶,透過這扇窗門,您就可以看到花園中的一角芬芳。
中國人在這方面別有會心,不以割取大自然的一角一隅為滿足,以山水畫為例,他的用心是要攝取山川雲樹的大全,而不是只窺伺真實自然的某一部分,北宋的巨軸山水畫和南宋的山水詩意小品都可以現身說法證明這一點。
中國藝術的追求在全,西方藝術的追求在分,這在西方畫的裝鏡框和中國畫的裱中堂上也可以透露出一點消息來。
西方人務實,一切都要剖析來看,羅丹的《沉思者》就是由解剖學的立場而如此表現的。中國人好統攝起來看,所以掛一幅中堂就山川雲樹無不歸納入宇宙秩序中。
西方哲人如培根(Francis Bacon)便主張人要征服自然,而且說:大自然是最狡猾的東西,一定要把它套上夾棍逼它的口供。
中國人則不如此想,一心只想與大自然和諧相處,三才者:天地人;萬物皆吾與也,一一都在說明這種是和諧而不是對立的基本觀點之不同,所以在藝術的表現上亦迥異其趣。所以錢穆先生很有意思地說過:「西方的哲學是跨前一步的想法,而中國哲學則有退後一步的想法的趨勢。」
塞尚被西方人稱為近代繪畫之父,他為了要描寫出蘋果的永恆性,蘋果在靜物台上每每都被觀察到已經腐爛,他仍執筆描繪不輟。這是畫史上有名的故事,因為他不滿足於只追求到表面的浮光掠影。
同樣的,中國的牧溪和尚,他有墨色的《六柿圖》傳流於世,看他用筆的深意、用墨的層次,藝術家鑒賞家大都同意這樣的評語:「山川變易,圖畫長存。」可知地無分東歐亞,時無分中古近代,藝術家對事物永恆的追求是一樣的。
塞尚是19世紀的後印象派大師,比他更近的還有1973年才逝世的畢加索(Pablo Picasso),他曾畫了一幅牧者的人像,一個人手執長竿騎在馬上,試以這幅畫和梁楷的《潑墨仙人圖》來相比。
一個是13世紀的出家人,一個是20世紀的大藝術家,一個生在亞洲中國,一個生在歐洲西班牙,所畫的題材又不相同,然而多麼動人深思,因為兩幅畫擺列在一起,一無舛錯,都是要表現他們思想上、心腹中的筆墨淋漓。
德國的大畫家丟勒(Albrecht Dürer),他畫了一隻兔子栩栩如生,全世界都傾仰得不得了。中國在北宋時,有一位大畫家叫崔白,他在有名的《雙喜圖》上也畫了一隻兔子,同樣之生動。
若把這兩只毛兔並列在一起,你就會知道,時代不同,地域不同,工具不同,而所表現的主旨卻完全相同,這使我們倏然體會到,藝術上的追求,最核心的部分,一定超越乎世俗地域、時間之上。
從羅丹的沉思者像和北魏思維像的形態表現上,我們先看到了中西藝術思想底色之異,但是在伊斯坦布爾之貓和沈周的貓、塞尚對蘋果描繪的追求和牧溪《六柿圖》等的相似,卻又很清楚地看到了中西藝術思想的相同。
《中西美術比較》是2008年04月山東美術出版社出版的圖書,作者是孔新苗。本書以清晰的線索,將中西美術自古至今的審美理想嬗變,形式語言演化、思潮與批評現象,進行了系統的比較分析。
本書的特點主要有兩個方面:一是沒有將對中西美術的比較闡釋局限於古典時期,或停留在點與點之間的比較聯想,而是從「審美現代性」切入,建構了中西美術自古至今歷史演進雙線並行的比較闡釋構架。
從中定位、考察了豐富多彩的中西藝術思潮與美術創作現象,從而在比較中揭示了中西美術各自的文化品格、語言形態和變革動力特點,以及在現代世界中的交融演變和沖突關系,使比較研究的視角具有鮮明的當代性和問題意識。
二是作者的比較研究關注方法論,關注當代思想界的新成果,並力圖在美術研究中利用這些新思想、新方法引發新思考。該書2002年首次出版,再版多次。本次重新修訂不僅添加了新內容,也對整書進行了全面調整,使其更趨完善。
用具體的案例和精練的闡釋,對中西美術的典型特徵及其演變線索進行了歸納與提煉,是目前本領域相關研究中比較完整而有特點的成果。
『叄』 你認為中國文化和西方文化最大的區別在哪裡
中西方文化存有差異,尤其是在之前,也就是中華傳統文化上,差異非常大。現如今社會經濟發展快速,信息內容與交通出行日益比較發達,「地球村」定義日漸產生,文化融合愈來愈多,差異也便會愈來愈小。
誰讓老天爺給了大家一片適合耕種的土地資源和溫和的亞熱帶季風,又成就的正逢一個不錯的地質環境氣侯。那一個階段大家肯定是活的比歐洲人安逸,思索也就因安逸平穩而不求上進了,這也是大家狂妄自大的歷史淵源。
以上就是我的詳細介紹,希望看完對大家有所幫助。歡迎大家點贊、關注、收藏,創作不易,你的支持就是我的動力。大家對於生肖有什麼想法可以評論區留言討論。
『肆』 中西方在藝術表達上有哪些不同和相同
中國和西方的文化在很多方面都會顯得比較的不同,而且他們不僅是在表達風格上以及他們所想闡釋的意義上,還或是他們在創作的形式上等等各種方面都會有著很大的區別。這些不同點主要還是根源於中西方他們在孕育所屬的文化的環境以及人文關系都有著非常明顯的不同。
相比而言,中國的創作文學藝術比較豐富的時期都與所處在社會發展的總體狀態相符合。比如說唐代的藝術作品都是想表達這一種欣欣向榮以及社會繁榮繁茂的這種思想,而且還有很多文人志士喜歡用他們的藝術作品來表達自己心目中的志向。所以也被劃分了很多派別,比如說像豪放派婉約派等等。總的來看的話,中西方在藝術的表達上都有各自的特點,雖然說他們不同,但是也可以在一定的程度上來吸取對方有利的部分來補足自己不足的部分。不同的文化相互借鑒和融合,由此來使自己的文化更加的有生命力。
『伍』 中西方文化的差別
1、以人為本與以神為本的為民思想差異
中國:神不但是完美的,也是為人服務的,中國傳統文化一直講的天下為公的思想。
西方:神是人的主宰,個性自由以及私利為主導的思想。
2、包容文化與排他文化的不同
中國:文化具有很強的包容性,和文化是中國傳統文化的重要內容之一。和文化使中國人解決問題總能找到共贏的解決方案。
西方:排他文化則總是陷入零和博弈的困境。
3、思維模式的不同
中國:思維模式是宏觀的,使中國人能更好地把握全局,中方一般都比較的注重儒家思想,注重禮義廉恥,在平常的時候比較的含蓄,在思考問題的時候更加註重禮節問題。
西方:善於微觀思考,嚴謹的思考,這是由於微觀化的思維模式,也使西方更早地進入科學社會。一般崇尚開放思維,思維方式很直接,思考的方式更加註重一些利益性的問題,略帶個人主義。
4、個人榮譽感
中國:一般不主張個人的炫耀,個人的驕傲,一般都比較的含蓄,即是獲得了很大的榮譽,也要表現的很謙卑的樣子,提倡謙虛的態度。
西方:對於個人的榮譽表現的很具有個人色彩,成功了就會欣喜若狂,失敗了就會生氣,很直接的性格特點。
5、看待自然
中國:接受不確定,不完美。因此也處在神秘主義和迷信的邊緣。
西方:通過科學/科技去尋找一切事物的普遍真理,努力追求理論上的完美。
『陸』 中西方藝術的差異
要談中西方藝術的差異,首先必須分析中西藝術的各自特點。我個人認為,藝術作為一種人性的表現方式,它的主體是人,是人作用於客觀事物而產生的行為。因此,要談藝術的差異,必須首先從的人的差異入手,而這里就牽涉到中西方的文化差異。文化差異造成人的認識上的差異,而藝術創作的主體是人,因此,人的意識差異便導致了藝術的差異。
先從古希臘談起,這是西方藝術創作中的一個代表時期。中國在當時,正是儒家思想產生並盛行的時期。這也是比較中西文化一個比較有代表性的時間起點。談到藝術,必然要談到文化。中國人歷來都是以含蓄為美,這是中國人的美德,也是一種文明,是屬於人性的東西。而西方人則恰恰相反,他們在一些行為舉止上面往往都表現得十分直接,西方人打招呼喜歡擁抱、接吻就是很好的證明,他們不像中國人異性之間握個手都覺得有點像在耍流氓。這是中西方文化上的差異,人作為這種文化產生的主體,表現出了這樣的外在行為特徵的差異。而藝術作為人作用於客觀事物的表現手法,它是直接反映人的主觀意識的。通過人的感觀認識客觀事物,獲得最初概念,再經過人的主觀意識對客觀事物進行再認識,最後結合了各自獨特的表達方式,對客觀事物進行二度創造。這就是藝術形成的過程,這個過程是客觀事物與人的主觀意識的結合,達到完美,產生藝術。藝術可以說是一種概念,是人們對藝術家創作的認同。藝術之所以成為藝術,也恰恰是它符合了人性的特點,不在單純地表現客觀事物本身,它是結合了人對客觀事物的看法,從人性的角度表達客觀事物。而這種表達,往往是和藝術家的個人思維方式相關聯,所以,才造成了藝術差異性的存在。這里要談中西方藝術的差異性更需要從文化的角度去看,去思考人性特點的差異。
前面談到的中國人含蓄,西方人直接,這是中西方藝術在表現形式上最大的差異。讓我們再把時間追溯到古希臘時期,當時西方的大部分建築、雕塑、油畫等等的藝術作品中,我們可以很相似地找到藝術家們所喜歡的一個認識客觀——人體。在西方建築雕塑中,人體作為認識客體,被認為是一種美,而一再地被歌頌著,直到今天藝術家們追求的都是一種更加直接的方式去表達人體的美,因此在西方的藝術表現中,他們的藝術風格是更為直接的。人體藝術是近代才傳入中國的,至今還是很難被國人接受。當然,這里舉人體藝術只是一個例子來證明,中西方藝術特點的差異。中國藝術中講究一種意境美,它是朦朧的抒情的,往往更多的是在表達藝術家的主觀意識本身,客觀事物僅僅是表達的載體,比如詩歌,文字和語言都是載體,而藝術家融入了個人的感情,表現出來了。中國藝術的含蓄特點,我們可以從中國的國畫作品中找到證據,有人說國畫其實是在寫詩,這點我很贊同,它和中國古詩一樣講究一種意境美,它們更側重於表達作者的意識。國畫不像西方油畫那麼直接生動地去描寫,它的風格較為含蓄,往往是加入個人感情因素,化靜為動,變動為靜,在花蟲草木中尋求情感寄託,重在藉助客觀事物含蓄委婉地表達個人感情。比如古詩詞中的一段「感時花濺淚,恨別鳥驚心。」花不會濺淚,鳥也不會驚心,不過是詩人把自己的感情轉移到了所認識的客觀物體上面,是一種含蓄的表現手法,關乎的是一種意境。而西方藝術則更偏中直接去贊美客觀事物,他們更關心美的存在形式,偏重表現認識客體,而不在於表現認識的主體——人的情感因素。當然,當情感作為了認識的客體,他們就會充分地去關注並且表達它,就此,我想舉貝多芬這位偉大的藝術家,他的藝術作品《命運》就是一個很好的例子,它所表現的客體是貝多芬個人的感情,所以表現得十分到位,令人驚嘆!就單純的排除人的感情作為認識客體來談,西方藝術家是更在乎如何更加生動地表現客體本身的,不同的也只是在表現手法上的不同,內容是一致的。這是與中國藝術一個很大的區別,而這樣的區別完全來自於中西方的文化差異。
談西方藝術特點,這里我們再來看看西方偉大畫家達*芬奇的驚世作品《蒙娜麗莎》,藝術家本人為了捕捉這樣一個瞬間的畫面,他花盡心思地尋找,這種尋找無非就是想找到藝術家心靈感性的一個客體,這在他的意識中是已有的一個概念,然而,這在藝術家眼裡,它不是自己憑空想像的,它是完全寫實的,它是要有一個真實存在的客體作為參照的,而且與所要表現的是完全一致,或者說十分相似,某個程度上講它是一種超越,超越現實客體的,它通過了藝術家之手客觀的表現出來,是直接的,是寫實的。我們看到這樣的藝術作品時,會覺得這個世界確實是有一個人產生了這么一個美麗的瞬間,而藝術家記錄了它。
當然,談到中西方的藝術特點的差異,並不是說中國的好於西方的,也不是說西方的好過中國的,這僅僅只是一種差異,它不存在誰好誰壞的問題,衡量的標准不同,產生的結果也是不同的。中西方藝術特點是由各自文化所約定的,中國藝術家含蓄的特徵,西方藝術家直接的表現,都各自產生了藝術不同的美。這里,我只是從中西方人性比較中我所認為的一個比較明顯的特點入手去談。當然,作為中西方的藝術,從不同的角度去看,就會有不同的特點,正所謂:標准不同,長短不一。