學藝術的圈子什麼樣

㈠ 搞藝術的人是不是與其他的人不同

思維方法不太一樣，學藝術的人更多的是注重感覺。 其實都差不多，只是思維和意境都不一樣。 看過這樣的文章： 在傳統的印象中，搞藝術的男人都有點靠不住，女人碰到他們都要盡量躲遠點。比起那些五毒俱全的壞男人，他們的危險系數似乎一點也不遜色，甚至還會更高… 一、他們浪漫、多情，是消費「潛規則」的大戶。 藝術圈的男人，都會把女人當成藝術品，他們會鑒賞，該出手的時候也不會猶豫，上了人家還會說這是一次「藝術的追求」或者「藝術的獻身」。編劇，導演，如果不色，好像就不會出好作品，捧不紅女一號，也不符合大眾的傳統眼光。嫁給他，就要提前做好被戴綠帽的打算。 二、他們偏執，是精神的貴族，有時不修邊幅，不講衛生，還有自虐和他虐的傾向。 搞藝術的男人，性格隨和的人少之又少，在藝術的空間里，他會把自己看成穿天入地無所不能的神仙，他會痛哭，嚎叫，與藝術融為一體，他們會做出許許多多的怪異之舉。嫁給他，要忍受他的一驚一乍，徹底混淆神經病和正常人的界限。 三、他們也許並不缺錢，然而錢與他們花費畢生精力追求的藝術相比簡直與糞土無異。 在普通男人都在辛辛苦苦積累財富，弄更大的房子，買更好的車子，穿更靚的牌子的時候，他們卻躲在工作室中，好像是與世隔絕的甲蟲，構思生產他們的藝術作品。世俗的女子想要接近他們面臨兩大難題：一是無法溝通，二是生活過於雜亂無章。他們不是為柴米油鹽而生，而是為了純真的藝術而活，嫁給他，就不能想著大富大貴，能不陪著他一起「浪漫的飢餓」已屬萬幸。 四、性情脆弱，是自殺的高危群體。 他們生活在一個封閉的高貴的精神世界，有時，他們自己都會搞不清精神世界和現實生活究竟哪個離他們更近，在物慾橫流的年代，也許，他們有特別的定力，不會去和別人攀比。但是，他們會為了自己精神追求的失落而無法自拔，敏感加上脆弱，讓他們選擇最消極的逃避。藝人自殺的事件接二連三，哀嘆過後一切照舊。嫁給他，就可能提前面臨生離死別，這是所有危險中的極致。 但是，這些，僅僅就是一些表象而已，如果就這樣給下了結論那就是以偏概全，我本人對搞藝術的人就一定危險的說法嗤之以鼻。一個人從事何種職業，都是一種生存手段，他有怎樣的讓人贊嘆的優點和讓人無法忍受的缺點，都是他自身修煉的結果。人都沒做明白，無論做什麼都會一塌糊塗。 男人最寶貴的素質，是博大和真誠。 「中國最值錢的藝術家」吳冠中晚年將他的作品捐贈給各大美術館，在他看來，畫不是可以變成現金的財富，而是留給後人看的。就在他去世的前一天還捐出了5件作品。吳老先生是講真話的楷模，為此他也得罪過不少人，但是他始終無怨無悔。他一生簡朴，知足常樂。這樣博大的男人，嫁給他難道有錯嗎？ 相比之下，那位號稱「打工皇帝」的唐駿，面對對他學歷造假的質疑，竟然會無恥地說：「如果所有人都被你欺騙到了，就是一種能力，就是成功的標志。」他是典型的多金男，女人眼中理想的成功人士，可是，一個時常將謊言掛在嘴邊，玩弄「真誠善良」於股掌的人，你真的敢去嫁給他嗎？ 無論是不是搞藝術的，人的素質永遠是第一個要仔細考察衡量的，人與人是不同的，一個職業絕對不能復制那麼多一模一樣的臉孔。印象派，一個派別而已，與權威根本不搭邊。說搞藝術的男人危險就是無稽之談，不搞藝術的，撒謊行騙殺人越貨的也大有人在。

㈡ 學藝術的圈子都很亂嗎，這是為啥

有些人是通過亂來，來獲取靈感進行創作的。

㈢ 我總感覺在學藝術的這個圈子都特別虛偽（我是學音樂的藝術特長生）因為這個圈子有很多長相好的 而且很多

你好，風氣不好吧但是我也相信有人願意堅守自己的原則

㈣ 為什麼大部分人都覺得藝術生家裡很有錢、懶散厭學

因為大部分人不是藝術生。

真的是深入了解了就不會由此言論了。

當然，不乏有一些老鼠屎會加深大眾的此印象。

因為不了解，才會有誤解。

因為有誤解，才會瞎理解。

1、藝術生參加專業培訓，考前集訓，多次校考都是需要花錢的。沒有一定的經濟基礎肯定是不行的。如果只能讀普通二本，上大學的學費也比較高。一些有藝術天分的孩子，因為家庭條件不好，也只能半途而廢。 如果說很有錢也不對， 花個3--10萬，很多家庭也拿的出來。家長重視支持是一個很重要的方面，從長遠來看，教育投資都是值得的。

2、很多藝術生之所以走藝考之路，是想考個本科而已，提高入學門檻。同時為以後考公務員，讀研打下基礎。他們的文化成績普遍不好，但不能說一定就是懶散厭學。有的就是在數學或者英語學科跟不上，只好以藝術補文化短板。 其實很多藝術生都是蠻拼的。 美術生畫畫都是每天畫到轉鍾才休息的，舞蹈生練功更是吃了一般人吃不了的苦。

沖刺一本大學，命運在自己手中。藝術生不僅要學專業，還要補文化。只有文專合一，才能贏在終點。

（回答）看到這個題目，我無語了！一時想不起從哪兒找個解釋的「突破口」，哈哈。。。生活中因為大部分人他不是藝術生，其實是很難真實了解藝術生的專業性質和日常動態的，那點固有印象很多是從電影電視劇或外觀直覺得到的，好在我自己本身就是藝術生，對問題涉及的重點也算有點切身體會，可以拿出實例來分享一下，看看我理解的這個問題和你想的出入大不大。

問題重點一:藝術生家裡很有錢?

別的藝術生家裡有沒有錢我不清楚，但我家沒錢我知道，有錢也是「曾經有過」，起碼現在沒太多錢，一家人知識分子過著最正常的生活，平淡卻也溫馨。我學藝術是有家庭「遺傳」的，老媽是畫家，姥爺是文學家也善書畫，多少對我選擇藝術專業都有些好的影響！說實話，學藝術這個職業是比學別的科目花費要高些，拿「美術專業」來講，花錢的地方就不少，特別是有些顏料畫具是進口的，那價格真是挺高。家長們送孩子常年參加藝術培訓班學費也是一筆不小的支出，還有需要定期外出寫生、考察參觀展覽、購買專業用資料書等等花費也是免不了的。這些加起來比一般文化學科的孩子們是多花不少錢的，家境一般的孩子如果非要追求什麼都用最好的工具資源等，那肯定會讓做家長的「頭疼」的。因此給人們留下了「沒錢學不了藝術」，能學的好的一般家裡都有錢的印象。

我在「簡集名品」空間問答里也寫過另外一篇關於藝術生的文章，解釋了沒錢也能學藝術，「省錢」學習的一些方法，無非就是想說明:只要喜歡藝術（單指美術這一項），想學藝術，外在經濟問題是可以解決的，這不是阻撓你成為「藝術生」的因素之一！這個「沒錢做不了藝術生」的觀點落伍了！

問題重點二:藝術生都懶散厭學?

這個現象肯定也是存在的，但它不僅僅存在於藝術生這個圈子裡，「懶散厭學」的狀態和專業無關，在學習主動這個問題上個人主觀能動性才起決定作用呢。

藝術生的專業特點就是需要不定時爆發的創作力和激情，有時候對專業生要求的時效性不強，甚至沒有太規范化的行為模式和統一性的思考模式，要的就是藝術生和作品具有獨一無二的風格和特點！你讓這樣的專業生有規律、有次序的按部就班的學習比較難也不實際，因此藝術生外觀表現出的和大部分學生不一樣的「無計劃性、無規范化」的行為，大多被稱作「懶散」。再加上長時間這樣生活下來，自理能力差、自律性也不強的藝術生確實有的就懶散起來，行為難免被人詬病！我其實也比較「懶散」，有創作靈感了，能通宵達旦的勾畫稿子，累的半死了也會不吃不喝的飽睡上一天，生活作息暫時就沒規律了。有時也喜歡「葛優癱」的看視頻剪輯東西，被姥爺批評「沒正行」，非要要挺胸坐直才算完。好在這種情況不常出現，否則我會被「極自律」的母親大人「嚴格管教」，那才真是受不了呢！

「厭學」我個人認為應該不是體現在藝術生專業上吧，因為我也「厭學」，特別討厭學習數理化，根本就看不下去也不想學，一是覺得學習它們對我的專業提升幫助不大，二是我實在是聽不懂也真的不感興趣，初中遇到這些學科，鐵定是學不好的，在任課老師眼裡就是「厭學」的那一類。但我對自己專業的熱愛，也是實打實的投入，因為這既是我將來謀生的「工具」，更是支撐豐盈我精神世界的食糧，我得非常認真的對待它，並努力去學好它！如果一個藝術生在自己專業上都「厭學」，那基本屬於沒救的一類了，家長有能力調教就下下功夫，不能也別勉強那就讓他自生自滅吧！大部分家長看孩子「愛學習」，大多是指常規文化課部分，當然覺得文化課學的比較差的「藝術生」厭學了，很可以理解！

畢竟不是所有人都有機會成為科學家和某一學術領域的專家，不論是藝術生還是普通學生，只要思想品德沒問題，做人有底線，做事講公德，不危害 社會 遵紀守法的就行，讓他們自己選擇喜歡的事做，開心 健康 的成長，家長的義務就算盡到了！

我就這么一點感受，歡迎各位朋友指正！

藝術生家庭條件好是必然的，從小培養，考前集訓都需要大量的錢做為支撐。比如學習鋼琴，小時候一節鋼琴課40分鍾，需要150元左右，等到高二高三得拜個好老師，一節課45分鍾就得1000元以上。

我的一個學生，她鋼琴從三歲開始彈，孩子還是比較有天賦的。從高二開始每周去兩次北京找老師輔導。每周不算車費、吃飯，光學費就需要2000元左右。

想考入好的學校除了有過硬的技術還要搞好與導師的關系。中秋節給老師送塊月餅，當然月餅是幾十萬的金月餅。有的家長有實力，就在高校花100萬給孩子開個演唱會。為了讓孩子給老師留下印象嘛！高校的導師一般也是考試的考官。這個你們應該就明白了吧？你們說沒有錢能行嗎？！

至於其他的藝術生、如美術、音樂、表演、空乘等都是大同小異。大部分高二暑假就去校外培訓機構集訓，一直到寒假結束花5-10萬不等，下學期去文化課機構補習文化課再花上3-8萬不等。你們說沒有錢能行嗎？！

藝術生懶散嘛，不是所有的孩子都是一樣的。也有很多積極的。其實藝術生也很不容易，他們想考個好的學校比普通的學生要付出更多的努力！他們也是常常練功到深夜。等校考結束還有繼續學習文化課，把半年沒有學到的知識利用短短的三個月補上，也是不易。

說藝術生懶散是因為有一些沒有任何學上的，選擇走藝術這條捷徑，有個大學上，這樣的孩子往往也不能進入名校，大學畢業找工作也是很難。因此說藝術生懶散不如說懶散的孩子文化課沒有學好，轉為學習藝術了！

所以，不管是藝術生、還是普通學生、想考入更好的大學都不容易。物力、財力、精力！都得上啊！

智力是個關鍵因素

我不知道你這個結論是怎麼得出的，這可能只是你自己的認知。

我覺得事實應該是大部分人會覺得藝術生比較費錢（其實這不是覺得，而是事實就是如些，藝術類確實更花錢）。

注意，覺得藝術生費錢和覺得藝術生家裡有錢完全是兩個概念。也沒有誰就認為藝術生就是懶散厭學。

所以，你只是從自己的想當然出發去提這個問題，沒有什麼意義 。

嗨，對我家而言第一條不符，第二條是那麼回事二

㈤ 你覺得學藝術的人和別人有什麼不一樣嗎

我覺得不一樣。藝術家的世界中，一切的事物都可以被看成是藝術。在普通人眼裡，只能看到它是做什麼的。

㈥ 想要進入藝術圈並且長期立於不敗之地，需要滿足哪些條件

我們生活中充滿了藝術，那些有名的藝術創作也來源於生活中，生活和藝術是必不可分的，隨著時代的進步和發展，我們的藝術成就也越來越高。也有越來越多的人喜歡藝術，藝術是提高我們自身修養的一種境界。學習和創造，藝術都是不容易的，不僅僅需要不懈的努力學習，還要自身的天賦。學習藝術這一類的門檻也是特別高的，對人們的要求非常大，要想在藝術界裡面，能夠立足保持不敗的地位，我覺得必須具備這樣幾個條件。第一，首先要有過硬的藝術創造基礎。第二，要具備一雙發現美的眼睛，從中去創造藝術。

想要在藝術這個大圈子裡面，獲得一定的成就，並且不輕易的被別人超越，就必須具備以上兩點。