如何區別於娛樂和藝術

❶ 文學藝術與娛樂的區別是什麼

文學藝術以美為追求，追求文字和語言之美，以傳承文化，表達情感為主，

分享給讀者，更多的在於宣傳，在於敘述表達，在於氛圍渲染，使人感同身受，

而娛樂的宗旨在於服務觀眾，取悅觀眾，以表演者的才藝演繹觀眾喜愛的作品，這樣娛樂才能持續生存下去

❷ 藝術和非藝術要怎麼區分

藝術是宣洩。大眾喜歡與否、創造物質價值與否、技術含量與否，都沒有任何關系。藝術可以像兇殺一樣理解，法律對兇殺的定性不考慮客觀，只考慮主觀是否要殺死對方。藝術也是一樣，主觀上必須是宣洩，不管你客觀上做什麼，不管你是賣火柴的還是搞音樂的，都無所謂。為了社會需要，市場需要，政治需要，商業需要，個人需要等等……皆非藝術。那些所謂的藝術學院、藝術團體、藝術機構等等，其實交流的都只是技術，而非藝術。

藝術受大眾反感的例子不勝枚舉，例如畫家，畫的可能比拉的還難看，但他死後多年，人們經過發展和成長，直到跟上畫家的步伐，達到共鳴，才意識到，這些畫原來是這么美……詩、音樂、行為等，一樣的道理。

❸ 娛樂界的「演員」「明星」和「表演藝術家」有哪些根本的區別

1、性質不同

演員指的是在舞台劇、電影、電視劇、普法欄目劇、廣播、話劇等中表演的人員。是一種職業名稱。

表演藝術家是指在表演過程中具有較高的審美能力和嫻熟的創造技巧，並從事藝術創作勞動而有一定成就的藝術工作者。

2、地位不同

表演藝術傢具有超出常人的豐富的情感，異於常人的審美感受力，強於常人的藝術想像力。其社會地位高於普通演員。

3、具備的條件不同

真正的藝術家往往具有為藝術而獻身的精神。藝術傢具有敏銳的感受、豐富的情感和生動的想像能力。藝術傢具有卓越的創造能力和鮮明的創作個性，具有創新意識。

藝術家必須具有專門的藝術技能，熟悉並掌握某一具體藝術種類的藝術語言和專業技巧。接受過一定的藝術熏陶，或是接受過一定的藝術教育。具備一定的藝術創作能力。

❹ 娛樂明星和藝術家的區別是在哪兒

娛樂明星著重於取悅大眾，藝術家著重於展現更好的自己。從現在的娛樂圈來看，娛樂明星主要是靠經濟公司的資金以及大量粉絲支撐，走的是流量為王的路線。而藝術家大多數科班出身，在出道之前已經有非常扎實的基本功，所以也就經得起琢磨。娛樂明星是曇花一現，藝術家則萬古長青。

❺ 藝術和娛樂的區別

娛樂是一種純感官的刺激，即使這種刺激讓人惡心的三日不知肉焉香，有人孜孜不倦的生產文化垃圾，有人麻木的繼續著數錢的行當。
藝術是一種拯救，是困頓世界的一盞燈，寒肆游冷孤寂荒漠里渺渺的一絲希望。
濃墨重彩的醜陋娛樂，以為化妝等於洗心革面，那隻不過是死寂的行屍走肉把感官的刺激激發到了極致。

朱耷，由於真誠慶雹迅，筆下的白眼更讓人怦然心動；
郎世寧，因為浮華，再多的油彩也熄滅不了貧瘠、勢力的皇家氣息。

批評與自我剖析共同構成了批判。
只知道批評別人不知道反思自己的人，必然墮落成指責與攻擊，鄙瑣與張狂。
仙人球的刺頭兒，與刺蝟的鋒芒是絕不相同的。

刺蝟會因為年青過於相信了它的烏鴉朋友，讓黃鼠狼的一個臭屁差點丟了性命，
但譽此
屁終究是一個屁，烏鴉少點忠誠所以連個鳥也不是，命在根就在，誰說命根不是消滅孫子的武器呢？

艷陽高照與雷霆萬鈞的對撞即使大型儀器爆炸了，也必然是太陽雨後的清新負離子。

❻ 游戲與藝術的區別

藝術是人的一種主觀行為，這種主觀行為屬於娛樂游戲的范疇，這似乎是人們的共識。因為，離開了任何形式和內容的藝術活動，人類的基本生命活動都是能夠正常維持的。那麼，是不是人們所有的娛樂游戲活動都能夠稱為藝術呢？顯然不是的。如，小孩子掏鳥窩、摸魚、斗蛐蛐等等許多與之類似的娛樂游戲活動就不能稱為藝術。而彈琴、作詩、畫畫、唱戲等等許多與之類似的娛樂游戲活動就能夠稱為藝術。這是人們的共識。盡管不能夠把娛樂游戲活動都稱為藝術，卻能夠把藝術確定為娛樂游戲的組成部分，確認為娛樂游戲活動的一種方式，這在邏輯上是不會有問題的，也似乎是不會有人提出異議的。

❼ 誰能告訴我在中國藝術與娛樂最大的區別在哪裡

藝術是讓鉛敗屬於技術的一種，它的美包含了娛樂，藝術產生美美中存在娛樂，而娛樂它是能給人帶來快樂的（作品）但不能代表它一定是藝術能給的，也就是說，娛樂是千變萬化的，不管是什麼反正你能笑，開心就是娛樂，（比如我說一句話你也能笑，那表明你聽完我的話你開心，而這種不屬於藝術，所以說藝術和娛樂的區別是，激培藝術能帶動坦顫娛樂，而娛樂部一定能帶動藝術，唯一的共同點是具有欣賞觀