舞蹈藝術和武術有什麼區別

1. 現實中武術與舞蹈有什麼區別

競技武術表現的是格鬥的意境，功力，而舞蹈是表現美感與 情感 。

武術的分類有些復雜，傳統武術有各自的評判標准，沒有一個統一的要求，例如太極拳，形意拳就不是一個評價體系，前者更緩柔和，而形意列剛烈兇猛。至於我們平常看到的武術比賽大多是 競技武術，也是如吳京，李連傑，張晉他們演練的武術就是標準的競技武術套路，這種武術在1988年被定義為演示格鬥攻防的武術，不在擔任實戰功能，所以已經是體操化，藝術化的武術，與實戰的關系不大，但因為是姓「武」不是姓」舞「所以它所表現的形式與勁力，傳遞的內涵還是武。

它的評分辦法，動作姿勢要具備攻亮升防意圖，雖然有些動作已經不是攻擊動作，但依然要表現出攻防的意識，甚至是眼神，傳遞是武的意圖，特別是勁力的順達，勁力的充足，力點准確是衡量功力的重要依據，

這張動態圖，槍法雖然花哨，但有沒有把勁力傳遞到槍尖是衡量這個運動員的功力之一，你看他的腿，腰，臂，最後都有把力量往前扎，這就是表現出了武的攻擊性。

舞蹈是表現一種身體的美感與 情感 ，雖然不同的舞蹈表現和喊有所區別，拉丁舞的力量，中國舞的柔和美，哈哈，但沒有人要表現出打架的姿勢，即使街舞有挑逗之意，但也是舞蹈的節奏感。

偶在以前說過，對武術這個詞有點異議，如果說成一種術，確實感覺是舞蹈，武藝這個詞都比它強，雖然說英文里都是一個詞art。從一些高難度動作來看，與舞蹈是相通的，但是更傾向於功夫這樣的詞，把術這個字淡化，回歸本源的話，就不是舞蹈。[害羞][再見]

應用拳腳、身體擊打、投摔人體，都可以稱為武術，因此拳擊、散打、泰拳、馬伽術、空手道、中國國術都是武術的一種，發展為當代競技 體育 項目、 娛樂 體育 項目，舞蹈通過身體配合音樂傳遞情緒，展現人體之美，這就是區別。另外，這種不懷好意，意在侮辱自己國家武術的問題，我覺得以後就不要問了，並沒有顯得很有喚鍵野水平。將自己國家的精華侮辱、抹黑、踐踏的行為並不是新時代有獨立思想的人會做的事情，謝謝。

沒區別，都包含危險性高難度動作，都具有觀賞性，唯一不同的是，武術套路比較陽剛，舞蹈比較陰柔[捂臉]

2. 武術和舞蹈哪個更難

武術和舞蹈兩種藝術形式各有難點，難易程度因人而異。以下是它們兩者的一些區別和難點：
1. 技術難度：武術注重實戰技巧和攻防技能的訓練，需要掌握各種招式和技巧，並在實戰中進行應用。舞蹈則注重舞蹈技巧和身體控制的訓練，需要掌握各種舞步和姿勢，以及表現力和藝術感染力的呈現。在技術難度上，武術可能更加註重對細節的掌握和嚴謹的訓練，而昌襪做舞蹈則更加註重對表現力和藝術感染力的培養和提高。
2. 身體素質：武術需要具備一定的身體素質，包括力量、耐力、柔韌性和反應能力等，以便在實戰中發揮出最佳效果。舞蹈則需要具備更高的柔韌性、身體控制和協調性，以便在舞台上呈現出更好的舞蹈效果。
3. 精神狀態：武術需要具好余備一定的冷靜和應變能力，以便在實戰中應對各種情況。舞蹈則需要具備更高的情感表達和藝術感染力，以便在舞台上呈現出更具感染力和藝術性的舞蹈作品。
所以，武術和舞蹈兩者耐衡各有難點，難易程度因人而異。無論選擇哪種藝術形式，都需要付出較大的努力和時間去精進自己的技藝，並不斷提高自己的身體素質、技術水平和表現力，才能達到更高的藝術成就。

3. 舞蹈和武術二者間有什麼區別嗎

武術納友鄭與舞蹈表面上區別不大，都有各種輕重緩急的動作告廳，但舞蹈時要求的是投入感情與忘我的心境，而武術時要求冷靜與謹慎，時刻假想著眼前洞頌出現敵人，擊潰他。（俺是練武術散打的，這是俺個人的想法）

4. 武術同舞術有那些區別

武術是古代軍事戰爭一種傳承的技術。習武可悉數以強身健體，亦可以防禦敵人進攻。習武之人以「制止侵襲」為技術導向、引領修習者進入認識人與自然、社會客觀規律的傳統教化（武判陸碰化）方式，是人類物質文明的導向和掘談保障。
「舞術」取「舞蹈」的「舞」和「武術」的「術」，顧名思義，即以舞蹈的表現方式作一部無界融合的劇場作品，實則將中華武術用先鋒的現代舞形式展示在世人面前，旨在傳承、發展、創新和弘揚東方獨一無二之文化精髓。

5. 舞蹈藝術區別於武術雜技體操的最大特點是什麼

舞蹈藝術區別於武術雜技體操的最大特點是勁力的不同。

舞蹈藝術是展示形體美，表達一種感情，在肢體上不需要爆發力，只要表達出某種情懷即可。

武術是要攻防意境，要發力，簡單的解釋就是推鉛球差不多。