藝術片為什麼比商業片火

㈠ 商業片和藝術片有什麼區別

商業片與藝術片不是一個科學的界定，沒有一個清晰的劃分標准。社會上流傳一個約定俗成的說法，就是把低成本、娛樂性不強的影片籠統地稱為藝術片。有些娛樂媒體對這些低成本影片傾注過多的關愛，只要有此類影片開機，必成新聞。盡管這些影片難以排上院線，觀眾很容易通過盜版影碟、網路下載、電視播放看到這些被媒體炒作的藝術影片。這也是造成我國商業片與藝術片觀看率拉不開距離的因素之一。

㈡ 商業片與文藝片有什麼區別

1、商業片中的商業元素多一些，文藝片中的藝術元素更多一些，強調的故事的內容上不一樣。

2、商業片是以追求最大票房為目的的電影，它有著普遍吸引力的標准情節，具有廣泛文化意義的人物、背景和復雜緊張的場面。文藝片中幾乎沒有花俏的特技鏡頭和後期的電腦製作，並且投資上有很大差別。文藝片更注重對人性的思考，人生，社會倫理，人情世故等，比商業片更有深意。

3、商業片在操作上更多地為市場考慮，它的主要目的是為了賺取更大的票房利潤，所以特別注重炒作和宣傳。文藝片導演則以電影的藝術表現為主要目的，而不以賺錢為目的。

(2)藝術片為什麼比商業片火擴展閱讀

更多的文藝片，是需要引起人們共鳴的，以表達人類的情感的影片。它通過導演的藝術拍攝手法和演員的藝術表演，使觀眾深刻的感受人類的美好情感，引起情感上的共鳴，從而達到影片拍攝的最終目的。文藝片同時又是集文學與藝術於一體的。

文藝片通過那特有的氣息體現它的特有特點。電影語言的運用也更平實，更適於人們的接受習慣。

㈢ 商業電影與藝術電影的區別

對於這個問題的討論在某種程度上可以說成是對藝術片和商業片的定義。什麼叫藝術片，是不是可以簡單的將其定義為「絕大多數人看不懂的電影」，應該說看不懂的肯定的是藝術片，但也還有相當一部分能讓大眾看懂的藝術片。可以從導演的目的來判斷一部電影到底是不是藝術片：如果導演拍這部電影的目的不是為了票房，而是為了表達自己內心真實感受到的想表達的一些東西，那這部電影就可以算作是藝術片，當一個人表達自己內心的時候往往會忽略到觀眾的感受，絕大多數觀眾只是把電影當成一種娛樂，他們花幾十塊錢進電影院想看到的是扣人心弦的情節還有視覺上的沖擊，但絕大部分的藝術片都不具備這兩大要素，所以票房很慘。但也有些藝術片碰巧很有戲劇性又兼具視覺效果，那就會成為一部賣座的藝術電影。還有這么一群高素質觀眾，他們花錢進電影院想獲得的是一次心靈的旅程，這也正是藝術電影所能給的，隨著人們影視素養的不斷提高，對電影內容要求的不斷提高，我相信商業電影會「越拍越藝術」，簡單的聲畫刺激已不能滿足大眾對電影的需要，觀眾還要內心的感動。阿凡達和泰坦尼克是商業還是藝術，第九區和拆彈部隊是藝術還是商業？「判斷一件東西是否具有藝術價值的標准之一，是看它是否具有感染力」如果一部電影就是奔著票房去，他的目的就是錢，但是他又碰巧做的很有感染力，就像卡梅隆還有斯皮爾伯格那樣，那也是一種藝術成就。拆彈部隊中有個在沙漠中的爆破的鏡頭，帥的不得了，不管從純藝術還是純商業的角度來看它都極具價值。