⑴ 怎樣理解思想標准和藝術標準的具體內涵及兩者關系
在中國古代的文論中，有關於作品「言」、「象」、「意」關系的論說和評價，大致的意思是：凡作品，因「言』』而成「象」，因「象」而達「意」。由此可以認為：「象」是「言」、「意」的中介。如果把「言」看作是形式，把「意」看作是內容，那麼，「象」就是形式與內容的結合，它既顯示藝術成就，又顯示思想意蘊。因而，思想標准和藝術標準的釐定著眼於「象」而顧及「言」和「意」，兩條標准應該是一而二、二而一的整體。
思想標准重在評價文學作品表現了什麼樣的「意」，藝術標准重在評價文學批評怎樣表現了「意」。用通常的表述則為：思想標準是衡量作品思想意趣真假正誤、好壞善惡的尺度，而藝術標準是評價作品藝術創造高下優劣、成敗得失的准繩。
思想標准、藝術標准各有其具體內涵。一般來說，思想標准主要指向作品的三個方面：一是真實性的有無高低，由之而決定其可信度；二是傾向性的善惡正誤，由之而決定其可接受度；三是情感性的濃淡強弱，由之而決定其可感染度。如果一部作品真實性高、傾向性善、情感性強，三者又融合在意象或意境之中，就是好作品。藝術標准則指向作品的藝術創造和藝術構成，主要涉及三個方面的評價：一是文體評價，即關於語言、結構、技巧、手法等的運用；二是形象評價，即關於形象塑造的個性化、創造性所達到的程度和特色；三是意蘊評價，即關於形象或意境如何隱含了耐人咀嚼和尋味的深刻而豐富的旨趣和韻味。當然，獨創性和風格的評價，也應該是藝術標準的重要內涵。只不過，這是更高的美學要求。
思想標准和藝術標准雖然從理論上可以指出其具體內涵，但是在批評的實踐應用中，由於不存在沒有思想性的藝術作品，更不存在沒有藝術性的藝術作品，因而兩者總是相互聯系並且互為條件的。通常的情況是：一部作品可能思想性和藝術性不平衡，或者思想性強而藝術性比較淡薄，或者藝術性獨特而思想性不足。並且由於時代的變遷，歷史的發展，對一部作品的批評往往會在歷時性的接受中不完全相同甚至完全不相同，因此，思想標准和藝術標准相互之間的倚輕倚重也會不一樣。但是，從總體上說，思想標准和藝術標準是密切聯系，不可分割的，這就是兩個標準的「二而一」的關系。例如真實性、傾向性、情感性的思想評價，如果離開文體評價、形象評價、意蘊評價，實際上無從進行；同樣，如果連文體、形象、意蘊都不能感受、理解，都評價不了，其包含的思想、情感也就無從說起或說而不清，說而不準，說而不透，思想標准就變得空洞無物，大而無當。因此，批評標准在批評實踐中，總是互為表裡、密切聯系的。
⑵ 什麼是藝術性
藝術性主要就是：文藝作品在形象地反映生活和體現特定的思想內容方面所達到的完美、統一和感人的程度，包括藝術形象的生動性和典型性，藝術結構的嚴密性和完整性，藝術手法的多樣性和創造性，藝術風格的民族性和獨特性等方面。文藝作品的藝術性和思想性聯系密切，兩者相互制約，相互依存，但又有相對的獨立性。
⑶ 文學作品裡的文學性，藝術性，思想性到底什麼意思啊感覺有點抽象
文學作品(literature,literary works)，指散文或詩歌或小說或戲劇等形式的作品，尤指形式或表達優美並表現具有永久或普遍興趣的作品。
文學作品的基本特點是用形象反映社會生活。在文學作品的創作過程，作家始終進行的是形象思維的活動( 或方式)。它具有三個特點：
首先，作家運用各種藝術手段把從生活中得到的大量感性材料熔鑄成活生生的藝術形象（文學性）
其次，始終離不開想像(幻想、聯想)和虛構的情節（藝術性）
第三，始終伴隨著強烈的感情活動。（思想性）