藝術批評作品怎麼分析

⑴ 簡述批評的方法與藝術

簡述批評的方法與藝術

簡述批評的方法與藝術，批評是一種藝術，它能夠給人帶來很多的感悟，批評的時候需要講究一定的方法。下面就讓我為大家介紹一下關於簡述批評的方法與藝術的相關信息吧，一起來看看。

簡述批評的方法與藝術1

指藝術批評家在藝術欣賞的基礎上,運用一定的理論觀點和批評標准,對藝術現象所作的科學分析和評價、藝術批評的對象包括一切藝術現象,諸如藝術作品、藝術運動、藝術思潮、藝術流派、藝術風格、藝術家的創作以及藝術批評本身等、其中心是藝術作品、藝術批評既可以指一種活動,也可以指這種活動的結果、藝術批評離不開藝術鑒賞,但二者有根本的區別、

藝術鑒賞帶有更多的感性活動的特點,藝術批評則是以理性活動為特徵的科學分析、論斷活動、藝術批評是藝術界的主要斗爭方法之一,是「百花齊放,百家爭鳴」方針在藝術活動中的具體體現、開展正確的藝術批評,可以幫助藝術家總結創作經驗,提高創作水平；可以幫助藝術鑒賞者提高鑒賞能力,正確地鑒賞藝術作品；還可以使各種藝術思想、創作主張、藝術流派、藝術風格相互交流和爭論、由於藝術批評者總是根據一定的世界觀、審美觀和藝術觀對藝術現象作出分析和評價,因而帶有很強的主觀意識成分、

藝術批評應盡可能運用正確的立場、觀點和方法,貫徹「百花齊放、百家爭鳴」的方針,遵循實事求是的原則,對藝術現象作出合乎實際、恰如其分的分析和闡釋,以推動社會主義藝術的繁榮和發展、

真正的藝術批評是指有獨立思考、有判斷評價的一種寫作活動,其主觀性大於客觀性,體現了寫作者個人的強烈個性和態度、越是具有獨立態度和觀點的批評,越是具有批評的價值和可讀性,那種四平八穩、八面玲瓏的批評並不是批評、

簡述批評的方法與藝術2

從漢語的廣義字面而言，批評與評論並沒有嚴格區別，實質上兩者完全不同，它們的區分不是由概念來決定的，而是客觀事實和具體現象所決定。批評（critic）是以質疑、否定、批判為核心主體，其中批判(animadvert)是最為極端，其主體是抨擊性譴責。當然，不論批評或批判，它們的主要作用在於對狹隘與差錯的糾正。評論（comment）則是一種闡釋、肯定的主體模式，也是一種常見的傳統批評，目的在於提高鑒賞水平。現代意義上的藝術批評是由傳統上文藝評論發展而來，廣義上隸屬於評論范圍，由於批評不是一般性評論，從而突顯了它的`特殊形態。也就是說，藝術發展對理論學術的要求越來越高，使批評必須永無止境地處於自我完善進行態，成為藝術學理論體系中不可缺少的重要一環。因此，評論與批評在形態上已難以一致，它們之間的互相制約、彼此對立有利於學術思想的內部完善。批評在不同領域需要不同的專業知識，像美術批評與常規的美術評論以及史論研究，它們之間存在經驗知識上具有普遍共性，只是批評通過否定、質疑、批判作為功能模式，同時對闡釋性評論加以批判性論證。

作用

1、幫助人們更好地鑒賞藝術作品，提高鑒賞能力和鑒賞水平

藝術作品深刻的思想內涵和真正的藝術魅力，常常不是一下子就能領悟和把握到的，這就需要藝術批評來發現和評價優秀的藝術作品，指導和幫助廣大群眾進行藝術鑒賞。

例：僅以電影評價為例，20世紀80年代中期我國各種電影報刊曾經一度達到四百種之多，其中《大眾電影》等刊物發行量曾經高達百萬份，同時，群眾性的影評活動也在全國城鄉廣泛開展，提高了廣大觀眾的電影審美水平，促進了新時期電影藝術的蓬勃發展。

2、通過對藝術作品的評價，形成對藝術創作的反饋

藝術創作是一種復雜的精神生產，藝術家需要廣大讀者，觀眾，聽眾和批評家的幫助 ，才能深刻地認識自己，不斷地提高自己。

例：曹雪芹在巨著《紅樓夢》的寫作過程中，正是邊聽取意見，邊修改提高，「披閱十載，增刪五次」，尤其是脂硯齋的評點更為增色不少，據「脂評」的批評透露，秦可卿之死這一段故事，曹雪芹也是根據他的意見進行了修改的。

3、豐富和發展藝術理論，推動藝術科學的繁榮發展

藝術批評的主要任務是對藝術作品的分析和評價，同時也包括對於各種藝術現象（如思潮，流派）的考察和探討。一方面，藝術批評必須以一定的藝術理論作指導，利用藝術史研究提供的成果。另一方面，藝術批評總是通過分析新作品，評論新作家，發現新問題，總結新經驗，從而不斷豐富和發展藝術理論和藝術史的研究成果，使藝術理論和藝術史從現實的藝術實踐中不斷獲取新的資料和新的素材。

⑵ 2.談談藝術批評可以從哪些角度進行

藝術批評是藝術接受的最高形態之一，是藝術鑒賞與接受的深化和學理化，也是藝術生產和藝術創造的重要環節。關於藝術批評的理論是藝術學的重要組成部分。藝術批評具有重要的文化傳播與文化建設意義。電影批評是藝術批評的有機組成部分，並具有前沿性地位。它與當下電影的接受媒介、接受方式、時代背景、社會語境等都密切相關。當今以互聯網為代表的新媒介高速發展對各個領域的影響日趨加深，電影接受方式、電影產業模式乃至全產業鏈均發生了根本性的變化，自然也對新的電影批評學的建構提出了要求。當下電影批評發生的巨變有目共睹：類型更加多元，功能更加復雜，而且出現了藝術理論似乎無法圓滿闡述的諸多爭議熱烈的新現象、新問題，諸如批評與價值觀傳達的困惑、批評的「失語」，藝術性與商業性的矛盾，口碑與票房不成正比，學院批評與網路批評的斷裂，電影的社會功能的變化、網路輿論、網路批評對電影影響力的影響等，都有待更為系統深入的闡釋

⑶ 藝術批評的特點

（1）一方面，藝術批評具有科學性。藝術批評家需要在藝術鑒賞的基礎上，運用一定的哲學、美學和藝術學理論，對藝術作品和藝術現象進行分析與研究，並且作出判斷與評價，為人們提供具有理論性和系統性的知識。藝術鑒賞偏重於感性，藝術評論則偏重於理性；藝術鑒賞更多帶有個人主觀性的特點，藝術批評則需要符合客觀規律性。
（2）另一方面，藝術批評又應當具有藝術性。藝術批評必須以藝術鑒賞中具體感受為出發點，因而優秀的批評家應該具有敏銳的感知力、豐富的想像力和強烈的情感體驗，這樣才能真正認識和把握作品的成敗得失。尤其是藝術批評文章也應當具有藝術的感染力，才能真正打動讀者，說服讀者，真正發揮批評的作用。從某種意義上講，藝術批評是一門科學，也是一種文藝體裁。
（3）藝術批評的二重性特點，還決定了藝術批評既帶有強烈的個人色彩，又具有客觀的共同標准。藝術批評的標准應當是思想性和藝術性的完美統一。思想性是指藝術作品所具有的思想意義和所達到的思想水平，它是藝術作品內在的靈魂。藝術性是指藝術作品在藝術構思、藝術語言、藝術表現手法等方面所到達的水平，特別是從整體上達到完美的藝術境界，具有獨創的藝術風格。
藝術批評作為藝術鑒賞的深化和發展、在藝術生產中發揮著重要的作用。

⑷ 批評與藝術理論和藝術史的關系如何藝術批評應該遵循什麼重要原則

第一個原則是技術上的。這裡面應該有兩方面內容。
其一是看這個作品有沒有表達好作者的原意，受眾是否容易對其產生歪曲。這里有幾點問題要特別注意。首先，對藝術品的賞欣往往也要涉及到其產生的歷史背景人文環境等。
上述的批評應該是放在正確的背景下進行的，否則批評本身就是對藝術品的歪曲。其次，藝術品所表達的主觀世界往往是不具體的，但並不代表它不確切。
其二就是藝術品形式美的問題，成功的技術手段創造了藝術品的形式美。而藝術品的思想美往往依附於這種形式來表達，是這兩者的中介，它既承載了思想又吸引了受眾。
第二個原則是意識上的。即看這個作品想要表達的主觀世界本身好不好。這里的批評其實也是批評中最重要的一環。有的人認為思想的好壞缺乏標准，無從判斷，甚至有人認為只要不違反法律，所有的思想都應該是平等的，根本就沒有好壞之分。
(4)藝術批評作品怎麼分析擴展閱讀：
藝術理論不僅是一套概念和術語。要根據人們對藝術的感受、思考和以往所有的框架，提出問題。只有問題才能把批評引向深處，才能揭示出作品可能具有的價值。
真正優秀的、中國自己的當代藝術作品，能立足於世界藝術之林而毫無愧色的作品，它一定是和中國當代藝術批評一同成長的。如果沒有中國自己一流的藝術批評家，坦率地說，一流的藝術也不可能出現——有了也不可能被認識。

⑸ 對作品是如何進行藝術批評的

對作品進行藝術批評，比如，分析一個雕塑作品的藝術價值，首先自然應當指認它的實際構形，即作品所實際呈示的感性形式，但是，更重要的一步，卻是要指出由這些感性形式如何構成了一種內在視域，以及這個內在視域的獨特意義何在。只有通過這樣的分析，才能使藝術批評不脫離審美接受的真相，才能真實地確認作品的藝術價值。能夠通達作品之內在視域的批評，才是真有價值的藝術批評。

⑹ 藝術作品賞析怎麼寫

藝術作品賞析的基本程序：一般分為敘述、形式分析、解釋、評價四個步驟。

（1）敘述，敘述作品畫面上可以直接看到東西，暫不顧其含義和價值判斷。這里又有兩種差別：一是對寫實作品，應指明畫中畫了哪些東西，如人物、動物等。另一種是抽象作品，應指出主要的形狀、色彩等，即作品給分析者直接感覺是什麼。

（2）分析：分析主要是指形象分析，即探討一幅作品的造型關系，包括各種形狀間的相互依存及作用方式、色調的處理、空間的營造、構成原理的運用等，即作品是如何使分析者產生這種感覺的。

（3）解釋：解釋即推測作品的含義，或者說探討美術家通過作品所想表達的觀念，即作品想表達什麼。

（4）評價：評價即在一種范圍內進行比較，以分析著一作品的優劣，著總比較應盡可能在相當廣的范圍內進行，不能僅局限於某一流派或思潮，再就是要充分注意形式與所表達內容是否有協調性和統一感，即作品令你產生好感的原因何在。 關於美術作品分析中的構圖問題是特別要強調的一點。

(6)藝術批評作品怎麼分析擴展閱讀：

藝術作品分析不單是視覺感受的活動，同時也是理解作品形象與作品內涵的活動，只有結合審美感性感受的理性分析，才能對作品的內涵做深入完整的把握，才能達到深刻地把握作品的內涵和意義。

分析者對藝術作品的分析通常不是一蹴而就的，而是要經過一個反復感受、體驗、體味、認識的過程，知道達到全面把握作品的形式和內容，獲得高層次的分析感受，這樣才能突出獨特繁榮分析能力。

總之在分析藝術作品時既要注意從視覺感受方面的把握作品的形式和形象，又要體味和理解藝術家賦予作品形象的內涵和意義；既要注重自己的欣賞感受，又要調動自己的聯想、想像進行理性分析，以獲得獨有的審美認識。