如何治理藝術品市場亂象

Ⅰ 高三政治如何解決文化市場的亂象

解決市場亂象首先需要，
國家加強對文化市場的管理，進行正確的引導。堅持中國特色社會主義文化發展方向。弘揚社會主義核心價值觀。
其次要求文化經營者。誠信經營。履行社會責任。提供積極向上的文化產品。滿足消費者的文化需求。
再次個人應該增強自己對文化的辨別能力。堅持正確的文化方向，反對錯誤的文化方向。

Ⅱ 被瘋狂資本攪亂，演藝圈資本市場亂象該如何整治

我覺得我們需要進一步建立各種規范來約束娛樂圈，目前的娛樂圈確實有很多不合理的地方，內部秩序也非常亂。

我們經常所指的演藝圈其實就是娛樂圈，娛樂圈也是整個娛樂領域的統籌的概念。當娛樂圈隱瞞生長的時候，我們發現娛樂圈被各種資本所控制，這就導致娛樂圈的環境特別亂，同時也出現了各種資本運作的痕跡，我覺得這種情況需要得到有效治理。

一、娛樂圈的各項工作充滿了資本的痕跡。

今天的小夥伴可能已經留意到了這一點，在早年的時候，當時的娛樂圈相對比較單純，那個時候的娛樂圈也以演員的個人實力為標准。但隨著娛樂圈不斷發展，我們發現娛樂圈會有很多資本炒作的內容，同時也會有很多流量明星。這些明星本身沒有任何實力，只不過是長得好看而已，在資本的炒作之下，這些所謂的流量明星竟然成為了公眾的偶像。

Ⅲ 當前我國市場出現哪些亂象,其原因是什麼如何治理

中國的亂象非常多涉及面也較廣。最嚴重的是葯品安全和食品安全。其次就是行賄受賄、不公正司法管理混亂、收費糊亂、強拆強征、暴力執法、暴力犯罪等等==的亂象......
中國的這么多的亂象也不是一天形成的。有它的歷史原因，從工人下崗到改革開放，這叢中發生了很多天翻地覆的變化，白貓黑貓論，使很多的人眠滅了良心，一切向錢看，一切都為了可以找到錢，只要能找到錢那就是有真本事。還是硬道理...
我們中國政府慢慢地也看到了這種麻腦殼的現象。也在慢慢地從亂象中能找到一條走向正規的道路。也正在建立法制社會，逐步逐步地實現司法公正。我們中國只要能做到有法必依，司法公正。到那時所有的亂象都會慢慢得到改善的。所以也請你不要悲觀，我們中國還是有希望的。國家的領導人也慢慢地在改善民生，制訂法制，相信在不久的將來，亂象會逐步得到治理的。但這也不光是領導想的問題，我們有些老百姓也要提高素質，也要遵守法律法規，不坑爹媽，不喪盡天良地找昧心錢，這個社會就會不斷的進步，一但發現，堅決嚴懲，決不姑息養奸。形成一個老鼠過街人人喊打的正義的社會，到時候這種社會亂象就會不殺自滅。你說呢？

Ⅳ 賣假字畫一共300萬犯法嗎

當然，你是臨摹品當真品買，如果金額也不是太大，可能會承擔合同被撤銷的的不利後果，要是本來你這個只值100元，你騙人家賣10萬元，完全有可能構成詐騙罪.
【拓展資料】
拍賣假字畫不僅違法，嚴重甚至可構成犯法行為。《刑法》第二百一十七條規定，以營利為目的，製作、出售假冒他人的美術作品的，違法所得數額較大的或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。三萬元至十萬元以上，應當認定為刑法第二百六十六條規定的「數額巨大」，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;中國藝術市場發展迅速，據《2014年藝術品市場年度報告》顯示，2014年我國藝術品交易額2137億元，佔全球藝術品市場交易總額的22%，列世界第二位。但同時，藝術品市場存在的制假售假、虛假鑒定、虛高評估、交易不透明等問題亟須規范。

解讀：注意粗體字部分，這是《光明 》所認為的56號文的目的，結合《文化部發布新規治理藝術品市場亂象》的標題，說明：第一，中國藝術市場到了需要定新規矩的時候了；第二，新規矩首先需要治理的是「假」。這個「假」不光是指賣假畫，也包括了假信用、假數據、假交易等不規范的運營行為。這幾項要求應該說是比較重的，這表示國家開始對由來已久的「藝術圈水太深」的共識說「不」，原先許多行業「潛規則」將從此被定性為「違法」，力度之大，當屬首次。

《辦法》適應行業發展實際，將「美術品」改為「藝術品」，將網路藝術品、投融資標的物藝術品、鑒定評估等納入監管范圍。第一，面對文化產權交易所繼續從嚴監管，在港澳台地區及海外注冊文交所避開監管直接份額化的「交易所」可能在今年遭到嚴查。第二，說不清來源的、假冒的、違法材質的藝術品禁止經營，如果要經營，就得按要求拿出具有法律效力的文件。第三，只要購買者有要求，藝術品經營者有責任向購買者提供「56號文」規定披露的信息，不可推諉，不能把辨識責任轉移給購買者。

Ⅳ 西沐：如何看待中國藝術金融產業

原題：中國藝術金融產業發展狀態的分析作者：西沐（中國藝術品市場研究院副院長） 中國藝術品市場研究院副院長、研究員，文化部文化市場發展中心研究員，文化部《中國藝術品市場白皮書》主筆、統籌人、博士生導師西沐做客中國經濟網「文化名人訪」。王岩/攝 中國藝術金融發展的現實基礎，總體上看來不外乎有兩個：一個是作為產業基礎的藝術品市場，另一個是作為行業基礎的金融業。 其中，作為產業基礎的藝術品市場更多地是解決一個支撐發展的問題，而作為行業基礎的金融業，更多地是解決一個創新發展的服務問題。在這里，由於藝術資源的特性與特質，藝術品市場這一產業基礎的支撐對藝術金融的發展更為基礎與關鍵。所以，我們在研究中國藝術金融及其產業的發展問題時，更多地關注與研究中國藝術品市場的發展狀態及其相應的結構態勢，是極其重要的。 中國藝術品市場發展到今天，在深層次的問題得不到化解的糾葛中不斷前行，一方面，中國藝術品市場規模不斷拓展，參與的人數越來越多，社會的關注度也明顯提高，國際地位更是迅速提升，中國藝術品市場迎來了一個新的發展時期；但另一方面，中國藝術品市場面臨著不少快速發展與違法混亂交織的現象，突出的表現就是在市場發展的基本面上呈現出多重失衡。如何有效地化解與整合這些失衡問題，已經成為當下中國藝術品市場發展過程中的當務之急。我們要用歷史的、發展的眼光去看問題，中國藝術品市場被推到了一個必須用理性與科學的視角去觀察、去分析、去研究、去發現才能更好地認識與把握的嶄新的歷史階段。這也正是中國藝術金融及其產業發展過程中所急需要面對的問題。 在考察中國藝術品市場發展的過程中我們發現，過度強調中國藝術品市場交易制度與交易體系的發展而忽視中國藝術品市場支撐體系的發育發展，是中國藝術品市場發展過程中的重要問題，雖然中國藝術品市場交易制度與交易體系的發展也不盡如人意。這種失衡使中國藝術品市場支撐體系的行業獨立性地位受到傷害，並使發展與發育的體系性與系統性受到制約，這也進一步加劇了中國藝術品市場交易制度發展與支撐體系的失衡。這種失衡，導致中國藝術金融產業缺失了產業層面支撐體系的支撐。中國藝術品市場亂象叢生，但更為可怕的是，不少投身於中國藝術品市場的參與者將這種游戲化的怪象當成中國藝術品市場發展的一種特性與規律，在更大與更深的層面誤導著中國藝術品市場的發展，這一切都根源於中國藝術品市場交易制度發展與支撐體系的失衡。這種局面如果不改變，中國藝術品市場就永遠是一個「地攤兒」化的大集市，那我們這時的市場運作或收藏就近似一種休閑化的娛樂，毫無歷史責任感或國家文化利益方面的承擔可言。過度強調中國藝術品市場的交易制度並未拉動中國藝術品市場走上正軌，反而在私下交易與民間市場等不透明的交易形式的壯大中使中國藝術品市場的「抗風險」能力逐步降低，從而為中國藝術品市場的發展埋下了重要的隱患。只有健全與完善的支撐體系才能使中國藝術品市場得到根本的改觀，對於一個支撐體系不健全的市場，我們不可預測；同樣，一個支撐體系不健全的市場也很難渴求其健康與快速的發展。在這樣的認識之下，中國藝術品市場的支撐體系建設應該備受關注，並且要逐步進入人們的視野，特別是戰略支撐體系、政策法規支撐體系、市場支撐體系、鑒定評估體系、財稅支撐體系、信息支撐體系、制度創新支撐體系、人才培育支撐體系及畫廊與拍賣行運行機制等要成為中國藝術品市場發展與深入前行的一個重要前提。 在中國藝術金融產業發展的過程中，人們似乎更多地去關注能夠在市場上很快形成收益的藝術金融產品，而將藝術金融產品市場當成了藝術金融及其產業本身，從而忽視了中國藝術金融產業整體鏈條的存在與應有的規律，導致了藝術金融產業作為一個新的積極的產業業態，對藝術價值建構沒有起到應有的正面作用。中國藝術品市場的力量，特別是藝術品資本市場的力量參與到藝術價值建構過程中的進程還很緩慢，藝術品科學、健康的價值評判標准對市場的影響有限，造成了在中國藝術金融市場快速發展過程中，中國藝術金融產業的價值評判標准與藝術品市場環境新的失衡現象。我們知道，中國藝術品市場的飛躍性發展，需要藉助資本的力量，中國藝術品資本市場是推動中國藝術品市場實現由小眾參與到大眾參與的一種有效形式，也是推動中國藝術品市場轉型的重要推動力。沒有強大的藝術品資本市場的力量，中國藝術品市場的前景不可預測，中國藝術品市場需要資本與藝術的雙重打磨，但是，資本的力量參與到藝術品價值構建的過程是一個不以人的意志為轉移的過程，在目前來說，雖然取得了一些可喜的成績，各大銀行推出的藝術基金不斷浮出水面，花樣繁多，但是，與整體世界藝術品市場的大環境及西方發達國家資本參與藝術品市場的力度相比，中國藝術品資本市場的力量參與藝術價值過程中的進程還很緩慢，這源於人們對資本的本性與擴張的不理解而採取抵觸與排斥的態度，更源於在藝術金融產業為中國藝術品市場帶來資本價值取向與藝術價值取向的統一的同時，更多地造成了藝術品價值構建與整合過程中的沖突與矛盾，反映在中國藝術品市場過程中，就是加劇了市場的失范與混亂，使藝術品的價值評判標准與市場環境失衡難調。 概括地講，失衡的中國藝術品市場及藝術金融市場，可能有兩種出路：一是在失衡中失常，進而迅速瓦解、崩潰，市場基礎嚴重被侵蝕；二是在失衡的過程中抓住機遇，找准突破點，取得新的突破，從而在一個更加高的平台上，實現飛躍性的發展。無疑，在發展中國藝術金融市場方面，我們選擇的是後者。面對問題與挑戰，我們不僅需要策略，更需要勇氣與信心。 在中國藝術金融及其產業的發展過程中，我們之所以花大力氣分析與研究中國藝術品市場，更多地是我們有一個基本的立論，那就是中國藝術金融產業發展的水準與規模不是沒有條件的野蠻生長，更多地是取決於其發展的基礎與成長能力。而我們講，這個基礎就是中國藝術品市場的發展態勢及其底層結構，而成長的能力，就是金融業的業務吸納與創新能力。明確了這樣一個基本的判斷，在回答諸如什麼是中國藝術金融產業發展的進度及規模時，就變得更加清晰了。也就是說， 藝術金融的發展不可能脫離藝術品市場發展的基本狀況與現實，其發展的規模與水平，從根本上取決於中國藝術品市場的發展態勢及其相應的市場底層結構，而其實現規模的速度，更多地是取決於金融業的吸納能力與業務創新發展的水平。 這樣一個看似平淡的問題，包含了藝術金融產業發展的大的戰略取向與戰略突破口問題。這一問題讓我們更為清晰地看到，在藝術金融的發展過程中，藝術品市場及金融業在其中扮演的重要角色與發揮的作用。 更多精彩內容，請點擊進入文化產業頻道

Ⅵ 為什麼國家不出來管管這些，拍賣藝術品騙子公司呢老百姓的救命血汗錢，都被這些騙子公司騙去了

因為都是合法注冊的，只是很多藏家不知道規避風險，盲目參加了，就受傷害了。
藏品交易與拍賣常識：請仔細閱讀，避免上當受騙。
藏友問某某公司是否正規？是不是騙子？可靠嗎？
任何單位都是法制注冊營業的，至於服務質量，收費的標准，得自己去考察衡量，一定謹慎避免高收費，不成交造成的傷害。
特別是誇口說保證能成交的公司，十有八九騙費用的公司。
法律規定正規單位不能收購倒賣古董，其次個別單位以現金收購古董為名，讓藏家先鑒定，真品就現金收購，其實他們沒有買家，忽悠藏家交完鑒定費後，藏品一鑒定，故意告訴你的東西是假的。
注意：
個別藏家故意散布某公司的負面消息，其目的是，阻止別人去參加，自己參加的藏品好賣出去，這種聰明是一種低級錯誤。一個公司藏品徵集數量少，買家自然少，成交率更低。
國內保利，嘉德，其次外資企業佳士得，蘇富比，目前不對外徵集藏品，也未設任何辦事處，個別拍賣業務員說我能幫你送進去，這是騙人的。
3. 還有一種騙子叫家族式騙子，散布各種「正規拍賣公司的負面消息」，
讓那些糊塗藏家打消去正規大公司的念頭，最後急著出手藏品被他們牽著鼻子進入他們設的詐騙陷阱，騙到你財物兩空，直到你失去信心為止。
散布這些負面消息的人員大部分是那些騙子公司的業務員弄得小號，讓本來就亂糟糟的國內市場更亂，真假難辨好在其中漁利。
4拍賣公司業務員拉皮條，拉不到業務也互相詆毀其他公司，導致國內似乎沒有一家好單位。
就覺得保利嘉德好，但人家不對外徵集，再好也沒用。
收藏拍賣交易參考資料一： 行業劃分
古董拍賣，鑒定，交易目前大部分單位集中的上海，北京、青島。
藏家參與前一定多比較，多了解，避免上當受騙，祝您發財。

Ⅶ 國內媒體和網民對推進打擊整治文娛亂象工作的有關輿論梳理分析及對策建議

摘要 親您好很高興為您解答;

Ⅷ 面對種種市場亂象，拿什麼拯救

市場本身就具有調節功能，當問題已經大到市場無法自身調節，而且已經影響廣大人民群眾的切身利益時，國家會出面解決。比如「掃黑除惡」

Ⅸ 中國市場不歡迎惡意中傷者，如何杜絕市場亂象

首先在我看來，我覺得國家應該制定相應的法律法規，運用法律來約束一些不法商家的行為。其次，市場上的監管部門應該加大監管力度，對於一些惡意擾亂市場秩序的商家，要進行一個制裁，及時肅清社會氛圍，維護基本的市場秩序。

那麼到底該如何杜絕這種市場亂象呢？

在我看來，我覺得國家的法律法規起到了中流砥柱的作用，國家應該立即制定出台相應的法律法規，提升相應的行業標准，讓一些不法分子無法介入這個行業。再者，我覺得市場上的監管部門也應該加大制裁力度，對於一些惡意侵犯消費者合法權益的商家，應該進行一定的懲戒，同時及時下架這類不合格的產品，及時止損，避免更多的消費者踩坑。