歐冠和籃球世界盃哪個火

㈠ 到底歐冠決賽和NBA總決賽哪個收視率更高

就世界范圍來看，歐洲冠軍聯賽決賽只有一場，單單就7場NBA總決賽來說比不上的。雖然籃球在美國和中國比較火，但歐洲的主旋律是足球。況且歐冠的競技水平比世界盃高（榮譽度當然比不上）。歐冠決賽一般在北京時間4~5點，還是有那麼國人多人看，NBA總決賽一般在北京時間早上9~11點.......即使NBA有那麼大的時間點上的優勢，可惜：足球-----才是世界第一運動。

㈡ 世界盃和歐冠哪個更有含金量呢

當然是世界盃了。
歐冠是俱樂部的最高榮譽，每年都會舉辦，世界盃是國家隊的最高榮譽，四年一屆。

㈢ 歐冠 世界盃 NBA總決賽 全球哪個收視率最多

歐冠決賽收視率和NBA的7場決賽PK
瀏覽次數：701次懸賞分：20 | 解決時間：2010-7-13 16:09 | 提問者：washtao1
我想問問NBA7場決賽的收視率加起來有沒有歐冠聯賽一場決賽的收視率的
50/1? 我還想問問為什麼歐洲人和美洲、非洲、西亞人都熱愛足球？而籃球就只能在中國和美國可以看到？ 還有NBA7場決賽之和收視率有沒有意甲聯賽收視率高？ 有一個數據時美國這次第七場總決賽在美國本土收視率有1640萬而這次世界盃小組賽美英大戰美國本土的收視率1680萬！新聞可以查到
讓我來分析一下吧！有很多籃球迷都用虛擬個人認為的數字來說有的說NBA的總決賽收視率起碼有20-30億收視率
，其實這個數字是他虛擬出來的，足球和籃球的愛好者狂熱程度不一樣，足球迷愛足球就像愛老婆一樣，籃球迷不會這些單單你上網路看圖片就知道了，我再拿真實的數字來吧！今年世界盃首場「英美大戰」便吸引了約1680萬美國觀眾，這一數字甚至比今年NBA總決賽第七場的1640 萬還高。也就是說NBA總決賽即使打足10場也就1億多，加上歐洲拉丁美洲幾乎沒有人喜歡打籃球，籃球場只是一個擺設，籃板下面就是球門，加上足球在全世界有超過40億的球迷、歐冠總決賽全球超過5億收視率，這個只是虛擬數字，因為足球的特殊性大多數人都是聚集球迷廣場、酒吧等地集體觀看所以一定超過5億這個數字，而籃球基本上就中國人和美國人看、在美國本土籃球也不是第一運動，你說NBA有多少人看呢！英超,07/08賽季,曼聯對阿森納那場.據統計全球收視人群達到10億.而NBA在美國的最高收視,也就不過4000萬人左右!06年歐洲冠軍聯賽決賽收視8600萬,06年NBA決賽收視最高1700萬，所以兩者之間沒有可比性差距太大了，世界盃更不用說，在中國雖然踢足球比打籃球的人數是4:6不過在世界上美國多少個打籃球的國家。

㈣ 世界盃冠軍和歐冠冠軍相比，哪個更厲害

歐冠聯賽和世界盃是兩個體系的，首先歐洲冠軍聯賽是歐洲足球俱樂部之間的頂級比賽，而世界盃是全世界國家隊之間的頂級賽事，這兩者之間如果非要較量一下，我覺得還是世界盃更能讓球員榮譽大一點，畢竟是和全世界的人比賽。

歐冠聯賽是歐洲大陸上各足球俱樂部之間的比賽，可能從比賽精彩程度上歐冠聯賽並不比世界盃差，但是從影響力和冠軍獎杯的價值來說，我覺得世界盃要遠遠大於歐冠。

㈤ 世界盃和歐冠哪個更有含金量呢你怎麼看呢

世界盃和歐冠相比而言，含金量更高的無疑是世界盃。究其原因有以下幾點：首先世界盃每4年一屆，而歐冠年年都有；其次世界盃是全球范圍內的足球賽事，而歐冠則只針對歐洲足球聯賽。

首先在比賽的觀賞性方面，歐冠明顯強於世界盃。世界盃的參賽對象為國家隊，歐冠成為頂尖俱樂部。很多足球強國或有能力的球星，因為其所在大洲的整體競爭力，以及所在國家足球水平發展有限的原因無法參加世界盃，而歐冠比賽則可將全球范圍內的頂尖水平球員匯集於此，因此歐冠的比賽無疑更加精彩。

再者，歐冠比賽的競技水平更高，歐洲強大的經濟實力為其足球聯賽的發展提供了基礎，歐洲足球更是領先於全世界。歐洲頂級聯賽中的頂尖俱樂部里，匯集著從全球網羅而來的足球頂尖人才。這里有個人能力作為突出的球員，戰術素養最為優秀的教練，以及對足球未來的最大膽探索，其競技水平遠高於世界盃。

㈥ 歐冠和世界盃哪個影響力大

不論觀賞性和技戰術水平，歐冠（尤其是淘汰賽階段）都要高於世界盃，原因在於：
（1）俱樂部層面存在轉會操作，一支優秀的球隊可以集合世界上最優秀的球員而不用考慮他們的國籍問題。世界盃的組成必須以本國國籍的注冊球員，所以國家隊哪個位置差了，就只能矮子裡面拔高個。舉個例子，英格蘭近十年來不論是後衛，中場，還是鋒線都能夠排出十分精銳的陣容，但是門將卻一直都不盡如人意，而門將人才眾多的西班牙中場卻開始出現青黃不接，阿根廷鋒線人才輩出競爭激烈，中後場卻漏洞百出。（2）俱樂部常年比賽、訓練，球員及教練員之間有很好的默契，能打出精妙的戰術。反觀國家隊，比賽相對而言要少很多，許多球員需要改變戰術風格甚至改變位置來適應不同的教練員的戰術。這里也可以舉個很好的例子，小魔獸盧卡庫為了適應比利時戰術被迫增重成為球隊鋒線支點，但是卻還企圖用自己以前的腳底小技巧，於是經常出現失誤，被人詬病笨重。世界盃賽程短，核心球員一旦受傷，根本沒有讓你休養的時間，對球隊的影響是災難性的，國家隊很難在短時間配製出另一套戰術體系。
（3）歐冠每年都有，基本不存在當打之年的巨星遺憾缺席歐冠的情況；每年一屆的高頻率也意味著就單場比賽而言，壓力比世界盃小很多（歐冠輸了大不了明年再來），而所謂「爭棋無名局」，如世界盃這種壓力太大的情況下很難打出精彩比賽。因為世界盃在榮譽層面上上升到了國家，一旦出現致命失誤，就更容易被絕大部分人盯住不放，甚至變成國恥，內馬爾在世界盃上的假摔就被無限擴大了。
（4）歐冠的獎金要高於世界盃冠軍獎金，意味著對於足球界而言，俱樂部是更適應金元文化的。世界盃是國家隊層面的比賽，而就足球人才的數量與質量來說，各國、各地區直接的貧富差距實在太過懸殊。
但同時也要承認，世界盃的號召力和影響力要大得多。正是因為世界盃的參與度，和比賽密集程度都很高，比賽期間，教練員和球員的一舉一動都會被主流媒體牢牢盯住，這對於教練和球員來說都是一個很好的證明自己的舞台。而許多本不懂球的人也會被話題吸引加入關注這場盛會，因為你不看球，你就OUT了，足球圈也藉此不斷地吸引著越來越多的人加入和關注自己。
總結來說，歐冠水平高，世界盃難度大；歐冠屬於球迷，世界盃屬於全人類。

㈦ 世界盃和歐冠，哪個分量最大呢

單單論比賽水平，毫無疑問是歐冠分量更大，因為俱樂部可以組建出最強大，最適合自身的球隊，這是國家對所不具備的。但如果說到其他方面，歐冠被世界被完爆。

㈧ 歐冠和世界盃和奧運會三個哪個含金量最高呢

歐冠，世界盃和奧運會，這三大體育賽事對於足球運動而言，無疑是世界盃的含金量最高。

歐冠與世界盃都是足球賽事，奧運會中也有足球比賽，但由於它是綜合性的體育賽事，足球在其中的重要性相對較弱，因此，奧運會雖然是全球范圍內最大的體育賽事，但他在足球圈內的地位，遠不及歐冠與世界盃。

然而畢竟歐冠是俱樂部層面的比賽，它的受關注度相比世界盃而言略顯遜色，俱樂部的球迷數量也遠不及國家隊，但是在資深球迷心目中，歐冠的地位至少能和世界盃平起平坐。