A. 請問打籃球不小心打到別人，法律怎麼承擔責任
這個要看是否具體造成實質傷害，如果沒有造成實質傷害的話建議私下調節，如果造成傷害的話要根據具體情況而定，若非故意，承擔一半即可。
按照《學生傷害事故處理辦法》規定，第十二條 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任： (五)在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的。
所以你所要做的就是做如下取證，首先要證明學校存在過失，這過失包括學校是否對對抗比賽做過賽前的培訓，是否在場上做了必要的保護措施（比如有無老師監護等），經過老師同意是否有證據。其次對於事故的發生，你要證明是意外事件。如果能對以上情況進行取證，法院的判決會對你比較有利，所承擔責任也會相對比較小（估計在30%左右責任吧）。
B. 請問在打籃球的過程中導致的損傷責任該如何劃分
這是在運動過程中發生的意外事件，加害人與受害人均無過錯，應該適用侵權法中的「公平責任原則」。我建議你讓他承擔50－60％的責任就可以了。給你發一篇前天在人民法院報上的一篇文章。
打籃球被拽受傷 法院依公平原則判決球友擔責50％
作者：薛彥林 尹慶雷 發布時間：2008-06-24 10:22:37
--------------------------------------------------------------------------------
中國法院網訊 小孫在打籃球時摔倒受傷，他認為用力拉扯他的老李應承擔侵權責任。6月23日，山東省東營市東營區人民法院審理了這起人身損害賠償案件，判決被告老李賠償原告小孫醫療費、誤工費、交通費等共計1877元。
去年11月，小孫與老李等人在小區公園內籃球場打球。在打球過程中，小孫得球後跳起投籃，負責防守的老李在與其對抗過程中拉拽了小孫，致其身體失去平衡，摔在地上。經醫院臨床診斷，小孫膝關節外側半月板斷裂，股骨下端、脛骨上端及外側外髁損傷，關節中度積液。小孫因此卧床治療4個月，支出醫療費2000餘元。
法院審理後認為，籃球運動屬於高風險對抗性體育活動，受傷的可能性是雙方當事人應該預見到的。老李在活動中拉扯小孫屬於正常的體育運動行為，小孫在沒有證據證明老李對其是惡意傷害的前提下，老李的行為不構成侵權，因此，老李不應承擔侵權的賠償責任。但老李的行為與小孫受傷確有關聯，按照公平原則，判決老李承擔百分之五十的責任。
C. 打籃球受傷責任劃分
法律分析：打籃球受傷，是否要承擔侵權賠償責任要看行為人是不是故意傷害受害人的身體或者嚴重違反競技規則；如果行為人的行為是體育運動競技比賽中合理的行為，不構成侵權，不承擔侵權損害賠償責任。如果行為人的行為故意傷害受害人的身體或者嚴重違反競技規則，則要承擔侵權賠償責任；打籃球受傷根據《侵權責任法》 第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
D. 打籃球造成他人受傷責任認定
一、打籃球造成他人受傷責任認定如何
1、打籃球造成他人受傷責任認定：
一般在運動中受傷不要賠償費用，因為都是成年人，可以預見到可能受傷才去打球，若不存在故意則可以根據公平原則進行補償。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
二、打籃球造成他人受傷什麼情況不需要承擔責任
打籃球造成他人受傷不需要承擔責任的情況如下：
1、如果是打籃球中合理的身體沖撞所致，作為體育運動，完全有可能發生人身損害後果，對打籃球時可能發生人身損害後果是應當有一定認識的，其自願參加這種具有風險性的競技運動，應視為甘冒風險行為。不需要承擔責任；
2、至於因體育運動造成受傷，此系比賽中合理的身體沖撞所致，純屬意外，因為比賽中的沖撞，原本就是籃球運動的特點，不許體育運動中有沖撞，既是對參與者的苛求，也是對籃球運動規律的違背。
E. 打籃球把別人撞傷了用賠償嗎
打籃球把別人撞傷了是否用賠償，需根據具體情況確定：
1、如果是在符合比賽規定的情況下的合理碰撞導致的，則不需要賠償對方，因為籃球這種運動本身就存在一定的風險，完全有可能發生人身損害後果，自願參加這種具有風險性的競技運動，應視為甘冒風險行為，因比賽造成受傷，此系比賽中合理的身體沖撞所致，純屬意外，因為比賽中的沖撞，原本就是籃球運動的特點，不許在比賽中有沖撞，是對籃球運動規律的違背，當事人自願參加這種活動就應當承擔該活動所帶來的風險，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；
2、如果超過了合理碰撞范圍，是由於自己故意或者重大過失撞到對方致使其受傷的，則此時需要對對方承擔賠償責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百七十六條 自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。
第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。
F. 打籃球時受傷責任誰承擔
法律分析：打籃球受傷，是否要承擔侵權賠償責任要看行為人是不是故意傷害受害人的身體或者嚴重違反競技規則；如果行為人的行為是體育運動競技比賽中合理的行為，不構成侵權，不承擔侵權損害賠償責任。如果行為人的行為故意傷害受害人的身體或者嚴重違反競技規則，則要承擔侵權賠償責任；侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十四條 本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。