籃球為什麼不如足球

⑴ 為什麼一直以來籃球比不上足球

第一是足球的發展歷史比籃球要長得多，所以足球的球迷也要比籃球多。其次是現代足球發源於歐洲，當時歐洲正在向外擴張殖民地，所以也把足球帶到了世界各地地；而籃球起源於1891年的美國，當時許多體育項目已經成型，而美國當時也沒在擴張殖民地等向外傳播的條件，所以傳播的速度要遠比足球慢。再有是場地的問題，如果是在城市或發達國家，籃球的場地要比足球強得多，畢竟籃球佔地小，而足球還要鋪草坪等，比較困難和昂貴，但在人口比重比較大的農村和亞非拉美等欠發達國家，籃球的場地鋪設還是比較困難，那可能根本就沒有任何體育活動的場地，但同等條件下，足球只要哪個球在地上畫倆標志當門就可以進行，而球的要球也不高，似乎差不多皮球圓的就行。而籃球這方面就差了許多，必須有籃筐，即使是室外，也得是平整的馬路不能是土泥等軟地面，而對球的要求也很高，必須得是較正規的籃球，差一點都會極大的影響比賽（或者體育活動）的效果，而籃球對隊員的要求也是苛刻，身高在比賽中能佔有巨大的優勢，而足球似乎1米6到兩米的人都可以從事。但籃球也有優勢，比如比賽節奏快進球多，不想足球那麼沉悶，籃球相對比較文明沒有足球那麼野蠻

⑵ 為什麼在全世界范圍內籃球的地位遠不如足球

對於這個事實，每個人都有不同的看法，我的看法是有以下幾點
1.足球的覆蓋群眾更為廣泛，不是所有的非洲人，拉丁美洲人都有機會在業余時間玩籃球。
2.足球的體系發展比籃球要完善，足球的升降級模式，聯賽杯賽雙線的模式，正式的洲際比賽，是足球更有看點。
3.每個國家都有自己的頂級聯賽，都有自己的看點，很多中國的足球迷會關注中超，英超，意甲，德甲，西甲甚至更多的聯賽。而籃球就除了CBA和NBA其他的就沒什麼人關注了。
4.相比於足球，籃球的個人英雄主義更為嚴重，足球更需要配合，足球的模式也更容易獲得友誼，在業余球隊，和隨便玩玩的人中也是一樣。

5.在業余時間踢足球，往往即便是隨便踢一踢，都能很容易形成環境很好的，相對固定的足球圈子，往往能保持數年從一個20歲不到的青年保持到四十歲以上的大叔。而籃球，更多是沒有什麼固定的類似業余球隊的圈子，隨便打打都是幾個人甚至現場找人。
望採納！謝謝！

⑶ 籃球為什麼比不上足球

誰說的啊！我覺得至少在中國，籃球的潛力比足球大多了！
首先，籃球對場地要求很高，沒有籃筐怎麼打球啊，而足球只要幾塊磚頭一個可以當球的就可以了！
其次，足球參與的人比籃球多。
第三，想打籃球，身高是必須的，而像替足球有兩條腿就可以了！
最重要的是，足球比籃球早發明N多年，普及程度高啊！

⑷ 為什麼籃球永遠也不可能超越足球

首先，大部分看足球的人都是有錢人。
雖然籃球場地小巧，便於開展，而踢足球實在是很難找土地，人數。而人在成長中，興趣也在變化。
給你舉個例子吧。我上小學時，大家只愛跑步，到了初中，很多人都愛籃球，很少見踢足球的。而到了高中，愈來愈多的人加入足球中。。
另外，足球相對於籃球而言，是世界性運動，而籃球在美國一家獨霸的情況下很難再大多數國家獲得認可。由於國際性的籃球崇尚配合，而NBA崇尚球星，所以也有美國籃球和國際籃球之分。。另外，在電視上看是不需要自己的基礎的哦！

⑸ 為什麼籃球不如足球

1、一場足球賽人比一場籃球賽的人多
2、因為人多，人們知道的球星多
3、足球賽普及，因為他對場地和設施的要求沒有籃球高
4、負面新聞多
5、關注的足球聯賽轉播多，什麼意甲，西甲，德甲，英超，法甲等等，籃球嘛，我相信大部分人只是看NBA！
純屬個人意見

⑹ 為何男籃世界盃影響力不如男足世界盃

除了足球，世界上還有比籃球更多的球賽。橄欖球（英國和美國人比籃球更有影響力），棒球，板球，高爾夫，網球。中國在大國的籃球地位很高。中國和美國，即使NBA在大衛斯特恩的帶領下晉級，也是非常好的，而且這是排名第三的球賽。當然，一些小國在籃球方面有著崇高的地位，比如立陶宛，但世界仍然不夠。 2.強弱，懸念小，弱隊低。雖然這場比賽還有菲律賓將克羅埃西亞拖入加時賽，而阿根廷很難分辨，塞內加爾擊敗克羅埃西亞所以它看起來強弱甚至弱盛強的比賽，但大多數強弱對抗仍然被粉碎和抨擊，雖然不像世界錦標賽和奧運會早年，奧運會的分數差別很大，但很多比賽都是兩三個很窮如你所知，強大的團隊總能控制局面，但不會被迫粉碎。從自殺的懸念來看，從第一季度開始是垃圾時間，這樣的游戲能否刺激幾位中立球迷的興趣？大多數中低強度的球隊缺乏明星缺乏關注。墨西哥的隊長阿勇在NBA有著大豆般的存在感。伊朗內線核心哈達迪也是一支純粹的NBA球隊（當然，球隊也可以擁有戰鬥力，比如馬。塞羅）。幸運的是，這兩顆星的受歡迎程度和曝光率並不低。像埃及隊一樣，整個球隊都沒有我認識的球員。我聽說在美國大學打球的三名球員尚未到來。歐洲隊通常都有很好的實力，但由於時差與晉級之間的關系，中國低水平的歐洲籃球聯賽水平非常低。除了一些超級明星，大多數球員都不能與國內球迷產生共鳴。 NBA有30支球隊，常規賽每年82場，常規賽1230場，季後賽14場，總共56-98場比賽，全年1300場正式比賽，不包括夏季聯賽和季前賽。

在FIBA40分鍾的比賽時間和與NBA不同的規則下里，驚心動魄的逆轉和以及欣賞性很高的一條龍突破啊空中接力啊都會更少，更強調投籃，基本功以及絕對力量的重要性，所以比賽的欣賞度確實比較低。

⑺ 為何籃球沒能超越足球成為世界第一運動

眾所周知，梅西是巴薩的頂級球星，是阿根廷國家隊的主要核心。是世界足球史上的傳奇球星，深受球迷喜愛；詹姆斯是籃球界的巨星。他不僅是喬丹和科比之後的大明星，也是NBA的成功商業化。在籃球界，詹姆斯有著非常崇高的地位！

詹姆斯在世界上的知名度低很多。詹姆斯的主戰場還是在美國，美國的商業價值最大。而且在其他國家，詹姆斯的品牌價值低很多！所以總體來說，詹姆斯的影響力雖然巨大，但還是略低於梅西，這不僅是因為足球的巨大影響力，

⑻ 為什麼沒人看男籃世界盃籃球影響力真的那麼不如足球嗎

主要是國際籃球強隊與弱隊的差距太過於明顯，所以比賽的懸念和可看性確實不高。

籃球世界盃在職業籃球隊員的心裡的重要程度遠不如世界盃在足球運動員心裡的高，NBA的職業化和規模遠遠領先於歐洲聯賽，沒能出現足球各個聯賽百花齊放的狀態。導致各國的籃球明星對世界盃普遍熱情不高，從而導致世界盃的星光黯淡號召力不強，甚至不如奧運會。

至於籃球的影響力不如足球原因有很多，主要如下：

對於絕大多數人而言，籃球是屬於大個子的運動，而且需要一定的場地條件，最少也得有個籃架才行。而足球相對而言門檻就要低得多，不需要身高，不需要特別的場地，一塊空地用磚頭做個簡易的球門就可以開始比賽。這些就造成了大部分人尤其是貧困地區的孩子更偏向於足球這項運動。

籃球運動最發達的是美國，只要NBA的大牌球星們願意，美國隊可以拿下所有世界大賽的冠軍。可即使是在美國，籃球都不是第一運動。而足球就不同了，即使是足球王國巴西也不敢說可以拿下世界盃冠軍。在世界性的各種比賽中充滿了懸念，世代相傳的恩怨等等，這些都吸引了大量的關注，影響力自然也是水漲船高。

⑼ 籃球為什麼沒有足球的影響力大

一、足球運動的發展遍及全世界，而籃球的發展主要是在美國，所以看足球能擴充你的地理知識

二、籃球的影響力遠不如足球.籃球最多不過有一個NBA讓人叫好.而足球則有西甲英超意甲等,當然還有世
界杯歐錦賽,如此可見哪個影響力大.況且，NBA在美國也算不上最熱的運動,橄欖球才是美國的第一運動. 足球有世界盃、歐洲杯等國際大型杯賽。籃球只有一個NBA（你可以說也有CBA），而足球有英超意甲西甲等五大聯賽，再不然就看中超

三、足球服比籃球服帥。籃球服的外型幾十年不變，而足球服剛推陳出新怎個時裝表演。穿足球服的人要比穿籃球服的多。

四、踢足球穿的鞋比打籃球的要便宜得多，踢足球只要一雙十幾塊的三球而打籃球的要穿NIKE、AD、ANTA、LINING等等，一雙籃球鞋的價錢相當於幾十雙足球鞋的，是高消費的運動。不過我不排除有人除假冒的籃球鞋或者有人踢足球穿名牌的鞋，我說的是一般情況，籃球普遍要比足球貴

五、踢足球的場簡單易找，只要兩塊物體就可以當球門，籃球一定要在籃球場上進行。更重要的是足球可以在籃球場進行而籃球賽就不能在足球場進行

六、足球的技術動作比籃球的要多且難做。足球除了手守門員除外，其他身體部分都可以用。而籃球只要用雙手（當然也有用到其他部位，但比較少見）籃球很大情度上依賴身高，比如扣籃，一般人做不到，除非你在下面放一場桌子。足球可以隨時做出倒掛金鉤、魚躍沖頂（只要你夠膽），身體有缺陷不在討論之列

七、足球有室內足球，外足球，灘足球，而籃球只有一個室內籃球。在室外如果一下雨就沒戲了，而足球是風雨雪無阻

八、足球能衍生「假球」「黑哨」等專有名詞

九、在網路上能搜到關於足球的結果是42600000篇，而籃球的只有32800000篇，證明足球比籃球受歡迎

十、籃球技術性不如足球。打籃球,只要長得壯,長的高.在場上都是厲害角色.
這有什麼意思呢?吧里有一位球迷說的很對,不是奧尼爾長得那麼肥大腿粗的,熱火還會要他嗎?足球就不一樣了.像小貝小羅,大羅,傑拉德等,他們長的不是最高,也不是最矮;長的不是最胖,也不是最瘦.但他們都有各自出眾的技術.

十一、籃球過人不如足球好看.有人說籃球過人比足球多,就算是這樣.但籃球的過人觀賞性不如足球.足球的過人可以成為經典.籃球可以嗎?沒聽說過!那時因為籃球過人太單一,而足球可以多種多樣.況且用腳帶球過的人永遠比用手帶球過的人好看,不是嗎!

十二、籃球比賽過程的觀賞性不如足球.都知道,籃球比賽進球多,兩隊的比分還都差不多,進球一個有一個,完全沒有懸念,有意思嗎.看新聞就可以了啊.幹嘛看過程啊.而足球進球雖少,但個個進球都讓人印象深刻,還有很多被稱為經典的進球.想想看,不管是突然的一腳射門,還是叼專的射門,還是搶斷後的射門,還是大力的任意球射門,還是極為緊張的點球,都讓球員的憋了很長的激情得到瞬間的釋放!讓觀眾隨之興奮或失望.興奮失望緊張無奈期待遺憾苦腦享受甚至大罵集為一體,這就是足球.

十三、有人說玩籃球的人越來越多那是在中國，而且在中國玩籃球的人超過足球很多，但看籃球的人不會超過看足球的人，在世界上踢足球不打籃球的國家有多少，整個歐洲除了立陶宛都踢足球，而且英國人基本不打籃球。南美洲，亞洲，中東，日本人，伊拉克的兒童在戰火中踢足球，韓國人，整個非洲，一些非洲國家的人他們失去了國家和親人但是依然踢足球，象牙海岸隊闖入了世界盃舉國歡慶，是足球給他們帶來了快樂，象牙海岸的隊員闖入了世界盃他們通過電視請求國家的領導人和叛亂組織停止戰爭，而這些請求都被接受了，給他們國家帶來的和平，他們都不打籃球，他們踢足球，籃球不會有這么大的影響力.馬拉多納有阿根廷總統，巴西總統和古巴總統這樣的朋友，羅納爾多和巴西總統也是好朋友。而且在在美國的運動中女子參與人數是最高的是足球，美國的男足水平也在提高，關注度也越來越高，而且在美國籃球地位不如橄欖球和棒球。有人說中國玩籃球的人越來越多，但是看籃球的人呢，比不過看足球的人多，一些人以後到了中年就不能打籃球了，那些人怎麼玩籃球，而足球不止是最適合參加的運動也是最有觀賞性的運動

十四、有人說喬丹比馬拉多納偉大，其實喬丹只是因為他是美國人和美國體育過於商業化的結果，他是被廣告商，被運動品牌塑造出來的神，他是很偉大，但是有很多人比他偉大，知道NBA每一節結束後有多少廣告收入嗎，足球沒那麼多時間插廣告，足球沒有那麼多節，沒有暫停，而且在歐洲很多足球電台是歸國家的而不是某個財團，即使是世界盃這樣的大型賽事，有國家隊的比賽，廣告的插入也不會太多.

⑽ 籃球為什麼不如足球

首先籃球的聯賽最好的只有美國NBA，而足球聯賽有歐洲為主流美洲實力也是旗鼓相當，所以足球適應范圍比籃球廣，所以籃球沒有足球瘋狂。