足球和籃球哪個運氣成分大

㈠ 籃球和足球哪個需要的天賦較多

足球基本上是人都可以發揮出這項運動的魅力。
而籃球，註定是長人的運動。。這也是足球遠比籃球普及率高的原因之一。
足球就是因為沒有太過分要求身體天賦，所以才能是第一運動。五大聯賽里有的球員只看身體素質，普通人有可能達到的基別。而且足球的魅力在於充分發覺團隊的力量。就像社會一樣各司其職，也許一兩樣就能是很好的團隊球員。而nba級別的身體要求，不是你練就能達到的。

㈡ 足球和籃球到底哪個影響力大

足球在國際上影響力更大，這是毋庸置疑的，只不過籃球在中國比較火，因為國足不給力，而籃球出了姚明這個巨星。在生活方面，因為現代人對體育設施要求攀高，自己又越發不喜歡跑動，而且娛樂時間更細碎化，所以打一場籃球比賽所要條件比踢一場足球更合適。就像我平常一般就是跟朋友打打籃球半場，體力消耗也不大，也不需要花太多時間，場地也找得到（每個小區都有籃球場，卻不一定建足球場），但如果叫我觀看比賽的話，我還是看足球，因為氛圍更好，懸念更大，技術性更強。就如同這次歐洲杯與NBA總決賽撞車，我還是更願意熬夜看足球。最後一句，可以不認同，站在中華民族樸素的情感方面，莫雷事件炸出了太多NBA孝子，這讓我意識到籃球美國一家獨大，如果籃球興盛，體育話語權將掌控在美國價值觀裡面，形成輿論控制，培養出更多對美忠誠的漢奸，而足球是一項國際化運動，比如世界盃是國與國之爭，很少會有價值觀滲透。因為足球接觸面的多元化，以及運動的全球性，這會讓足球形成一種人類共同價值觀，如和平，團結。反觀籃球運動，我們更容易看出一種血性競爭，王朝建立，不服就把你打服氣，這正是美國霸權主義的映射。

㈢ 足球和籃球哪個更容易足球有哪些弊端

如果要問什麼球類活動最受歡迎，籃球和足球絕對是影響力最大的兩項運動。可如果你要問籃球和足球哪個更容易的話，可能答案就不會是那麼的統一了。

在我看來，如果想成為頂尖的運動員的話，這兩項運動都不容易，一個主要是考驗上肢力量和技術，而另一個考驗的下肢力量與技術，所以說不管是上肢還是下肢，想要靈活地運用，肯定都不簡單。

其次，足球還有一個弊端就是難以組織團隊。打籃球三個人一對，六個人就可以玩的興高采烈了。可足球不一樣，三個人找好了，你卻還需要一個守門員。即使最後人員找齊了，場地也是個問題。籃球有個框就行了，可足球的場地一般卻非常大，畢竟你總不可能在籃球場大小的場地上踢足球吧，那樣的話還沒踢兩下球就跑出界了。

雖然相比籃球，足球有很多弊端，但正是因為足球的高難度，高門檻，才讓其在世界上有如此高的人氣，畢竟足球在世界上的影響力遠遠大於籃球。

㈣ 籃球和足球哪個影響力大

籃球和足球哪個影響力大？
康泳哥看籃球
7.1萬粉絲
關注
為什麼足球比籃球影響力更大？這一份榜單給出了最佳的答案

康泳哥看籃球
2019-06-12體育達人,優質創作者
關注

體育世界之中，足球作為世界第一大運動，受到的關注自然是最多的，足球的影響力也是世界第一，足球最強的地方，依然是在歐洲的幾大聯賽之中。四年一屆的世界盃，更加是全球矚目的體育盛會。現在籃球也有了世界盃，而且今年的男籃世界盃就在中國舉行。為什麼足球肯定比籃球的影響力要更大？這一份榜單給出了最佳的答案。

今天，《露天看台》官方公布了世界所有運動員的年收入榜單，榜單前十：足球巨星3人，籃球巨星也是3人，但是位置就完全不一樣了。第一名：梅西（足球）1.27億美元。第二名：C羅（足球）1.09億美元。第三：內馬爾（足球）1.05億美元。第四：卡內洛-阿爾瓦雷斯（拳擊） 9400萬美元。第五：費德勒（網球）9340萬美元。

㈤ 足球和籃球哪個影響力大

我覺得應該是足球，畢竟可能在某些地方籃球影響力很大，但是，足球在歐洲太瘋狂了

㈥ 踢足球靠運氣

當然是足球
籃球有很多得分機會，就算運氣不濟，一場比賽也總有能進的球員
而足球可能一場比賽就一腳射門，運氣不好打中門框什麼的會遺憾終身的

㈦ 籃球和足球哪個更好

當然是足球了。
足球是世界第一大運動，是男女老少都能從事和熱愛的運動；
而籃球（NBA）在世界的關注度來前十都進不去，F1、奧運會、歐洲杯、歐冠等等賽事都超過籃球，籃球只是在美國受歡迎，中國有很多人喜歡籃球是因為有兩三個中國球員在美國打NBA，籃球是相對富裕的地區才會有的項目。

㈧ 說出籃球比足球多的優點(喜歡籃球的進)!!!!!!!!!!

足球把人類就靈活的手給禁了，只有一個人可以用手，這就是不公平和缺點；籃球比足球刺激精彩，足球一場才那麼幾個進球有時還一個都沒有，整場就是看球員傳來傳去，跑來跑去。還有裁判的公正，足球一個人在看著二十幾個，籃球小小的一個場就三個，雖然足球也有三個，但傍邊那兩個用到的時候不多.