籃球賽身高為什麼不分級

㈠ 在國際體育比賽上，有些體育比賽會分開不同年齡段或不同體重段分別進行比賽。以視公平！為什麼籃球比賽不

朋友你理解不全面，身高當然重要，但影響參加籃球比賽的不是身高，而是能力。籃球不是只看身高的比賽，速度，靈活性，傳球意識，投籃能力都是重要因素。
你應該知道NBA著名的小蟲博格斯，身高只有1.6米，夠低了吧。
博格斯全名Tyrone Curtis Bogues，又稱Muggsy Bogues，綽號小蟲，身高1.60米，是NBA歷史上身材最矮的球員。也是速度最快的球員之一。他1987年被華盛頓子彈隊（現奇才隊）在第一輪第12順位選中後，第二年便去了黃蜂隊，由於他助攻非常好，很快便成為黃蜂隊後場的重要力量。司職控衛的博格斯1987-2001年期間在NBA征戰，先後為子彈（現奇才）、黃蜂、勇士、猛龍和小牛等隊效力，而且曾代表美國隊參加籃球世錦賽。他是黃蜂隊史上最受歡迎的球員之一，在聯盟里也受到球員的廣泛喜愛。
所以，如果覺得只是因為身高不夠，那說明其他方面不夠強，不足以彌補身高要求。

㈡ 在籃球比賽當中，為什麼沒有限制球員的身高和體重

籃球場上有五個位置，控衛，得分後衛，小前鋒，大前鋒，中鋒。一般來說，籃球運動員在這五個位置的身高和體重是按這個順序增加的。所以根據身高體重可以區分小控衛或者得分後衛，大的是中鋒或者大前鋒。小前鋒通常是球場上中等身高和體重的人。隨著籃球運動的發展，籃球運動員的定位越來越模糊。很難根據玩家在游戲中的位置來判斷玩家的位置。比如在NBA，你會看到格里芬半場運球快攻，詹姆斯半場運球進攻，波什和諾維茨基飄到三分線外投三分。所以沒有粉絲很難翻盤他們的位置

想擊球就不要期望太高，練基本功，保證場上穩定！注意！就是足夠穩定！完成兩個任務！確定給機會的球一定要投進去，確定自己有足夠的能力對抗防守端的對方球員。對於一個小球員來說，做好這兩件事，至少保證一個打球的機會。如果你想走得更遠，你必須確保你比場上更高的球員更狡猾、更兇猛。

所以不會限制身高體重！

㈢ 籃球賽為什麼不像拳擊賽一樣分個等級，讓不同身高的人在規定身高等級內都能參與相應等級的籃球世界賽事

籃球怎麼是看的人多，參與的人少的運動。光在中國，哪個學校沒有籃球場，籃球架，到了下課，不就全都抱著籃球出去了。要打籃球，還不至於找不到場地吧。何況，中國有CBA，歐洲各國都有自己的聯賽，，籃球應該算是參與的人數很多的運動了。

籃球和拳擊不一樣。拳擊主要看力量，那麼體重大的必定佔有優勢。而籃球不是，小個子在大個子面前未必吃虧。小個子球員速度快，重心低，運球穩，絕對不會被斷球。即使在NBA，也有一些身高不是很高，但技術出眾的球員。所以只要有實力，身高不是問題。沒有分開的必要。

如果按照身高區別開比賽，才真的是不公平，而且帶有歧視色彩。更何況，籃球沒有發展到那麼普及的地步，你所謂的幾十億人中大概只有幾十萬分之一概率的人有打籃球意向。按照身高區分後會，相當於把現在的籃球市場擴大了好多倍，球員素質一定下降。要花幾倍於現在的精力來培養球員，目前是不現實的。球隊各個位置身高趨於平和，比賽的觀賞性大打折扣。你說，中鋒1米8，後衛還1米8，這個球隊該怎麼打？正式比賽不是街頭籃球。

籃球隊身高的限制源於籃圈的高度。這個標准恐怕很難改變。籃球班來就是體現力與美的運動，力量與技術似乎是同樣重要的。過矮的人在一起打球，難以體現出籃球運動的力量的精髓。就像模特就要找長得高的，身材好的。籃球球員也有其一定的標准。

參與分為有很多種。如果熱愛籃球，那麼即使不去打什麼世界大賽，和身邊的朋友一起玩，也能鍛煉身體，找到樂趣。如果只是看中籃球球員工資高，要知道工資里也包括身體條件，也就是身高的錢。

㈣ 為什麼籃球比賽不以身高分級別比賽，NBA也可以分，這樣對矮個子才公平啊，籃球架也應該能調高度的，

籃球比賽講究整體配合，矮個子球員有矮個子球員的優勢，比如體積、速度和柔韌性，還有就是矮個子球員運球時，手離地面距離短不容易被搶斷，這些都是高個子球員不具備的。而且在比賽時一般對位球員都是同位置比較多，綜合以上所說，矮個子球員一樣有他們的優勢，所以不存在不公平的說法，籃球正是因為有了這樣層次分明的對抗所以才精彩。各自發揮各自的長處統治比賽。

㈤ 自由拳擊比賽時要分重量級而籃球賽不用分身高，會有什麼影響呢

自由拳擊比賽時要分重量級而籃球賽不用分身高，會有什麼影響呢？

籃球命中率項目，它是以投中籃筐為標准，身體雖然是一個硬條件，但只要夠靈敏，投籃命中率高，也是可以打後衛，搶欄板。強壯的身體當然有利於對撞，但只能規則內，有意撞人是違規的。

而拳擊項目，是以擊倒對手為目標，以對手的身體作為對象，體重的劃分也意味著他的肌肉面積，畢竟肌肉所佔身體一般人只佔40%.運動員的肌肉占人體體重的45%--50%.這些肌肉能很好的保護自己的內臟器官如果不劃分體重，在擊打的過程就會產生很多危險。這就是為什麼很少有誇級別大型賽事舉辦。

說業余點，拳擊靠的是打出去的拳，打比方，長期訓練拳擊的人打比賽，力量源與肌肉，雖然不完全是絕對，不過長期訓練的人，基本是這樣。就像博伊金斯打我一下，我就疼一下，奧尼爾打我一下，我就得看病了，就這個意思。

不懂為什麼要分重量級，體重重的人比較強是事實，他們奪冠不是才能體現奧利匹克精神嗎，不是這樣才能激發人們鍛煉身體變高變壯，其他如鉛球，鏈球也沒分重量級，籃球也沒分身高級

㈥ 拳擊比賽要分重量級而籃球賽不用分身高，這是什麼原因呢

我用物理學的知識來說明對拳擊運動，身體對抗的要求更高。就像小球一樣，大球之間的沖突顯然是對大球的勝利。因為大球的質量大，包含的動能會更多，相同速度的拳頭，總質量大的一方含有更多的動能，所以會有更多的殺傷力。舉重項目要根據體重分類，因為體重需要運動員比較高的肌肉量。那是因為肌肉以較大的體重比率，在同一個體重組內，運動員可以表達對舉重的技巧應用。

也就是說，力量基本上與體重成正比。也就是說，我們經常說的身體不會失去很大的力量。特別是對運動員來說，力量是最核心的基本素質之一。可以說，幾乎所有體育運動都是以力量為基礎的，但各自的要求不同。就拳擊和舉重而言，兩項運動對力量的要求可以說比其他運動更高。舉重都很好理解，力量大，完善一定的技術訓練，贏得比賽簡直是順理成章。

㈦ 籃球賽為什麼不可以分身高等級進行決賽，是NBA沒有矮個子還是怎的--程巡巡

為什麼要分身高呢，個子高不一定厲害。籃球比的是投籃，不是身高。

㈧ 籃球比賽為什麽不分組比賽應按身高分組，才公平。像舉重，摔交那樣按體重分組。不同的組籃筐專有高度。

你的想法不錯，但放在現實中根本不實際，其實籃球這個體育運動早就分組了，代表中國最高水平的是CBA聯賽，每個CBA俱樂部還有二、三線球隊，接下來則是大學生籃球聯賽，然後是高中，初中，甚至小學。這其實就是一個分組，按照籃球水平的高低進行劃分，其實沒必要按身高分啊，像NBA也出過很多矮個的巨星。小土豆、答案等。身高並不是差距，籃球技術才最主要。你讓姚明去跨下運球試試。

㈨ 籃球為什麼不按身高級別。就如同拳擊一樣，按總量級別

那不是很沒意思?
要中鋒,大前,小前,控衛,分衛的稱呼來干嗎?

個人一對一之間的比賽可以尋求到的公平,在集體對抗項目中是不一定能享受到的,前者的公平是對於交戰兩人(兩個個人而已),之間尋求盡量的全等,所以,要求更多些.

但球隊和球隊之間的比賽卻不能要求那麼多,因為是集體項目,又要分隊,不可能是由主辦方來選擇參賽者組隊,所以,不能強求絕對的公平.因此,門檻會比個人項目的低.

再有,不同的項目有不同的水準和觀賞性,甚至是文化.因此,強求把每一種體育運動都採取規則一致化,會影響比賽效果,甚至是對流傳下來的體育文化造成破壞

所以,每一種體育比賽的規則都不同

有那種呼籲的人只是少數的

㈩ 藍球賽為什麼不按身高分級別組

行不通，任何一個組的中鋒都至少比後衛高20厘米。
這樣3個組就不好分了。
沒有人想看5個2米3的傻大個一起打球。
也沒有人想看5個1米5的矮人一起打。