籃球為什麼要拖鞋

Ⅰ 公眾場合脫鞋並不禮貌，為何古人還經常脫履

大家都知道公眾場合脫鞋是很不禮貌的一件事，畢竟有異味尤其是打籃球或者踢足球玩啥的異味大啊，所以說一般人都不會在公眾場合脫鞋，但是古人還經常脫履，這其實是因為和古代的規矩有很大的關系，我們來具體看一看吧。

但是現在啊，大家進別人家脫鞋是可以的，但是可千萬別在工作場所啥的脫鞋，就比如上著班這門多同事都在，你突然就脫鞋了，沒有異味還好說，有臭味簡直是讓同事難受啊，說不定弄不好還會打架起來，在外面去玩的時候也不能脫鞋，比如去什麼游樂園啥的，脫鞋讓別人看著就很不好了，基本的禮儀啥的還是要保持的，穿拖鞋就行方便嘛。

Ⅱ 打籃球一定要穿籃球鞋嗎不穿會不會對身體不好

那也不一定啊，我上大學時候，我們學校有一男生籃球打的非常好，但是他夏天打球的時候從來不穿鞋，就光腳。

Ⅲ 籃球打完後要立即脫襪子和鞋嗎

脫了較好,盡快排除汗液,避免造成腳部皮膚水腫.

Ⅳ 籃球比賽為什麼要穿籃球鞋，它的優勢在哪

也許有些人認為我們可以穿著鞋子、跑鞋甚至拖鞋打籃球。事實上，這種觀點是不正確的。穿非籃球鞋參加籃球比賽大大增加了我們受傷的風險。同時，它給我們帶來了一般的體驗感，所以打籃球的時候還是穿籃球鞋比較好。下面我就從幾個方面給大家介紹一下，為什麼要穿籃球鞋去打籃球。希望大家在看完這些道理後，能夠在打籃球的時候穿籃球鞋，並且有一個充分的認知和理解，以後打籃球的時候穿籃球鞋。

同時，籃球鞋鞋面的支撐性和包裹性保護，讓我們的雙腳在鞋內不易打滑。籃球鞋和非籃球鞋之間的差別仍然巨大。穿籃球鞋去打球無疑能提高我們各方面的體驗。

Ⅳ 大學男生打完籃球，需要把鞋晾到陽台嗎

在大學當中的娛樂生活是非常豐富多彩的，你可以選擇各種你想的到的運動。比如打籃球，打乒乓球，踢足球，而且大學當中你會遇到很多和你類似的人，都喜歡相同運動，你們會組成很好的朋友，男的打籃球舉例，我相信大學生很多人都會去打籃球，打完了球之後，真的需要把鞋晾到陽台上嗎？

晾鞋是一個比較快捷的辦法，不過在亮的過程當中，會有一些味道，對於我來講，我其實不會去晾鞋，在運動完之後，我都會去買專業的除臭劑，在某寶上就有賣的，而且不貴。運動完之後噴一些可以有效的抑制味道。這個也是一個很好的方法，而且除臭劑有殺菌功能。

Ⅵ 如何看待易建聯比賽中脫下李寧球鞋並退場

事後易建聯也給出了自己的解釋，那就是因為腳踝扭傷，所以他需要穿定製的鞋子，而李寧並沒有為他定製專門的鞋子，所以他選擇穿著另一個品牌的鞋子上場，目的就是保護自己不再受傷。
其實李寧花費20億元的贊助成為CBA聯賽贊助商，所以球員需要按照要求身穿李寧鞋子，畢竟有足夠的贊助，球員才能獲得不錯的合同，因此球員應該要尊重贊助商，這也是履行一個球員的義務。
球員尊重贊助商，贊助商也要盡量的服務球員。籃球運動員對鞋子的要求非常高，所以贊助商在拿到贊助資格後，應該為每一位球員定製屬於他們的鞋子，尤其是像易建聯這樣的明星球員，贊助商更是要詢問他們的意見，這樣才能讓球員開心的穿著鞋子上場，贊助才有效果。

Ⅶ 打籃球為什麼要穿籃球鞋

穿籃球鞋的原因如下：

1、在籃球場上有很多跳起急停轉身的動作，所有的動作都會著力於膝蓋，而一雙好的籃球鞋可以在落地的時候分擔很大一部分在膝蓋上的壓力，在急停時給腳踝很好的保護。

2、籃球鞋的鞋面/幫和支撐條/片可以保護你的從腳趾到腳踝的每一根骨骼。

3、鞋大底可以減小你滑倒時出糗或受傷的幾率。

4、鞋中底可以讓你在頻繁的起跳和落地之後腳掌不至於疼得發慌。

5、鞋底的形態可以讓你更順暢的做出加速和其他動作。

(7)籃球為什麼要拖鞋擴展閱讀：

選籃球鞋的小竅門

第一：結合自身條件與及場上位置來選擇合適自己的籃球鞋款式。因為不同角色要求的籃球鞋性能是不同的。

第二：根據自己經常打的場地條件來選擇，有些是室內籃球鞋有些是室外籃球鞋。

第三：根據自己最想要達到的效果為選擇目標「是追求緩震性更強還是抓地力效果更佳」為選擇目的。

內線：打內線的朋友通常在身高和體重上占據優勢，通常在三秒區內活動；較大的體重以及力量帶來了更強大的爆發力，對緩震以及保護性要求較高，對靈活性要求較低；所以高幫或者中幫，以及大底支撐性好的籃球鞋是較好的選擇。

外線：外線的朋友擁有著較快的速度以及更多一些的技巧，靈活度以及抓地力成為了選擇籃球鞋十分關鍵的選擇標准，低幫和中幫都是比較好的選擇，低幫可以帶來更高的靈活性，而中幫在擁有靈活性同時也兼顧了保護性。

Ⅷ 易建聯脫鞋引熱議 易建聯為什麼當眾脫鞋

11月2日CBA聯賽中，易建聯當眾脫鞋引起網友熱議。在流出的易建聯脫鞋視頻中，可以看見在一次防守失守之後，直接就彎下腰解鞋帶，脫鞋放在場上走人了。易建聯最近是怎麼了呢?易建聯為什麼要當眾脫鞋呢?下面我們一起看下易建聯脫鞋事件風波詳情。
賽前易建聯已經穿上了CBA贊助商的球鞋登場。但在第二節比賽開始沒多久，易建聯在場上直接把球鞋脫下，徑直走回了廣東隊替補席。在更換了自己的球鞋後，易建聯要求再次登場，但裁判依據規則沒有讓他上場，易建聯隨後直接走回了更衣室。第三節還有5分鍾結束時，易建聯再次出現在了場上。經過與技術代表協商，他還是穿上了那雙非聯賽指定贊助商的球鞋登場。

易建聯在更衣室表示，「我清楚這是商業的斗爭」，但自己曾因更換球鞋導致在2010年受傷，隨後對球鞋選擇頗為在意和謹慎。即便如此，易建聯的做法並不值得提倡，這種近乎於罷賽的行為，讓聯賽已經建立起來的規則形同虛設，職業聯賽還需要在整體統一的規則下才能繼續。保護球員利益，也不能脫鞋了之。
籃協相關規定像易建聯這種情況，是要受到相應的處罰，但是非但沒有，還允許他再次回到場上，這是赤裸裸的對籃協的權威挑釁。籃協今後還有什麼說服力去對其他類似的情況作出相應的處理?誰還服籃協?還有就是易建聯在湖人打球得不到重用，回到CBA，籃協為其開綠燈又重新到廣東隊。就這一事件來說，易建聯就已經引起了不曉得風波了，有人支持易建聯，有人說易建聯的不是。今天又出現這個情況，於是就更加讓一些球迷不滿了，有說其他球員都忍得了為啥易建聯忍受不了的球迷。
易建聯為什麼當眾脫鞋?
據悉，廣東隊以易建聯的腳有特殊性，多年勞損為由為他申請穿著個人贊助商的球鞋，但遭到了籃協的拒絕。但在今天的訓練熱身中，易建聯仍然無視籃協的規定，繼續我行我素，穿著個人贊助商球鞋參加訓練。隨著易建聯加入這場撕逼戰役以後，幕後的贊助商也逐漸浮出水面，一場關於中外品牌球鞋的戰役正式宣告打響。

果不其然，今天晚上，易建聯回歸CBA聯賽的首秀，一場贊助商的爭霸戰如期上演。迫於籃協的壓力，出場前易建聯按照規定換上了聯賽指定的李寧球鞋，但在第二節剛開始不久，球場上突然風起雲涌，易建聯的舉動震驚了全國觀眾。
在一次積極防守之後，易建聯突然蹲下身子解開鞋帶，就在大家以為他想要系緊鞋帶時，一個驚人的舉動發生了。易建聯解開了鞋帶，脫下了鞋子，光著腳就往替補席走去，一臉的憤怒和傲嬌。與此同時，現場響起了吶喊聲，強烈呼籲阿聯換鞋重新上場。四分鍾後，阿聯換上了自己簽約的球鞋准備重新登場，但此時事態已經發展到無法掌控的境地，技術代表只能拒絕了中國男籃一哥的要求，易建聯則選擇了直接退場，留下全場滿臉愕然的球迷。
如果說之前周琦、王哲林在微博上炮轟國產球鞋容易引發傷病，廣東隊為易建聯申請貼標特例只是國外品牌贊助商的營銷戰略，那今天易建聯的表現就有些讓人不知所措了。從易建聯在場上的表現來看，他的脾氣突然爆發很大程度上是因為球鞋不合腳的緣故，而不是充當個人贊助商的武器，這讓籃協之前的聲明啪啪打臉。

也許易建聯只是一時沖動，但溝通是解決問題的唯一方式，脫鞋罷賽只會讓人說笑話。在這一點上，易建聯犯了一個不小的錯誤。即便是球鞋不適，易建聯完全可以要求下場心平氣和地與技術團隊交流溝通，而不是直接在賽場上脫鞋罷賽耍威風。接下來，籃協需要的是重點評估一下贊助商球鞋對於球員身體的適應性，畢竟，這是中國籃壇巨球星拒絕聯賽贊助商裝備的唯一理由。
不過，易建聯的憤怒退場也暴露出了籃協、贊助商和球員個人三方利益的分配問題，如果中國體育管理部門不能協調解決好這個問題，未來將可能引發更多的沖突。就籃協而言，將球員利益打包出售，然後再讓俱樂部均分利益，這種方式就存在著很大的缺陷。如果球員與個人贊助商合作，賽場上品牌贊助百家爭鳴，對於籃球產業商業化也有著積極地促進作用。

Ⅸ 怎麼看待易建聯11月2日CBA比賽中脫鞋退場一事

我發現好多人都沒搞明白，籃協可不是一個公司。跟籃協簽約也不是像某些人說的就好比公司出了個規定要求不能遲到、如果遲到就罰款這么簡單。

因為籃協他其實是政府機構、代表的是公權力。

所以，討論這個問題之前，先記住籃協實質是政府機構、它代表國家管理幾乎一切與籃球相關的事宜。無論你只是俱樂部一名默默無名的球員、還是牛逼如易建聯這樣的國家隊頂樑柱、都是它管。你在這個國家做籃球相關職業，基本就別想擺脫籃協。這不是某些答主說的你簽了合約，「愛簽簽、不簽滾」的問題，因為站在俱樂部角度，俱樂部根本沒得選。

還有好多人提到了契約精神，籃協和李寧簽的的是契約、易建聯和耐克的難道就不是了？如果換成四個普通主體，因為雙方合同沖突發生糾紛，那這事其實很好解決：先協商，能協商一致協商一致，不能就仲裁啊、法院啊，總能找到個解決方案。

再說一次，這事如果是普通公司，根本不需要普通人操心誰對誰錯，找法院裁判就可以。

但偏偏籃協不行。

因為籃協地位特殊，實際上他制定的規定你只能遵守，甚至哪怕他的規定朝令夕改、你也只能忍著。幾年前廣東鳳鋁就是活生生的例子——當年最開始公布的CBA聯賽准入制度（詳情《搜索2008—2009賽季中國男子籃球職業聯賽俱樂部准入辦法》）里明確寫著准入看聯賽排名決定誰進入CBA，可是當廣東鳳鋁拿下當年夏季聯賽NBL冠軍之後，結果籃協突然改成由投票來決定綜合成績前三的隊伍里誰能升入CBA，這可是准入辦法里根本就沒提到的，這符合契約精神么？

但是當鳳鋁想要個說法的時候，發現找籃協主管機構國家體育總局、體育總局表示我不管；去法院起訴、法院表示不符合受理條件。最終結果呢，鳳鋁俱樂部解散了。

事實上，如果籃協本身能做到條條規章制度合情合理合法，每個規則都經過充分調研、討論再決定、充分尊重運動員個人利益，那籃協地位特殊點倒也不至於有多大傷害。但是籃協前幾天剛剛給明明已經過了注冊期、理論上已經不能打今年CBA的易建聯開了綠燈，籃協自己制定的規則，他自己都能隨便開特權，不遵守。現在籃協說我們有規定，不能有例外，真不覺得抽自己臉么？這怎麼讓人信服。

至於有些人提到的顧全大局，比如給球隊分紅，所以易建聯應該表示接受的觀點。根本上就錯了，因為這不是一個簡單的利益分配問題，而是籃協作為一個代表公權力的機構，公然侵犯球員合法利益。制定規則之前，有跟被侵犯利益的球員商量過么？不得不侵犯的時候，有考慮過進行適當補償么？現在連政府想修路拆房子都要跟群眾先商量再補償——因為你代表的是公權力，公權力在面對普通個體的時候本來就是有著先天優勢，所以全世界都知道在行使公權力的時候，公權力必須要被各種法律、法規嚴格限制，才能保證公權力不會隨意侵犯到普通人的利益。所以，在涉及行政權力的時候，法律做了最大的限制「法不許可即禁止」——對比下普通人之間糾紛講的是「法不禁止即許可」，就知道這個限制有多嚴厲了。即便你是政府，在不得不侵犯公民利益的時候，都要跟被侵犯方商量、補償。但是籃協就可以想侵犯就侵犯。

當然，易建聯在這事件中、當場脫鞋這已經是非常不專業、有違職業職業道德的行為，特別是他幾天前剛剛才利用自己的特殊身份，強行在注冊期已過的情況下注冊了CBA，易建聯本身其實在過去都是享受特權的球員，但是今天，終於發現自己的特權不好使了。

在這特權和糾紛的背後，真正值得討論的問題，應該是為什麼一個普普通通可以通過法律手段輕易得到解決的合同糾紛、演變成了一個各方都不願讓步、四難的境地。

Ⅹ 為什麼一定要穿籃球鞋打籃球

它的重要性：鞋面/護板和支撐條/籃球鞋可以保護腳趾到腳踝的每一塊骨頭; 當你滑倒時，外底可以減少蹲下或受傷的機會; 中底可以讓你在經常跳躍和著陸後驚慌失措; 鞋底的形狀使您可以更加平穩地加速和其他運動; 並不那麼重要：美麗的色彩可以讓你更有吸引力姐妹的眼睛（當然，有更多的防守者的眼睛......）。