老人怎麼了為什麼要佔籃球場

『壹』 深圳廣場舞大媽為霸佔籃球場，對一群孩子大打出手，對此你怎麼看

深圳廣場舞大媽為霸佔籃球場，對一群孩子大打出手，對此你怎麼看？

三、我認為老年人應該管理好自己的言行，才能得到大家的尊重。

我們應該尊老敬老，這是無可厚非的。但是老年人也不應該出現倚老賣老的行為，應該多理解年輕人，試著考慮他人的感受，那麼年輕人也就願意去包容老年人了，這樣老年人和年輕人的關系相處起來才會更加和諧。

『貳』 大媽為霸佔籃球場跳廣場舞，竟合力將籃球架搬走，你如何看待大媽此行為

大媽為霸佔籃球場跳廣場舞，竟合力將籃球架搬走，小編覺得這些大媽的行為沒有禮貌，很多年輕人喜歡在籃球場打球，但是這些大媽卻公然佔用別人的位置，實在是讓人非常的氣憤，很多網友都義憤填膺，紛紛譴責這些大媽的行為。廣場舞大媽在國內是非常出名的，這個團隊成員越來越多，遍布全國各個城市，大媽們跳舞時很有激情，但是卻絲毫不顧他人的感受。

有關部門應該為廣場舞大媽設計一些公園，這樣的話他們也不會佔用其他的空間，也不會造成擾民的情況，如果一直沒有採取任何行動的話，輔警的工作量肯定會越來越大，經常要處理一些吵架的事情。更何況有些年輕人性格比較充足，很有可能會直接和廣場舞大媽們推推搡搡。有些大媽的身體不太好，可能會造成更嚴重的糾紛。

『叄』 廣場舞大媽多次擠走籃球少年，大媽們為何這么霸道

之所以這么霸道無非就是因為倚老賣老。我們中國的傳統美德是尊老愛幼，這種美德傳了一輩又一輩，所以這種傳統意識就連三歲小朋友都知道，但是尊老愛幼的美德在這個時代卻顯得有些狹隘了，彷彿這“尊老愛幼”這四個字是針對年輕人和中年人，而老年人和幼年人卻成了被保護對象，因此現在有的老年人倚老賣老，有的兒童成了熊孩子。

所謂為老不尊，說的就是這些大媽，還多次擠走別人，看這情況是想圈地為營，這是籃球場，不是廣場，如果非要在這個地方跳，可以選擇在籃球場邊上去跳，何必影響別人呢，再說了，要是這群打籃球的人裡面有自己的兒孫，還會這樣嗎？我想當然不會，所以自己是自私，只要自己能占上風，就不顧及別人的感受。換句話說，這些大媽要是博愛一點，和這群籃球少年好好協商一下，說不定就不會發生沖突，所以種種情況來看，這群大媽在言行舉止和處事方式上看，都很自私。

『肆』 湖南永州廣場舞大媽與孩子爭搶籃球場地，大媽們缺乏哪些素質涵養

大媽不尊重別人，只顧自己的利益，絲毫不為別人考慮，有倚老賣老的嫌疑。

跳廣場舞的大媽一直是比較“神奇”的存在她們會在小區、廣場以及任何空地上出現，然後打開音響若無其事的跳舞，絲毫不考慮自己的行為是否會給他人造成困擾，也不管是否有人要提前休息。她們跳舞“雷打不動”，不管別人是否勸阻，都會按照自己既定的時間活動。現在大媽又和孩子搶籃球場地跳舞，實在沒有素質，而且很不尊重別人。

大媽因跳廣場舞而和小區居民產生矛盾的新聞很多，有時候是年輕人沒有尊重老人，但更多情況下是老年人侵犯了年輕人的正當權益。雖然沒有法律禁止跳廣場舞，但大媽跳舞的時候也應該注意自己的言行，這樣才能和別人和諧相處，自己也舒心。

『伍』 如何看待老年人為了跳廣場舞占據籃球場並將打籃球的

這個事件發生之後社會廣大人民都很關注的。這件事情我覺得這群老人做法太不對了，侵佔了籃球場竟然還打人，這簡直就是流氓的做法嘛，堅決不同意這樣做的。我們需要把公共資源合理分配，籃球場是大家的，大家要合理運用的。

『陸』 「我老我有理」！大媽佔領室內籃球場跳舞，為老不尊能教好下一代嗎

陝西西安的萬達廣場內，一群大媽霸佔了室內籃球場，將其當作跳廣場舞的場地，打籃球的少年們只能無奈地在旁邊等著，對著門框投籃解悶。

附近的其他市民們顯然也看不慣他們的霸道行為。

"孩子們好不容易離開了電腦和手機出來打球，她們卻把地方佔了。"

有人這樣打抱不平道。

在尋找廣場舞場地時，大媽們總是會想出各種奇招。

山東青島的大媽將小區的停車位當成了自己的廣場舞場地。

乒乓球場地的球桌太佔地方，無法為大媽們提供一起跳舞的空間。

全民健身路徑其實就是小區和公園里的戶外健身器材，這些器材沒法移動，不太適合大媽們跳廣場舞。

籃球場地面平整且佔地面積極大，完全符合大媽們對廣場舞場地的需求，再加上籃球場數量眾多，每個城市都能找到許多，這些籃球場自然成為了大媽們跳廣場舞時的首選，從而引發了輿論爭議。

打球少年和廣場舞大媽之間之所以沖突不斷，除了大媽們素質不高之外，其實也受到了我國現階段國情的影響。

盡管我國已經有了接近100萬個，但平均到每個人身上之後便微不足道了，我國人均體育場地面積為2.08平方米，為了好好鍛煉，市民們不得不互相爭奪運動空間。

但這一現狀正在不斷好轉。

新中國剛成立時，人均體育場地面積只有0.05平方米，幾乎可以忽略不計。

2003年的時候，這一數字也只有可憐的1.03個平方米。

從0.05增長為1.03，再從1.03增長為2.08，運動場地不足的問題每年都在緩解。

基礎建設不是一蹴而就的，我們應該耐心一點，隨著基礎建設的不斷完善，類似的問題必將很快緩解。

『柒』 老年人跳廣場舞的時候擠占籃球場，這種做法對嗎

讓我們先分析它。這里有兩個關鍵字。一個是「佔用」；第二個是抓住「抓住」。還有必要澄清一個主要的主體：「誰」，即誰想「抓住」去廣場舞蹈。

籃球場，它准備打籃球。但後來，阿姨也是一個人，除了做家務外，幫助孩子帶寶寶，還需要適當的運動量，方形舞蹈簡單地學習，從而為他們產生凝聚力。然而，由於我國對老齡化社會的認真理解，它導致了老年人沒有提供的基本場所和設施，缺乏公共場所管理法規，搶佔地點，高音令人不安的人，邪惡的話語，甚至採取事件。我也是他們同齡人的人，但像體育是旅行，玩耍，安靜，滋補花，做手動，從不擔心場地，沒有令人不安的人。它可以和我一樣，只是幾個很少的部分，大多數老人都基本上跳躍廣場舞。如果這個問題已經擔心有關部門，有必要關注它，現在如何成為這樣的情況？

『捌』 如何看待老年人跳廣場舞霸佔籃球場

如果按照籃球場原本的性質，應該被用於 籃球 的體育活動的
看法1.老年人應該給打籃球的人讓位置
但是按照如果按照少數服從多數
看法2.打籃球的少數人 服從 人數多的老年人
裁判：不看具體情況就說 少數服從多數 就是耍流氓，難道隨便找一堆流氓，說：「 我們比警察人多，警察應該服從我們！」
所以 看法2 站不住腳
綜上，支持看法1.老年人應該給打籃球的人讓位置

『玖』 山西一位老年人指揮鏟車將籃球框破壞，此舉的原因是什麼

據相關信息披露，陝西一位老人指揮鏟車將籃球框破壞是為了和別人爭奪籃球場地。筆者也是覺得莫名其妙。這個老大爺莫非是仗著自己年齡大，就可以為所欲為？籃球場說到底是一個公共場所，而籃球框也屬於公共財產。老大爺公然駕駛鏟車將籃球框扳彎，這種行為說到底就是破壞公共財產的行為。而相關部門對這種行為是有權作出處罰決策。筆者希望對於這種人一定要嚴懲。

筆者認為，矛盾主要產生於，這些老大爺們想要霸佔籃球場，而且還是那些打籃球的人那些打籃球的人一定不會願意乖乖就範，所以這位老大爺就採用如此其他的手段。這位老大爺雖然年紀大了，但是為老不尊。筆者認為也沒有尊重他的必要了。他竟然公然破壞公共財產達到自己的一己私利，不願溝通、不願協商、不願和平解決問題，那麼就讓他付出法律的代價吧！

『拾』 廣場舞霸佔籃球場，大爺大媽圍攻籃球少年，到底是老人變壞了還是壞人變老了

是壞人變老了
洛陽籃球場沖突事件引起社會各界廣泛關注，其中不少人堅持認為籃球場應該只做打籃球之用。而事實上，除了被廣場舞的大爺大媽們「徵用」外，籃球場還不時充當停車場、曬谷場、垃圾場，甚至有人把球筐上鎖或套罩，更有人晾肉，就是不讓籃球場發揮它原本的用處。請把籃球場還給打球的人！