在籃球場踩壞別人的手機怎麼辦

A. 怎樣賠償 踩壞手機

說實話大家既然是同事而且你們又能一起去打籃球說明你們關系不錯了，而且他也不是完全不講理的要你全部賠償。不用為了那幾百塊津津計較。如果真的要計較的話你可以以分部陪。因為籃球場是公共地方本來大家就跑來跑去的他吧手機放球場邊拿事他自己的事情。就像你吧一個東西機丟路中間早晚會被車撞或壓壞的。那完全就是自殺行為，保險公司都不會賠償自殺行為的。但是現實卻不是這樣的啦建議你還是陪給他吧他說怎樣就怎樣吧。我猜測了你們的情況你們應該都是剛出社會部久的人吧20多歲沒錯吧20多歲的人假如不是家庭條件很好的人一部1000多的手機也是比較被自己在意的了所以還是為別人考慮下大家一人一半得了。

B. 不小心把別人的手機弄壞了.怎麼辦

一、構成了民事侵權，因為確實存在過錯（心理上不僅包含故意，還包含過失），存在損害行為（把別人手機碰掉等情況），產生了損害後果，而且損害行為與損害後果之間有因果聯系，民事侵權構成要件齊備，因此應當給予賠償。
二、如果對方存在過錯，應當減輕賠償責任。
三、賠付的時候記著把損壞的手機拿回來。

C. 在球場上打球，手機屏幕被砸碎了，應該讓對方賠嗎

只要不是故意的，就不用賠你。
因為民法典規定球類活動屬於有一定風險的運動，參與者對其風險有承諾，只要對方不是故意，就免除侵權賠償責任。

D. 打籃球不小心砸壞了隊友的手機，需要賠償嗎

眾所周知，足球、籃球等大眾體育項目具有高度的對抗性和風險性，身體接觸和碰撞是常見現象，在運動過程中很難避免損傷。

第二，行為人有過錯，受害人有過錯。此時，在考慮受害人自身過錯的基礎上，按照過錯責任原則的侵權責任構成要件確定行為人的侵權責任，行為人應對受害人的損失承擔侵權責任，但應根據具體情況減輕行為人的侵權責任。

第三，行為人沒有過錯，受害人本人有過錯的，行為人不承擔侵權責任，受害人本人承擔其損失的責任。

第四，行為人和受害人都沒有過錯的，按照《侵權責任法》第二十四條的規定，損失由行為人和受害人共同承擔。法律規定：「受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，雙方可以根據實際情況分擔損失」。至於雙方如何分擔損失，即分擔損失的依據或依據，則是上述規定中規定的實際情況，一般包括雙方的手段、情況、損失大小、影響程度、經濟狀況等。損失分擔的效果是公平合理的，實現了當事人之間的利益平衡，促進了社會和諧穩定。

E. 打藍球碰到人摔壞手機,收費球場方有責任嗎

球場肯定沒有責任的。畢竟他只是提供了一個佔地使用費而已。這是你和手機的所有人之間的責任。但基本上都是打籃球的人要全賠

F. 在籃球場打球，然後附近的人玩手機，然後玩手機的被球打到，手機摔壞，這是誰的責任！

附近的人在已經確定安全距離的情況下的話物業和打球的人都有責任，因為物業沒有做好保護，打球的人承擔連帶賠償

G. 在球場上打球，手機屏幕被砸碎了，應該讓對方賠嗎

賠不賠只能協商解決。
如果是對方無意的，且你的手機位置不在規定安全區內，一般是不賠，或是僅僅賠償一部分。
舉例如，游戲時把手機帶身上導致的損害。
如果爭議很大可以報警協調解決。

H. 無意摔壞別人手機應該怎麼賠

法律分析：如果關系一般或是就想要對方賠償，也完全可以要求對方進行經濟補償。

如果對方拒不進行賠償，其實也沒有太好的辦法，只能嘗試進行民事訴訟的方式索取應得的賠償。

如果對方是惡意損壞手機，在協商不成的情況下，完全可以報警。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

I. 籃球場手機砸了需要賠償嗎

法律分析：看當事人怎麼處理，損失分擔的效果是公平合理的，實現了當事人之間的利益平衡，促進了社會和諧穩定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。