籃球和足球哪個助威氣勢更好

⑴ 足球和籃球哪個爆發力強

籃球。足球和籃球相比籃球爆發力強。籃球運動在不同的聯賽和不同的規則下比賽時間均在40多分鍾以上，而足球比賽則是90分鍾以上。打籃球需要短時間的爆發力，踢足球則更需要持久耐力。

⑵ 籃球和足球哪一個震撼

個人認為籃球更令人心潮彭拜，因為籃球比賽充滿了對抗和扣籃，還有臨近終場的絕殺時刻。

⑶ 籃球和足球哪個影響力大

籃球和足球哪個影響力大？
康泳哥看籃球
7.1萬粉絲
關注
為什麼足球比籃球影響力更大？這一份榜單給出了最佳的答案

康泳哥看籃球
2019-06-12體育達人,優質創作者
關注

體育世界之中，足球作為世界第一大運動，受到的關注自然是最多的，足球的影響力也是世界第一，足球最強的地方，依然是在歐洲的幾大聯賽之中。四年一屆的世界盃，更加是全球矚目的體育盛會。現在籃球也有了世界盃，而且今年的男籃世界盃就在中國舉行。為什麼足球肯定比籃球的影響力要更大？這一份榜單給出了最佳的答案。

今天，《露天看台》官方公布了世界所有運動員的年收入榜單，榜單前十：足球巨星3人，籃球巨星也是3人，但是位置就完全不一樣了。第一名：梅西（足球）1.27億美元。第二名：C羅（足球）1.09億美元。第三：內馬爾（足球）1.05億美元。第四：卡內洛-阿爾瓦雷斯（拳擊） 9400萬美元。第五：費德勒（網球）9340萬美元。

⑷ 打籃球和踢足球哪個更好

我現在上大學，以前也是即打籃球也踢足球，但我建議你的孩子去打籃球

1.受傷的概率極嚴重程度足球要大於籃球，自己感覺~~

2.普及面籃球要大於足球，那我們在現在班級而言玩籃球的人數遠遠大於足球，學校里的籃球活動也是遠遠多餘足球，打籃球的話我想也許會交到更多的朋友

3.籃球和足球都是對抗性的，免不了身體接觸，打架也不在話下，問題是我覺得足球更容易發生沖突

4.就鍛煉效果而言，我認為足球強度更大，更能鍛煉人的心肺功能，籃球鍛煉的更全面如跑跳，關節的活動性等等

5.就適合而言，想玩的好的話，籃球打的好主要是天賦好，身高，力量，彈跳等，足球更適合大眾

6.據我的觀察踢足球的孩子一般都要比打籃球的孩子聰明，學習更好

綜合而言，我覺得打籃球更好些，當然興趣是最重要的，不過孩子的興趣不敢恭維，我想他哪樣玩得更轉，也就更喜歡那樣吧，其實我同學里也有既打籃球又踢足球的

⑸ 足球和籃球哪個影響力大

足球是國內第一大運動，而籃球卻是世界上最好的籃球運動。
但是世人卻不知道，如果說籃球影響力是足球影響力的話，那麼籃球的影響力絕對比足球要大的多。因此，在足球運動中，有著這么一個傳統，那就是籃球的投資越大，影響力也就越大，籃球的影響力是由投資者的影響力決定的。
當然也是由於足球的影響力實在太過巨大，使得足球的運動規模已經到了一種無法用數字來計算的程度，所以足球運動的運輸規模已經達到了一個恐怖的境界，因為足球運輸所帶來的巨額利潤使得足球運動的成本遠遠低於普通的運動，所以足球的運輸規模才會高於籃球。
這種情況是在世界盃之前出現的，世界盃之前，籃球並不怎麼被認可，也不怎麼受歡迎，因為籃球運動是屬於那種體育運動，運動員的身材、相貌、運動細胞等因素都會影響籃球運動的運轉效率，使其難以發揮最強的水平。而且足球運動的運費也遠比籃球貴。
當時的足球運動規模並不大，甚至是很小，只有籃球的百分之十左右

⑹ 在這個世界上是足球的號召力大還是籃球的大

當然是足球。
足球，有「世界第一運動」的美譽，是全球體育界最具影響力的單項體育運動。標準的足球比賽由兩隊各派10名球員與1名守門員，共11人，在長方形的草地球場上對抗、進攻。比賽目的是盡量將足球射入對方的球門內，每射入一球就可以得到一分，當比賽完畢後，得分最多的一隊則勝出。如果在比賽規定時間內得分相同，則須看比賽章則而定，可以抽簽、加時再賽或互射點球（十二步）等形式比賽分高下。足球比賽中除了守門員可以在己方禁區內利用手部接觸足球外，球場上每名球員只可以利用手以外的身體其他部分控制足球（開界外球例外）。
國際足聯世界盃（FIFA World Cup），簡稱「世界盃」，是世界上最高榮譽、最高規格、最高競技水平、最高知名度的足球比賽，與奧運會並稱為全球體育兩大最頂級賽事，甚至是影響力和轉播覆蓋率超過奧運會的全球最大體育盛事。
世界盃是全球各個國家在足球領域最夢寐以求的神聖榮耀，也是各個國家（或地區）所有足球運動員的終極夢想。
世界盃每四年舉辦一次，任何國際足聯會員國（地區）都可以派出代表隊報名參加這項賽事。世界盃是世界足球運動發展推廣普及的源頭和根本，所以也被譽為「生命之杯」。

⑺ 足球和籃球到底哪個影響力大

足球在國際上影響力更大，這是毋庸置疑的，只不過籃球在中國比較火，因為國足不給力，而籃球出了姚明這個巨星。在生活方面，因為現代人對體育設施要求攀高，自己又越發不喜歡跑動，而且娛樂時間更細碎化，所以打一場籃球比賽所要條件比踢一場足球更合適。就像我平常一般就是跟朋友打打籃球半場，體力消耗也不大，也不需要花太多時間，場地也找得到（每個小區都有籃球場，卻不一定建足球場），但如果叫我觀看比賽的話，我還是看足球，因為氛圍更好，懸念更大，技術性更強。就如同這次歐洲杯與NBA總決賽撞車，我還是更願意熬夜看足球。最後一句，可以不認同，站在中華民族樸素的情感方面，莫雷事件炸出了太多NBA孝子，這讓我意識到籃球美國一家獨大，如果籃球興盛，體育話語權將掌控在美國價值觀裡面，形成輿論控制，培養出更多對美忠誠的漢奸，而足球是一項國際化運動，比如世界盃是國與國之爭，很少會有價值觀滲透。因為足球接觸面的多元化，以及運動的全球性，這會讓足球形成一種人類共同價值觀，如和平，團結。反觀籃球運動，我們更容易看出一種血性競爭，王朝建立，不服就把你打服氣，這正是美國霸權主義的映射。

⑻ 籃球和足球進球時刻哪一個會更刺激一些

籃球一般都是每時每刻都在進球的，而足球需要攻防很久才能進球，而籃球一般在最後絕殺的時候才最顯刺激，足球的話，每進一個球都是運球尋找機會很久才會出現的，對抗也更加激烈，所以足球進球更顯刺激一些

⑼ 足球和籃球相比，你覺得哪一項運動更加熱血

首先，籃球場比足球場佔地小，愛玩籃球的不用像玩足球的找不到場地，田間地頭都可以看見籃球架子。但是即使籃球技藝不錯，也不會走職業化的道路。所以玩籃球的人雖然很多，但受限於自身條件，比如身高等，真正以籃球為職業的人反而不多，更多的是自我娛樂。其次，籃球比賽用人少，經常二人，三人，四人都可以玩比賽。隨組隨玩。足球比賽不行，即使玩半個場地，也得湊上十人左右，不然覺得沒意思。綜上所述，在中國更具觀賞性的運動是籃球賽。

其實以前在聊足球的時候就拿籃球做過比較，以此來說明足球這項運動的特點和為什麼受到大家的歡迎。當然，足球始終都是世界第一運動，也是最受歡迎的運動，但是據說中國籃球迷的數量已經超越了足球。看來NBA的品牌影響力確實在提升，還有籃球運動在中國慢慢的普及。

先來聊聊兩項運動的基礎，這也是我認為足球比籃球難的地方。

眾所周知，足球是用腳踢的，而籃球是用手去打的。如果今天一個人從來沒接觸過足球和籃球這兩項運動的話，那肯定是籃球更好上手，因為足球實在太難了。就像不會上籃、不會投籃的人第一次拿到籃球之後在原地拍幾下應該還是可以的，但是你讓從來沒踢過球的人直接上腳顛幾下的話基本不太現實。

手和腳雖然都是四肢的一部分，可是手的靈活度和敏感度要比腳高出太多太多。而且籃球是用手去控制的，然後再結合腳的跑動，腳只要負責急停、加速、彈跳、後退這些競技技能就可以，手才是籃球最重要的部分，因為需要投籃得分。

一場比賽90分鍾還不算上補時加時什麼的，很可能會0:0，一粒進球也不會來。這就讓人看得很焦急，然後只要有進攻在對方威脅區域或者是射門偏出的時候，球迷就會發出那種很遺憾的聲音，為的就是等待這一粒難產的進球。

但是，如果一旦球進了，那全場就會有響徹雲霄的吶喊聲，是那種此前已經積蓄很久的爆發，或者是壓抑很久的爆發，總歸興奮點會來得很遲，也相對持久。好吧，怎麼感覺有點像老司機開車了。

當然，足球也並不一定都是這種壓抑久的感覺，也有不停的進球，說的都只是大概率的事情。為什麼有的人就不愛看足球比賽，就是因為一場下來一個球都不進，白白熬著看了將近兩個小時的時間。甚至還有一些球隊不光不進球，還把人家腳踢斷的那種……好吧，想想就來氣。

那兩種運動最精彩的地方都很相同，就是絕殺。當然足球的絕殺不會像籃球那樣精準到秒，但是也時常有讀秒絕殺出現，或者是大逆轉和翻盤的比賽都讓人看得很過癮。

究竟誰精彩確實不好定義，有的人就喜歡半夜起來看一場一球未進的足球賽，有的就喜歡看那些NBA飛來飛去的灌籃，總之這兩項運動都有激烈的對抗和各種球星的表現，都非常的精彩。

⑽ 籃球VS足球哪個更好

當然是足球了。
足球是世界第一大運動，是男女老少都能從事和熱愛的運動；
而籃球（NBA）在世界的關注度來前十都進不去，F1、奧運會、歐洲杯、歐冠等等賽事都超過籃球，籃球只是在美國受歡迎，中國有很多人喜歡籃球是因為有兩三個中國球員在美國打NBA，籃球是相對富裕的地區才會有的項目。