鳳凰籃球鞋和阿迪達斯哪個好

1. 問阿迪達斯與耐克的籃球鞋那一個更好

阿迪達斯是最耐磨的，也是合腳性最好的。雖然科技就拿幾樣，但是很實用。
耐克科技很豐富，籃球鞋的種類也很多，要找適合自己的球鞋，要是打室外籃球的話最好不要選擇1000以上的球鞋，因為這類鞋大多是為室內籃球而設計的。要根據自己的腳型來選擇，瘦腳或是肥腳！
相對來說耐克球鞋在設計上會稍好，阿迪則偏向實用。

2. 你認為是阿迪達斯的球鞋好還是耐克的球鞋好

Nike和Adidas作為運動品牌的兩大巨頭，雙方一直在抗衡著。因此大家也容易拿這兩個品牌的鞋子來做比較，要說哪個牌子好，只能說蘿卜青菜各有所愛。而且雙方都各有所長，也有各自的不足。

從技術上來說，Nike和Adidas都有各自的亮點。

Nike Zoom Air和Air Max氣墊技術

耐克首創的氣墊技術給 體育 界帶來了一場革命。Zoom Air和Air Max氣墊技術的運用，鞋子因此更有彈性，具有緩震功能，很好的保護運動員的膝蓋，在其在作劇烈運動落地時減小對膝蓋的影響。

Adidas Boost技術

Boost材料能夠讓人擁有最高能量的反饋，加之卓越的緩震效果，柔軟舒適且回彈迅速，能儲存並釋放更多的跑步動能，讓跑步者獲得全新的跑步體驗。

在設計上，Adidas的產品更加豐富，尤其是在侃爺加入以後，推出了不少潮流鞋服款式。而耐克則更偏向於工業設計方面，產品專業性更強，產品外形上也略遜於Adidas。

要說「好」主要是你自己喜歡、穿著爽、願意買單，那麼阿迪和耐克其實是不分伯仲的，主要還是消費者認為好，這才是最重要的。還是看你個人喜歡。

現在球鞋市場高仿盛行，如果要穿著運動還是得選擇好穿一些的正品，雖然現在很多高仿可以做到正品的質量和腳感，但在性能和對腳部的保護上依然還是有一些差距的。我們來看一組真假對比。

（來，話筒遞給直男好友小Z）

實戰打球穿的話， 我一直推薦耐克的籃球鞋。

說實話，我是比較討厭耐克的，因為我穿的耐克球鞋最多，體會也最深。萬年開膠解決不了，中低端價位的尤其是越南出產的鞋做工真的極其敷衍，還有科比08奧運復刻鞋在中國還玩宣傳欺詐上了3·15，如此種種，對耐克幾乎沒了什麼好感覺。

但沒啥辦法，籃球鞋是耐克崛起的關鍵，現在來講，還是耐克的籃球鞋最適合打籃球。

顏值來講，很久以前耐克就是花里胡哨的代表了，阿迪的籃球鞋一直老土，直到大白底BOOST救了它。現在無論是泡椒的鞋還是歐文的鞋，都是騷得很的，顏值上耐克其實一直不存在問題。看看野球場上千奇百怪配色的歐文4，你就明白，耐克的顏值一直在線的。

護踝來講，內靴、飛線工藝無論哪家都很成熟，阿迪、耐克差不多，只是耐克的內靴給我的感覺是真的緊，我穿的耐克家的保羅10代（AJ出的，但也是耐克公司的）內靴就比之前穿的阿迪家羅斯的鞋的內靴緊多了。不過多穿穿也差不多，沒啥特別的差別。

鞋底摩擦和啟動、變向的腳感，說實話每雙鞋都不一樣，沒家廠自己的不同系列鞋也不一樣。當年我穿匡威韋德1.3、銳步的Qestion2，後來穿耐克的ZOOM BB以及阿迪的TMAC5，都感覺啟動、變向摩擦夠，只有銳步的不夠跟腳的感覺。

最大差異的，可能還是緩震方面。

沒有緩震夠不夠的話，現在ZOOM氣墊和BOOST泡沫，都不存在軟不軟、彈不彈的問題。問題在於，BOOST對我來講，太軟了，「一踩到底」有些「泄力」，走路還好，打籃球在高強度對抗時，或許真的是ZOOM好一些。ZOOM對很多人來講，很軟，但不是一味地軟。體重大的人對ZOOM氣墊的感受才會明顯一點，輕體重的甚至體會不出氣墊的好處。而氣墊的好處就在這里，對大體重的人的運動給到軟彈，給本來就輕盈的人一定的「穩重」保護，讓他可別太飄了。

當然，哈登2以後的BOOST球鞋，以及羅斯現在的BOOST球鞋，都是好評如潮，哪天我試一下，說不定能改觀。

我覺得各有所長，要看什麼方面了，球鞋功能上耐克肯定要比阿迪達斯出色，這點毋庸置疑，可是耐克在球鞋設計上卻總給人感覺缺少了些 時尚 感，讓球鞋只能作為單純的功能性產品，這有點可惜。

就單論球鞋緩震技術，耐克有zoom，露娜。阿迪達斯有boost。相比來說兩個品牌在緩震技術上不分伯仲，都十分優秀。

不過個自也有些小不足，zoom有氣墊損壞通病。露娜時間長跟沒有一樣，不耐就。boost做為跑鞋技術應用到球鞋上，不免有些偏軟，影響起步發力。

另外兩家球鞋銷售模式也不盡相同，耐克在這方面優勢巨大，在推出明星款同時，也經常用一些經典復刻版球鞋吸引眼球，畢竟耐克簽約明星多，資源庫巨大，就一個喬丹系列阿迪達斯就可望而不可及了。

反觀阿迪達斯，如今在球鞋市場就只能推出明星新款吸引人眼球，但不得不說新款球鞋阿迪達斯卻實比耐克做的漂亮，設計方向已經趨於在能滿足功能性的情況下，讓人們也願意將它作為一種日常用品而購買。

在高端球鞋行業里，耐克贏在情懷，阿迪達斯則勝在潮流，喬丹系列AJ13以前的元年鞋可謂球鞋中的珍品，極具收藏價值。而阿迪達斯則有椰子，nmd這種潮流鞋品與其相對，至於顧客偏愛哪種最主要看個人喜好。

就銷售策略來說，品牌效應都極強的兩大巨頭也不盡相同，大家發現沒有，耐克的優惠活動會比阿迪達斯來的快，力度也更大一些。從這點上來講，耐克就相當於薄利多銷，阿迪達斯可以說自持身價，一個銷量好點，一個利潤率高點，其實沒什麼兩樣。

說到底，讓消費者認可一個品牌，說到底還是自身對於品牌的認可程度，自己上腳覺得舒服實用就好，別人給你說的天花亂墜，買回家卻滿肚子苦水，這不就失去了我們購物最根本的目的了嘛！

你這問題問的，太模糊。

籃球鞋、足球鞋、網球鞋？過去還是現在？

總體來說耐克的籃球鞋 歷史 上優秀鞋款最多，影響力最大。阿迪籃球鞋緊隨其後占據老二地位，也有很多經典鞋款。

足球鞋網球鞋總體來說平分秋色。

近年來，籃球鞋領域耐克阿迪都顯露了疲態，耐克的氣墊技術依然出色不過有些審美疲勞，新 科技 react，zoomx等材料也沒能在鞋款上掀起什麼大浪花。阿迪中底換來換去，還是boost當家。

最近國產品牌在籃球鞋上進步很快，李寧的產品力已經逼近耐克阿迪，現在我主穿的球鞋都是李寧，匹克安踏等也在發力。耐克阿迪這些國際傳統運動鞋巨頭也許將不再成為「高級籃球鞋」的唯一選擇

就目前阿迪達斯球鞋代言人就哈登，利拉德，羅斯等隨著羅斯數據慢慢下降，他們扶正了哈登我覺得這點不好，任何一個球星的球鞋都值得好好做不能因為這樣而降低用心，你看現在出的羅斯8平庸成什麼樣子跟之前差距實在多。七代與八代羅斯系列耐克則還行代言的球鞋基本都是一線巨星勒布朗，KD，歐文

整體外觀，我個人認為阿迪達斯的球鞋外觀整體，沒有比耐克好看沒有什麼驚艷的設計現在我覺得除了旗艦鞋Adidas Crazy Explosive系列還不錯之外就沒了其他訓練鞋真的都是很平庸，老鞋款就是麥蒂3跟5代了，耐克現在的我敢說設計師真的估計沒創意了

不說了咋們放圖看看誰的款式好看 誰 科技 感更強

你心中是不已經有了答案呢

單從籃球鞋來說的話，論質量，性價比來說，阿迪達斯要更好一些。如果論實戰體驗耐克也更勝一籌。但我還是買阿迪比較多。畢竟咱也是普通家庭。一雙鞋至少得穿個一年半載的才行。耐克的質量實在不咋地。跑鞋也不如阿迪的質量好。我是這么認為的。

感覺都是玩籃球的多一些，可能是接觸足球鞋比較少，誠然籃球鞋領域耐克絕對的霸主地位，但是在足球鞋的領域阿迪才是真正的王者，就連現在所有足球鞋的框架都還是阿迪的，跑步緩震什麼的感覺還是亞瑟士的好一點，反彈反饋boost能比亞瑟士好一些，耐克的aj怎麼說呢，確實推廣什麼的都挺好的，當時為了附庸風流買了一雙6，可能是技術太老了，感覺就像是踩著鋼板走，可能有點過分。

這問題問的……賓士好還是寶馬好？尼康好還是佳能好？三室一廳好還是兩室兩廳好？愛馬仕好還是LV 好？男人好還是女人好？貓好還是狗好？爸好還是媽好？老師好還是同學好？左腿好還是右腿好？東芝好還是索尼好……哎呦……睡覺吧，管他呢，都不賴！

球還是耐克好點，休閑鞋就阿迪更好

3. 阿迪達斯籃球鞋哪款比較好,來幾雙推薦的

阿迪達斯籃球鞋的做功一直比較扎實考究，非常結實耐穿。最近出的CrazyLight 和CrazyExplosive系列都是上乘之作。
比如哈登的Harden Vol.1， 顏值和性能都很不錯。全掌Boost腳感非常舒服，緩震性能很好。抓地力也不錯，各種急停、歐洲步，很輕松。不會出現腳前後移動的情況。不過前提是尺碼一定要選對了。
另外，如果你喜歡高幫鞋，我個人強烈推薦Rose 7，也是超級nice的一款。

4. 籃球鞋耐克好還是阿迪達斯好

air jordan 玩籃球的首選喬丹系列，一般的球鞋收藏家喜歡簡稱AJ！AJ5就是灌籃高手流川風的鞋，他也有穿過AJ4，櫻木第一雙是AJ6，後來的是AJ1。。。今年出到AJ23，歷史上自認為最經典的是AJ14（元年1500左右）。。AJ17（現在元年價值2000左右）
如果不喜歡AJ系列，可以選擇比較經典的 噴 風 等都是很經典的，價值 元年噴1700 元年風一般1000到2000左右
如果按性能選擇，ZOOM AIR+C板 是現在性能相當不錯的，代表性的例如 ZOOM KOBE 1-2 ，LBJ 1-4，上面提到的2K4，2K5。。。。另外（請上面不要誤導，有傳說中的2K7嗎？那是大眾說法，歷史上科比到2K5結束，後來科比穿ZK1，ZK2了）
如果選擇SHOX代表性的就是卡特系列了，一般分為全掌SHOX，後6柱SHOX，還有後4柱SHOX
還有就是全掌大氣墊了，MAX AIR系列。
AIR FORCE 1 現在玩籃球的很少穿，已經變為潮流搭配用的鞋了，還有DUNK SB
不過紀念AIR FORCE25周年所出的AF25性能不錯，全掌ZOOM+後掌MAX+C板。
至於你是打籃球穿還是為了舒服，搭配衣服之類的我給些建議！
打籃球分外場內場什麼橡膠地水泥地，如果是水泥的，放棄NIKE吧，不耐磨，ADIDAS比較適合水泥，還有AND1什麼的，支持國產，首選李寧！一定NIKE那就買600-700左右的，一般620能買到不錯的，但只是普通氣墊。
橡膠地以上比較適合NIKE，橡膠地買些訓練的不錯，比如AJ訓練，LBJ 20-5-5，LBJ soldier，2K5 2K4 也是不錯的
內場地板選NBA球星簽名的專業鞋也不錯
休閑穿首選AIR FORCE 1 最經典的是全白的，每年都有復克的！

解釋下元年，復克的含義！
元年就是那雙鞋上市當年所出的任何配色的。以後出的就叫復克了，比如去年出的AJ3，AJ5，AJ8，AJ12的都是復克的

5. Nike籃球鞋和阿迪達斯哪個好

Nike籃球鞋相對更好。Nike籃球鞋系列（如科比9、勒布朗、Nike Zoom Soldier VI等）緩震極佳，包裹度好。

耐克通過全面分析科比在球場上運球、突破、跳投等動作和習慣，融入最新鞋面科技Engineered Mesh，在緊密包裹科比足部的同時全面提供有效保護，打造出鞋幫最低、重量僅為9.6盎司的科比9籃球鞋。科比9鞋身上彰顯攻擊性的蛇紋圖案靈感汲取於科比球場上的化身——黑曼巴。科比9體系是由耐克運動鞋品創意總監Eric Avar帶領設計團隊與科比緊密合作的結晶。新款球鞋設計之初，科比渴望擁有一雙低幫且能適應快速打法的球鞋。此外，這雙球鞋還需如同雙腳的一部分，毫無負贅感。

詹姆斯籃球鞋是以睿智的設計，為籃球運動愛好者專業打造耐磨解釋的戰靴之作!詹姆斯籃球鞋以天然和人造皮革混合鞋面，中底採用輕質PHYLON中底配以後跟MAX AIR氣墊單元提供最大程度的減震保護。外底以全新Nike牽引力技術專為外場製作，提供減震耐久的高性價比鞋款。相對於其他款式的籃球鞋來說，這款鞋子是一雙高性價比的籃球鞋。

Nike Zoom Soldier VI的外底採用了較為復雜的圖案樣式，前掌採用了更為粗大的波浪設計，這與戶外場地的特點密不可分，更加粗線條的設計會更好的避免雜物的沾粘，也不會藏匿更多塵土來影響前掌的防滑特性。而後張則採用了與Zoom Kobe更為相似的「Y」字形切分，為後跟蹬地的作用提供了接觸面增大的功效，讓側向的擺脫更加靈活。與以往一樣，Nike Zoom Soldier VI採用了耐磨橡膠材質的外底，更加適合較為粗糙的場地環境，延長你的夏季籃球生活，將球鞋的壽命時間大大延長。總的來說，Nike Zoom Soldier VI是一雙更加傾向於實戰派的耐磨戰靴。

6. 阿迪達斯VS耐克 哪個牌子的「籃球鞋」更好些

兩個牌子各有千秋。我市兩中都穿過很多雙的，從中端到高端都有，但總體上來說，阿迪的鞋耐穿，耐克的鞋避震性強（這個是灌籃等籃球雜志一直見解）
我簡單介紹下耐克和阿迪的高端配置來比較。
鞋底來說阿迪由著名的non-marking技術，也就是無劃痕。這個技術比較廣泛的使用在其籃球鞋上，本人親身體驗，很耐磨。而耐克的外場能力歷來為人所詬病，但其內場抓地力上佳，其底紋也與阿迪區別不大，所以從鞋底來說，阿迪稍稍勝出（耐用是硬道理啊）
而避震性阿迪就不如耐克了，耐克的max air(中鋒鞋居多),
zoom air（後衛鞋居多，而且基本上已成為頂級籃球鞋必備技術），
shox等等技術，都是表現極佳的，我有一雙科比1代和一雙科比三代（黑曼巴那雙）（都是打折買的。。。否則太貴啊），就是全掌zoom air，避震性很好。
而阿迪則只有adiprene避震單元以及adiprene+所謂的前掌快速啟動，其避震效果。。避震膠自然不如厚實的氣墊，甚至靈敏度也不如新一代的超薄zoom air。
在中底方面，兩個公司都有比較不錯的技術，阿迪是torsion抗扭轉系統，是一種熱塑材料，而耐克則採用碳板支撐中底，效果也很好，不過個人認為還是碳板稍好一些，不過就是不太好保護，相對更容易壞。
說到內靴（一般頂級籃球鞋才會有），阿迪的好像沒怎麼見到，（不過阿迪的天足系列還是很舒適的）這個是額的盲區。。。耐克的內靴還是很舒適的，很包腳，而阿迪的鞋對於腳瘦的人來說就不是很貼腳了。所以舒適度方面耐克稍稍勝出（主要是我也比較喜歡寬松）
而保護性來說，二者都差不多，以前也搞過「猴爪」等技術，不過都沒有大面積應用，但兩者的保護性都不錯（低幫版不算啊，雖然他們鼓吹低幫也保護。。。但我覺得不靠普）
鞋面的支撐性和透氣性就因鞋而異了，不作評論。
最近出的科比4據說是最輕的籃球鞋，可以關注下。耐克也挺喜歡往輕的方面發展。
阿迪還有一個gcs系統，即ground control system,官方的介紹是地面控制系統，主要有利於側向急停，我有一雙阿倫納斯1，有這個技術，不過感覺不強烈，大概是我不太會即停的緣故吧，所以不敢亂下評語。
綜上，耐克略占優勢。
以上就是我對兩個公司的籃球鞋（主要是比較經典的主流球鞋技術）的個人見解，有不完整不正確的地方請各位指出，謝謝
個人的建議是如果經常打外場，還是阿迪吧，耐磨，經濟些，球鞋的水平也足夠咱使了，nba的鄧肯，麥迪，加內特，比盧，霍華德，阿倫納斯都穿這個，說明職業性是夠強了。（當然穿耐克的更多，不過人家是內場不怕磨，而且體重比咱大得多，跳得也高，更需要氣墊一些）

7. 阿迪達斯的板鞋和籃球鞋那個質量要好一些

你看是哪一款了，檔次用途款式不一樣，質量也不同，一般來說籃球鞋更好些

8. 哪個品牌的籃球鞋比較好耐克，阿迪達斯還是匹克

匹克是新興的鞋子公司，還不夠好，以我的經驗來說，打中鋒大前買Adidas的鞋，打後衛或小前買Nike的鞋。
Adidas更趨於穩定，像Howard這類的中鋒穿阿迪達斯比較多，不需要太多爆發力，所以穿阿迪更加能保護腳踝
Nike由於有氣墊（還申請了專利，別的鞋子公司只能用很厚的鞋墊來替代氣墊的作用），所以爆發力很強
貴的鞋子肯定好因為一分價錢一分貨嘛，那些明星的球鞋不只外表好，保護和爆發力方面也比普通鞋子要好

9. 十大籃球鞋品牌

籃球鞋排行榜有：Nike KD TREY 5 II、Prime Hype DF Winterized、Hyperrev 2015、Zoom Run The One、Howard 5。

1、Nike KD TREY 5 II

Nike KD TREY的第二代，相比第一代，外觀細節設計更用心，透明的橡膠底，多色彩的鞋面紋路，不規則的Swoosh等等。XDR外底加上粗厚紋路的設計，使得這款球鞋非常適合在外場水泥地實戰。雖然是低幫球鞋，但是鞋子的整體包裹性還是做得不錯。

5、Howard 5

鞋面的支撐性、底盤的穩定性、腳踝的保護性等等Howard 5都做得非常優秀，鞋型也很貼合腳，繫上鞋帶後能夠緊緊的包裹好你的雙腳。不要以為它是一雙笨拙的內線球鞋，鞋幫的設計靈活；中底使用前掌adiPrene+，緩震出色。外底人字紋路很深，耐磨度不錯。