⑴ 打棒球好還是籃球好
我認為還是打籃球，更好一些，因為打籃球是一個全民的運動，普及度更高，而且修為的技巧更多鍛煉人的身體素質更好一些。
⑵ 籃球和棒球哪個在美國更受歡迎
棒球更受歡迎。
mlb的球員轉會費記錄將近達到2.5個億，nba做得到嗎？之所以在中國看不到棒球是因為
1.棒球對器械和場地的要求比較高，中國經濟水平達不到。
2.還有就是中國是奧運戰略，棒球已經不是奧運項目了中國必然不重視棒球。
3.美國有四大聯賽最牛的是（1)棒球mlb，美國的國球，美國人無論大人還是小孩，他們可以不了解美國政治但絕對了解美國棒球，你可以了解一下很多美國大牌的籃球、高爾夫球、橄欖球、冰球明星，他們從小的願望大多是成為棒球明星。（2）橄欖球nfl，每次「超級碗」時全球約有2億人觀看。排名第三的nba籃球nba第三.nba無疑是海外市場開發最好的美國聯盟,不過這恰恰反映出它在美國的尷尬地位.上面比不過nfl和mlb,下面nhl離它很遠,所以開發海外是必然的.
（4）冰球nhl聯賽是美國和加拿大聯合辦的 ， nhl,冰球,第四.其實nhl在加拿大是第一,但在美國就缺少氣氛.
總結：之所以籃球在那中國最火的原因：
1.場地器材要求最低，一個籃球一個籃筐可以一群人玩。
2.中國的奧運戰略，如果不知奧運項目，國家很難重視、投入、與發展，你必須承認在中國一個體育項目的發展必須依靠國家二不是群眾組織。
3.NBA在美國被棒球（MLB)、橄欖球（NFL）擠壓而必須擴展海外市場才能發展。相反棒球、橄欖球的壓力相對於籃球較小，所以國內市場便可滿足這兩大聯賽，對於海外市場不是太重視。
⑶ 棒球與籃球有什麼區別
籃球重，棒球輕
⑷ 棒球與籃球有什麼區別
籃球是投到籃筐里的分的，棒球是用棒子打得
⑸ 請教：技術含量棒球比籃球更高，那戰術含量哪
如何投球，如何打擊，如何傳球，如何接球甚至如何跑壘，一個初學者光看看是肯定不會的，需要一定的學習和練習才可以打棒球，這個不像足球和籃球，入門很簡單。
⑹ 棒球籃球橄欖球哪個影響力大
在棒球、籃球、橄欖球職業化程度和競技水平都非常高的北美地區，橄欖球影響力最大，棒球其次，籃球最低。
美式橄欖球聯盟 NFL 是美國最受歡迎的體育賽事，美式橄欖球被美國人稱為足球，而實質上與傳統足球基本無瓜葛。NFL場均上座6.8萬觀眾，高居世界第一；NFL超級碗決賽收視率近5成，是NBA決賽的10倍；超級碗商業價值超過4億。
MLB 即美國職業棒球大聯盟，是美國第二受歡迎的體育賽事。棒球比賽雙方沒有激烈的身體對抗，更講求策略和團隊協作。紐約揚基是最著名的棒球俱樂部，同時也是在美國最受歡迎的球隊，其影響力遠超湖人隊。
NBA在美國的關注度遠不及棒球和橄欖球。不過由於前任總裁斯特恩善於挖掘海外市場，加之籃球在世界范圍內的普及率高，NBA在海外的影響力遠超其他聯盟。
⑺ 這幾種球類運動哪個簡單哪個困難
彈球、沙壺、門球、保齡球、檯球、高爾夫球、乒乓球、壘球、板球、水球、棒球、冰球、羽毛球、排球、網球、籃球、足球。這是體力由弱到強的排名。
⑻ 籃球不能成為北美第一運動是不是因為對身體的要求過高還是籃球比橄欖球和棒球更難玩
說實話，籃球的趣味性實在是不如棒球和美式足球。變數太少了，而棒球和美足都是很需要智力體力團隊精神結合的運動，結果也更富於變化。
身體和難度都不是原因，棒球和美足對身體的要求都高於籃球，難度也是。
⑼ 男生打籃球和打棒球，哪個更帥氣
必備條件一：外表一定要長得帥，或者酷；必備條件二：技術一定要好！如果這個男生長得一般，但是他打球的技術好，別人會覺得他很帥氣；如果這個男生長得很好看，但是技術不好，別人會覺得他是在擺弄球；如果這個男生長得很帥氣，技術又好，那他就是萬人迷了！自我感覺打籃球要帥，因為打籃球比打棒球的人要多，有可比性；打籃球有很多漂亮但又很難的動作，有挑戰性；打籃球能讓更多的人參加，有活躍性……
⑽ 大家覺得籃球和棒球相對而言哪個技術含量更高
籃球更高，而且籃球對身體條件要求也更高，棒球這方面要求就相對要低一些。