1. 足球和籃球哪個更容易,原因有什麼
足球籃球運動比擬技術難度難易,應該從個人技術和整體技術兩方面去剖析。
似乎足球鍛煉似乎更難,我指的可是練出像貝克漢姆那樣的金腳,和義大利國度隊那種戰術執行才能。因而,足球成為了人類第一運動,它應該是多種要素形成的。所以說不論從個人技術方面,還是從整體技術方面看,足球運動都比籃球運動更難!
2. 論足球賽與籃球賽中誰的比賽規則更為復雜而又難打
何須論證,引用NBA騎士隊老闆黃建華的話:「籃球不夠有挑戰性,主要是靠天賦。而橄欖球是好幾方都在打,進攻方球員、教練和防守球員,這些是籃球沒法比的。棒球更厲害,僅僅分析戰略的書本就比籃球要多幾百倍。」
橄欖球、棒球的戰術、比賽規則尚且復雜於籃球,何況世界第一大運動足球?
足球的規模龐大、視野開闊、從眾繁多以及個人秀演性,遠遠大於籃球、排球、棒球的對身體自由實現的可能性,至於乒乓球、檯球以及游泳之類的運動與之比較起來,則屬於小眾自娛行為,盡管也有精細的技巧和戰術,但這些都屬於內閉型,跟身體動感和峰值體驗缺乏深層的聯系。
而籃球更多的依靠個人天賦,比如凱爾特人湊夠三巨頭就可以拿到總冠軍,而足球里的「銀河戰艦」匯集群星卻舉步維艱。足球比籃球復雜得多……
3. 足球和籃球在技術上哪個更難
我認為必然是足球,籃球看似難,那是因為有些規則常人想不到,比如兩步一拍球的走步規則,不像足球能跑就行,但是,籃球一旦學了,入門輕松加愉快,而足球確實能跑上來就能踢,但那不是真正的足球,那叫野球,真正的足球想悟懂練好真難,戰術就更不用說了,足球戰術比籃球難N倍。
當年我打了一年籃球,基本套路精通,然後又開始踢足球到現在三年了而且這三年了幾乎不碰包括籃球在內的其他運動一心研究足球,現在也沒能把所有的戰術跑位什麼的弄的差不多明白。
4. 籃球的規則比足球的規則多嗎
都不少,因為各種情況都有。
常用的個人覺得籃球的規則多一點,足球就是邊線球,定位球,點球。
5. 足球、籃球、排球、橄欖球,規則上哪個更復雜
肯定不是籃球,橄欖球不了解,大約是排球或者橄欖球?
排球是個精細的運動,不像其他3球那麼狂放,任何一個地方不精細都可能丟分。再加上位置輪換、自由人制度等,一個不了解排球的人看排球有時候都會很莫名其妙的。所以我覺得規則最復雜的就是排球,因為得分和丟分的方法實在是太多了,不是守住大門或者不讓人進球就可以的。足球、籃球都很自由,守門員也能射門,後衛也能蓋帽投籃,但是排球後排隊員是不能過三米線扣球的,自由人更是一點也不自由,只能防守不能進攻。位置方面排球每輪123456號位順時針輪換,前排後排不是一成不變的。每個隊只能打三下球,第三下必須過場,且一個人不能連續碰球兩次。
6. 足球和籃球,哪個戰術更復雜
足球。1、足球人數多,籃球人數少;2、足球場地大,籃球場地小;3、足球陣型多變,籃球位置相對固定;4、足球白人主導,籃球黑人主導
7. 從規則上來看,球類運動中哪一個更復雜
這個要因人而異,如果你喜歡一項球類運動你就不會覺得這類運動的規則難。對於我來說最難就是足球運動規則比較復雜,我現在也不知道什麼情況下是越位,還有就是這紅藍黃牌處罰的規則我也搞不懂。
黃牌的意思是提出警告,如果再犯就會被出示紅牌被罰出場;紅牌的意思是直接罰出場;主要的判罰是根據犯規性質不同而出示的;如果是惡意的犯規要出示紅牌,直接將球員罰下去。故意手球、辱罵他人或同一場比賽同一人得到兩張黃牌時,也要被出示紅牌。連續犯規、故意延誤比賽、擅自進出場地的隊員也要被出示黃牌。球員在場上打球一定要注意規則,安全第一。
8. 足球和籃球哪個更容易,可能會出現哪些安全問題呢
相對而言足球更加容易學,籃球則更加容易受傷,原因如下。
之所以說籃球更加容易受傷,是因為籃球的場地更小人與人身體接觸的概率更大。而且在防守時講究手腳並用,不像足球那樣更多的是靠搶斷,當然因為搶斷的手法距離如果受傷也會更重,不過論受傷的頻繁程度還屬籃球。因為經常性的跳躍,哪怕沒有人進行阻攔,都很可能在落地時傷到膝蓋,而在上來的時候要躲過對方的防守,也得經常做一些高難度的動作,有很大的安全問題。
9. 足球的越位和籃球的走步,哪一個規則更偉大
個人觀點是籃球的走步規則更偉大,如果沒有走步違例這個規則,那球場上的情況就可能會復雜的多,籃球可能看起來更像是橄欖球了,拿起球跑上個十幾步不算違例,其實挺可怕的,而且那樣突破得分將會變得容易的多,而足球越位如果取消的話也會造成不小的影響,相信角球或者前場吊球的進球率將會高得多,但是起碼看起來還是和原來的足球運動差不多,籃球的話就差的遠了,如滿意請採納
10. 足球規則多還是籃球規則多
個人覺足球規則多,點球,
任意球
,
角球
,
禁區任意球
,還有
手球
,越位,
紅黃牌
等等,
侵人犯規
特別復雜,等等。籃球相對比少些,但細究也很復雜,罰球,2+1,爭球,犯規,走步,二運,兩罰一擲等等,看你怎麼理解了。望採納!