① 李寧安踏哪個穿起來好-李寧安踏國產跑鞋哪個好對比
李寧、安踏都是國民度比較高的國貨之光,大家在選擇跑鞋、籃球鞋的時候,想必都有猶豫過,李寧、安踏哪個穿起來好呢?下面我就給大家從多方面進行兩者之間的區別對比,感興趣的朋友們一起來看看吧。
1、科技對比:成熟VS創新
對於任何的運動鞋而言,科技都是衡量它優劣與否的首要考量。
在目前的產品線中, 李寧的頂尖技術毫無疑問是 輕彈科技、雙層異構碳版、GCU全天候止滑科技、Coolshell清爽透氣這五大李寧引以為豪的核心科技。
從某種程度而言,這五大科技代表著國產跑鞋品牌的頂尖科技,而這五大科技在上個月初發布的李寧 絕影‘鈦空彈速跑鞋中得到了五位一體的結合。
上腳過 絕影‘鈦空的人們都對於此鞋不凡的腳感和舒適度所折服,而其在防滑和避震這兩大方面的表現更是讓人們印象深刻。
盡管安踏的鞋類產品線長期以籃球鞋為主導,但是其跑鞋科技在近年來同樣進步長足。
與其他品牌在科技上主攻腳感和反彈不同的是, 安踏近年來的科技主攻方向為輕量和支撐。
不論是以氫科技為亮點的和安踏氫跑鞋,還是在支撐上廣受好評的全掌碳板,安踏的科技方向偏重於跑鞋的整體綜合表現,而並不是一味地追求柔軟。
在滿足整體的前提下,A-FLASHFOAM安踏蟲洞等緩震科技同樣能夠讓跑者感受到非凡的緩震體驗。
C100 ADV三塊碳板的獨特配置,以及星巒2021款全掌碳板的設計,便是設計師在充分考量跑鞋整體表現之後的選擇。
綜合而言,李寧在核心科技上已經成熟有加,而安踏則在近年來的跑鞋科技中突破非凡。
由於跑者的跑步目的不同,以及對於科技的側重點各異,因此兩個品牌在科技上可以說是各有千秋。
2、舒適度對比:
各有千秋
所謂的舒適度,可以從腳感、輕量和透氣性上來比較。
由於跑步距離、腳型等因素各異,每個跑者對於腳感的喜好程度不同:有的人喜歡純粹的踩屎感,有的人喜歡略為有支撐感的中度柔軟,而有的人只認可擁有豐富彈力回饋的腳感。
在入門級和中級的產品中,李寧和安踏在產品線上各有千秋。
作為國產跑鞋中最為成熟的緩震科技之一,李寧的弧緩震在旗下各線產品中已經成為了中流砥柱一般的保障,而安踏以氮氣回彈為核心理念的緩震科技同樣特色十足。
從中底支撐來說,安踏的閃能中底在跑鞋圈口碑頗高,而李寧的雲中底、drive foam中底、中足碳板等同樣能夠提供十足的支撐感。
因此,根據跑者對於腳感這一概念不同的偏好,李寧和安踏兩大品牌均能夠從不同的角度提供緩震感。
從輕量而言,安踏由於近年來將大量的研究努力放在氫科技等減重技術上,其現有的產品中將輕量的特質充分展露,主打輕量的氫跑系列廣受輕量愛好者的好評;
另一方面, 李寧在輕量這一特性上的表現同樣不甘示弱 :其獨特的超輕產品線將輕量這一賣點充分突出,其最新的超輕18系列已經能夠做到在保持輕量的同時以 中底為緩震加分。
除此之外,透氣性同樣是跑者對於跑鞋非常看重的特質。
在透氣性上,兩個品牌在同樣量級的產品中同樣較量得熱火朝天。
李寧近年來重點推廣的Coolshell清爽透氣技術在確保跑鞋整體保護度不打折的情況下的確能夠做到最大程度的透氣,這讓跑鞋的綜合性能得到凸顯;
另一方面,安踏的透氣性能更多依靠的是鞋面材質的選用,以及沖孔透氣鞋墊的運用。
雙方在透氣性上各異的方法,同樣體現了兩個品牌在跑鞋設計上的差異。
3、品牌、市場對比 :老江湖VS新勢力
客觀而言,在消費市場對於品牌的認知積累上,雙方有著一定程度上的差距,
這其中最好的佐證便是李寧目前在售的最高價跑鞋飛電2.0和絕影的標價都超過1500元,其他如飛電、游俠等高端跑鞋的價位同樣超過千元;
而安踏目前商城中頂尖價格的星巒全章碳板跑鞋為1099元。
俗話說價格是消費者對於價值一定程度的體現,消費者對於兩個品牌在市場上的感官,某種程度上在標價這一層面上得到了反應。
從跑鞋歷史而言,李寧跑鞋在產品線上深耕的歷史某種程度上比安踏相對久遠。
李寧品牌創建的初期便是以全運動系列作為宗旨,因此其跑鞋早在20年前便開始在透氣和輕量上開始了探索之路,其超輕系列甚至已經經歷了從2005年的第1代到如今第18代的變遷;
安踏在品牌創建初期以綜合訓練鞋為主打鞋款,而後轉戰專業籃球鞋,因此安踏的跑鞋之路更多地是從2014年我國體育產業被廣泛看好、馬拉松賽事廣受歡迎的背景之下重點發力的。
從 經營理念 來說, 李寧的高端跑鞋借鑒其精品籃球鞋的營銷理念,不論是從價位還是數量上都強調其少而精的高階地位;
安踏的跑鞋相比之下產品線更平衡,更加大眾化,因此在價位上擁有更加全面的體系。
4、對比總結:未來更精彩
作為國產運動品牌的兩大龍頭,李寧和安踏在跑鞋產品中的較量可謂是近年來國產跑鞋中最激烈而持久的。
雙方在籃球鞋、運動服等領域的膠著形勢在跑鞋這一我國運動商品市場競爭最激烈的戰地上得以延伸。
可以預見的是,雙方在未來將在緩震和輕量上進行更加全面的科技較量,而在材料上的創新,以及營銷上的突破,則是雙方你爭我奪中不可忽視的因素。
對於跑者而言,擁有競爭的市場無疑是福音,而日益強大的國產品牌們則必然會用實際的努力回饋跑者,為更加健康的中國貢獻出一份力量!
.
.
② 買籃球鞋你會選擇李寧還是安踏
我會選擇李寧的,可能會比安踏的貴些,但我堅信:好貨不便宜。買雙好點的,多穿些日子么。不要太吝嗇,對自己的腳好一點。
③ 買籃球鞋是買李寧好還是安踏好
安踏的運動休閑品牌,在中國的知名度是非常強大的,可以說是達到了無處不有的地步,而李寧同樣也有這樣的發展前景。
安踏李寧都是以運動休閑為主的,所在運動性的比較上,只能通過品種進行比較,李寧安踏的運動品種是不一樣,主打的方向也不是一個層面的,安踏更主重的中檔消費的休息服飾以及鞋類,而李寧品牌卻主打的與運動相關的各類相關產品,這一點上的比較而言,李寧以全以多以專業制勝。
安踏實與李寧的運動推薦之中,如果是專業對打的運動項目,很多人就會推薦更為專業的李寧品牌運動鞋,李寧品牌對於不同項目的運動鞋都有著不一樣的設計與生產。對於每一個項目運動鞋所要體現出來的特點,都是有著嚴格的規定的,對於體育運動而言李寧運動鞋更勝一籌。
④ 李寧和安踏哪個好
李寧和安踏的鞋子都是民族品牌,質量都挺好的。
李寧公司擁有完善的品牌營銷、研發、設計、製造、經銷及銷售能力,以經營李寧品牌專業及休閑運動鞋、服裝、器材和配件產品為主。
已在中國建立龐大的零售分銷網路和供應鏈管理體系,並持續加碼電商陣地、構建電商生態。李寧公司於2004年6月在香港上市(股票編號:02331.HK)。
發展歷程:
與生俱來的運動基因和「一切皆有可能」的品牌精神始終貫穿在李寧品牌的發展歷程中。
李寧致力於成為源自中國並被世界認可的國際一流具有時尚屬性的專業運動品牌企業。
1990年,李寧公司在廣東三水起步,「李寧牌」運動服被選為第十一屆亞運會聖火傳遞指定服裝、中國國家代表隊亞運會領獎服以及中外記者指定服裝,「李寧牌」伴隨亞運聖火傳遍全國。
⑤ 李寧籃球鞋好還是安踏的好
反正就我穿過的球鞋而言,李寧的舒適性能好一些。
耐磨的話,半斤八兩吧,差距不大。國產球鞋都挺耐磨的
科技含量的話,兩家都有當家的核心技術。但是真的沒宣傳的那麼好,比起耐克真的是差太遠了。
如果你打球很激烈的話,還是選擇一雙保護性好一點的球鞋吧
就是包裹性好一些的,在這個前提前,盡量選擇透氣性好的。
⑥ 李寧和安踏哪個的籃球鞋好
當然李寧的了
如果你是打後衛建議買馭帥系列
4
5都可以
巴朗戴維斯的bd系列也可以
米其林籃球鞋也不錯
如果打中鋒位買李寧和奧尼爾合作的shaq系列的籃球鞋,這些鞋都是要科技有科技要外觀有外觀
比我去年買的耐克科比的黑曼巴還要好
我對阿迪耐克沒興趣
至於安踏
哈哈我就不說什麼了
垃圾品牌一個
鞋重的像鐵塊因為它沒有輕量化的材料和高端製鞋模具
沒科技整了一個故弄玄虛的彈力膠
哪能和李寧的李寧弓和c減震3d鞋麵包裹等等相比
安踏還不如雙星
這樣跟你說吧我周圍家裡有錢的都穿李寧或nb或者傑克瓊斯
阿迪和耐克和李寧在我門這里品牌定位沒差別
價格也差不多
你懂否?
⑦ 李寧的籃球鞋好還是安踏的好
李寧的鞋是不錯質量很好外表光鮮亮麗的 是中國第一的運動品牌當之無愧 但是很貴 生產的產品大多是室內的 安踏鞋業這幾年發展很快 尤其是連續幾年成為CBA唯一指定運動品牌 在價格上安踏比起李寧有很大優勢 而且質量絲毫不遜色 並且擁有很多自己研發的運動科技 像芯技術 室外耐磨橡膠 易彎折 透氣技術 抱緊技術 反彈技術等等 不僅瞄準專業聯賽 而且生產也室外籃球鞋 這幾年就有水泥殺手和霸道系列籃球鞋 總體上比較實惠
所以說要評價籃球鞋品牌的好壞還是取決於你的需要 如果你是在室內打球兩種籃球鞋都不錯 如果你經常在室外打球建議你去買一雙有安踏室外耐磨橡膠的水泥殺手或霸道球鞋
⑧ 籃球鞋是安踏呼嘯和李寧音速10哪個好
同價位安踏的好,安踏的運營成本比李寧低。
1、同價位質量安踏有優勢,安踏在美國中低端鞋賣的很不錯的。
2、安踏的鞋子款式好看,質量也很好。
⑨ 李寧好穿還是安踏
李寧和安踏的鞋子都是民族品牌,質量都挺好的。
安踏的鞋子最突出的特點就是外形比較拉風,同時透氣性也比較好。而且安踏的價格比較適中。其標志也非常顯眼的。能給人一種眼前一亮的感覺。
李寧是中國第一體育品牌,安踏建廠也有十幾年了,總體來說安踏的質量還是一流的。但是沒有李寧牌子硬朗。近幾年,李寧的產品價格直奔nike,adidas所以就性價比來說,安踏性價比更好。但是李寧的「弓」系列產品是安踏所不能及的。安踏應該列李寧之後。
緩震科技可是高品質運動鞋的標配!而李寧的「雲」緩震技術在消費者中的口碑是不錯的,韋德之道等系列的實戰鞋再搭配「雲」緩震以及其他的科技讓人們對於李寧的接受程度有了很大程度的提高。
而安踏近年來也致力於科技的研發,每年都會在這方面投入大量的資金,蟲洞科技,A-FLASHFOAM科技,A-CORE芯技術等等。
總結:這兩個品牌很難直接就分出高下,因為它們各具優勢。