nba和歐洲籃球哪個厲害

Ⅰ 歐洲的籃球聯賽和NBA比起來那個水平比較高

雖然歐洲聯賽分享籃球的打法很合理，身體對抗也很激烈，但相比來說，NBA的水平要高很多。

Ⅱ 歐洲籃球聯賽和nba水平

歐洲籃球最注重訓練。控衛的視野和隊友串聯的能力需要球場的大局，而控衛的進攻能力並不是特別關注。後衛主要承擔進攻的起點。而在NBA，更多的後衛擁有超強的整理能力。就像西班牙金童盧比奧，剛進入聯盟就被人詬病投籃能力差，經過適應和特殊訓練後得到提升，成為了更有殺傷力的控衛。歐洲籃球強調的是整體性，所以大個子也有後衛的技術，比如投籃和傳球。在歐洲，純粹靠身體打球的圈內人很少。這也和NBA類似。隨著小球旋風和投籃區域的擴大，NBA的內線正在被迫轉型，傳統的內線拖累了球隊的進攻速度。像字母哥、唐斯、考辛斯、波爾津吉斯等這類球員重新定義了內線。兩者的強弱差異並不太大，但所謂的差異更多體現在觀賞價值上。NBA市場更加成熟，商業模式成熟，推廣力度大，籃球文化氛圍濃厚，注重造星、數據保護、尊重前輩等。然而，歐洲籃球需要在這些方面得到加強

Ⅲ 歐洲聯賽相比於NBA，除了身體對抗強度外，技術上歐洲籃球是不是比NBA高出許多

歐洲球員的基本功，與先進戰術是要比美國黑人強的！但美國黑人們的身體素質是比歐洲球員強很多！籃球是雖要不斷完善的，現在來說歐洲與美國是各有所長，各領風度騷！

NBA是一個國際性的體育機構，夢七隻能代表美國，而不是NBA！ 正因為NBA這一籃球機構不斷擴展，世界籃球水平不斷提高，歐洲人的不斷加盟因此美國人的夢之籃球隊就經常做夢了！ NBA當然是代表世界籃球的最高境界，因為世界上最出色的籃球運動員都在那裡，但是美國就不再能代表世界籃球，因為NBA的效應，歐洲多國的籃球水平都已經接近並且超過美國！

Ⅳ NBA和歐洲籃球聯賽,誰更好

不太可能。NBA基礎好，而且更具有可觀賞性和娛樂性。

不可能。因為歐洲太講究整體籃球，不管從場面好看程度來說還是明星，NBA都
看從什麼地方講起，
歐洲球隊和NBA打法不同。
從觀賞性來講，歐洲球隊肯定是趕不上NBA的。
歐洲球隊講究整體籃球。
假如要超越NBA的話。估計我們這代人很難看到咯。呵呵

目前很難！
第一、歐洲籃球水平是越來越接強，但只能說他追趕腳步加快了，沒能超過NBA的實力！
第二、就是大家都知道的，觀賞性問題，歐洲籃球的觀賞性遠遠比不上NBA，甚至我覺得CBA也比他好看，因為歐洲籃球是以整體、防守為主，所以場面打得比較悶，分數也很低，很多的觀眾都不會喜歡看這種比賽！

氛圍\金錢\吸引力的局限使歐洲籃球不足以取代NBA

Ⅳ 美國籃球比歐洲籃球強多少倍

歐洲籃球和NBA有差距，但這個差距正在逐漸變小，2019男籃世界盃上，西班牙奪冠，這個差距正在變得微乎其微。

科比在出席男籃世界盃活動時提到，現在世界籃球的差距不斷變小，已經過了夢之隊(夢一)輕松奪冠的時代，美國只有派出最好的球員，才有奪冠的大概率優勢。

作為2008年北京奧運會最好的那個球員，科比的言論很有代表性，在他眼裡，男籃世界盃美國男籃僅僅獲得第七名，兩連敗，單節7分，美國男籃世界大賽最差成績，雖然隊內球員在NBA中都是先發主力，但優勢不在，只能寄希望於2020年的復仇之隊。

縱觀本屆世界盃的歐洲勁旅，西班牙，法國，塞爾維亞，無一不是擁有NBA全明星級別的球員，他們更懂得團隊協作，更適合FIBA的賽制，更容易用團隊的協作來拖垮天賦出眾的對手。

NBA是世界上最好球員的集中地，他的商業化運營更加成功，美式籃球的打法更吸引人眼球，個人英雄主義至上，出眾的天賦導致球員的戰術素養沒有歐洲球隊精分。美國籃球按流派來講，就是足球場上的巴西和阿根廷，歐洲籃球就是德國戰車般的嚴謹。

中國男籃在身體素質不高的情況下，只有重拾小快靈的優勢，兼具歐洲籃球的鐵血和強韌的團隊，才能在世界籃球版圖里爭得屬於自己的一片天地。