⑴ 打籃球無意造成他人受傷,要賠嗎
法律分析：是否要承擔侵權賠償責任要看行為人是不是故意傷害受害人的身體或者嚴重違反競技規則。
法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金
⑵ 打籃球受傷責任賠償問題！！！
如果對方不是故意傷害受害者的身體或者嚴重違反競技規則，那麼對方的行為是體育運動競技比賽中合理的行為，法律規定不構成侵權，不承擔侵權損害賠償責任。
法律分析
打籃球受傷如果對方沒有違反體育運動競技比賽中合理的行為就不需要賠償，如果對方是故意傷害受害者的身體或者嚴重違反競技規則，則要承擔相應的賠償責任。民事義務有法定義務和約定義務，法定義務是通過法律的強制性規范、禁止性規范設定的義務。這種義務對於每個自然人、法人具有普遍的適用性，違反此種義務，即構成侵權行為責任。而約定義務則是特定當事人之間設定的某種義務，違反約定義務，構成違約責任。侵權責任產生的基礎是侵權行為，沒有侵權行為則不存在承擔侵權責任的問題。侵權責任正是行為人實施侵權行為應承擔的法律後果。侵權責任的行為人或責任人除了要承擔賠償損失、返還財產等財產責任外，在很多情況下，還可能同時承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等非財產形式的責任。籃球運動屬於抵抗性較強的競技運動，當事人對於體育運動本身的風險因素有一定認知。當事人能理解並自願承擔籃球運動中存在的碰撞傷害風險，但這並不包括造成傷殘的重度損害。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
⑶ 打球受傷了對方需要賠償嗎
法律分析：
需要具體情況具體分析。籃球屬於對抗性體育運動，完全有可能發生身體沖撞，當事人自願參加對抗性的競技運動，視為甘冒風險行為。如果對方不存在過錯，就不需要承擔賠償責任。如果對方存在過錯，應當承擔侵權責任，賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。1、打球時誤傷是否要承擔侵權賠償責任要看行為人是不是故意傷害受害人的身體或者嚴重違反競技規則;2、如果行為人的行為是體育運動競技比賽中合理。如能認罪、悔罪積極賠償獲得受害人諒解。則可能獲得緩刑或者拘役等較輕判決甚至免予刑罰。如不能則可能獲實刑六個月左右最高人民法院關於常見。同學間打球一方受傷如果受傷與另一方無直接或間接關系則另一方不需要承受賠償職責如果有證據表明受傷與另一方有關隸屬直接或間接導致另一方。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
衍生問題：
打球導致對方受傷要賠償醫療費嗎？
需要具體情況具體分析。籃球屬於對抗性體育運動，完全有可能發生身體沖撞，當事人自願參加對抗性的競技運動，視為甘冒風險行為。如果對方不存在過錯，就不需要承擔賠償責任。如果對方存在過錯，應當承擔侵權責任，賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
⑷ 打籃球把人撞傷了用不用賠償
一般情況下不需要承擔責任，這是自甘風險的行為，只要不是故意或者重大過失就不應該承擔賠償責任。但是如果是故意把人撞傷的，就需要承擔責任了。
1.打籃球中合理的身體沖撞所致，如果是打籃球中合理的身體沖撞所致，作為體育運動，完全有可能發生人身損害後果，對打籃球時可能發生人身損害後果是應當有一定認識的，其自願參加這種具有風險性的競技運動，應視為甘冒風險行為。不需要承擔責任。
2.比賽中合理的身體沖撞所致，純屬意外，因為比賽中的沖撞，如果明顯超出了打籃球規則范圍，存在故意或重大過失的話，應視為行為人有過錯，應當對受害者的損失承擔適當的賠償責任。
《民法典》時代公平責任原則適用具體情形：
1、受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯：
行為人與受害人均無過錯是公平責任原則規則適用的首要條件，如任何一方存在過錯，均不適用公平責任原則，過錯與否一般需結合主觀心理狀態和客觀行為兩個方面進行判定。該規定屬於適用無過錯責任原則的應有之義。
2、適用公平責任原則的情形需有明確的法律規定。
3、《民法典》規定了五項侵權責任適用公平責任的情形，分別是：
（1）自然原因引起的緊急避險：《民法典》第182條第2款規定：「危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任，可以給予適當補償。」
（2）見義勇為受益人對受害人的補償責任：《民法典》183條：「因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任、受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。」
（3）完全民事行為能力人喪失意識侵權責任：《民法典》第1190條第1款規定，「完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。」。
（4）提供勞務方因第三方侵權，接受勞務方的補償責任：《民法典》第1192條第2款規定，「提供勞務期間，因第三人的行為造成提供勞務一方損害的，提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任，也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償後，可以向第三人追償。」
為什麼自甘風險不適用公平原則？
《民法典》第一千一百八十六條規定，受害人和行為人對損害發生沒有過錯的，依照法律的規定由雙方分擔損失。《民法典》避免了對公平原則的擴大使用，規定適用公平原則的，應根據法律的明確規定；法律未明確規定的，行為人對損害發生沒有過錯的，無需分擔損失，即無需予以補償。
自甘風險條款不僅是我國立法水平的創新和進步，它也有利於保護其他參加者的利益。這一條款的基礎在於，完全民事行為能力人有能力、有義務對其個人的行為負責。
文體活動本身具有風險性，苛刻地要求參加者在活動過程中，確保自己正常、合理的行為不會導致其他參加者損害的（如傳球時，球員先考慮自己傳球的行為是否會弄傷隊員），不利於文體活動的發展，與文體活動的性質和目的相沖突，且任何參加者均無法確保自己正常、合理的行為不會導致其他參加者損害。
行為人明知該文體活動有風險的情況下仍自願參加的，其對該風險系明知的，因其他參加者的行為導致損害的，其他參加者對受害人的損害發生無過錯或重大過失的，無需承擔侵權責任。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條
自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
⑸ 打籃球無意弄傷別人的眼睛,很嚴重,請問法律上有沒有規定我一定要賠多少錢呢
法律上沒有規定具體金額，可以協商賠償或者到法院起訴賠償。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收人。
法律分析
依據相關法律的規定，人身損害賠償范圍包括侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金。具體的費用根據被侵害人受損害程度，在醫院具體花費的醫療費，對於交通費、護理費等每個地區有不同的賠償標准。其中因治療而支出的相關費用以及實際發生的費用等為積極的財產損失，即因侵權行為導致被侵權人實際支出的費用。被侵權人因誤工而減少的收人被侵權人因全部或者部分喪失勞動能力而減少的預期收人等為可得利益的損失，即因侵權行為的發生導致被侵權人本應獲得而無法獲得的財產。損害發生後，當事人可以協商賠償費用的支付方式。如果協商不成可以到法院進行起訴。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
第一千一百八十三條 侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。
第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第一千一百八十七條 損害發生後，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但是被侵權人有權請求提供相應的擔保。
⑹ 打籃球誤傷別人需要賠償嗎
法律分析：要看是否構成故意傷害罪，把別人打傷了，是需要賠償別人的相關費用的。如果構成故意傷害罪可以需要承擔相應的刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
⑺ 打籃球故意傷人犯法嗎
故意傷害他人身體，達到輕傷以上程度的，才會構成故意傷害罪。所以，要是打球致人受傷，經鑒定後，未達到輕傷以上後果的，肯定不會構成故意傷害罪，只需要賠償傷者的相關損失就可以了。
這個如果是故意砸到對方，涉嫌構成故意傷害，如果不是故意，看對方是否構成傷殘，如果沒有造成實質傷害的話建議私下調解。打籃球意外受傷的，應該由當事人雙方分擔責任。在這種事故中，投籃、上籃等屬於正常的體育運動行為，行為人並沒有故意侵害對方的過錯行為，行為人的行為不屬於故意傷害的侵權行為，不應承擔侵權的賠償責任；但是應當根據公平原則，承擔一定的補償責任，可對傷者的各項損失給予適當的經濟補償。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《學生傷害事故處理辦法》規定，第十二條 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任： (五)在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的。
《民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
⑻ 打球把對方無意弄傷怎麼處理
打球把對方無意弄傷，可以報警處理。然後向警方申請傷情鑒定，根據傷情鑒定結論確定對方的責任。如果經過鑒定構成輕傷或以上，那麼對方涉嫌刑事犯罪，可以要求追究其刑事責任。可以要求對方進行民事賠償，要求賠償醫葯費、誤工費、營養費、護理費、財產損失等，如果構成傷殘，還可以要求對方賠償傷殘賠償金。
打球把對方無意弄傷，需要承擔責任嗎
打球把對方無意弄傷，是否需要承擔責任，視情況而定：
1、如果行為人的行為是體育運動競技比賽中合理的行為，不構成侵權，不承擔侵權損害賠償責任；
2、如果行為人的行為故意傷害受害人的身體或者嚴重違反競技規則，則要承擔侵權賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十七條
侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
⑼ 打球致人受傷怎麼賠償
法律分析：打籃球不小心撞傷不可以要求對方賠償。自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十六條 自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。活動組織者的責任適用本法第一千一百九十八條至第一千二百零一條的規定。